這樣的決定很不夠意思，
第一、並不是每個人都正常上下班，例如一些單位的清潔人員大多四點上班，
現在外頭風雨那麼大，路上災情頗多，所以這些人的人命都不要錢就對了?
第二、即便地方長官為決策者，但智庫幕僚單位(災防中心)多以模擬結果為預測內容，
如果災害並非市長的專業，是否該培養更多防災應變人力以及及時回報人力做為最後確認
與參考較為妥適?
第三、明天為連續假期之後，很多工作者並非家與工作地點都在高雄，北部停班課、
南部正常，通勤困難外也徒增社會成本(像我已經改了第三次的高鐵票)
以上。
※ 引述《gary0217 (GARY)》之銘言：
: http://www.kcg.gov.tw/
: 依據中央氣象局9月28日22時杜鵑颱風風雨預測資料，高雄市9月29日照常上
: 班、照常上課；但桃源區、那瑪夏區及茂林區因主要道路預警性封閉、土石
: 流警戒等原因，有致災之虞，9月29日停止上班、停止上課。
: