很難從本文知道生育補助著重在哪個效益，是單純的福利支出還是刺激生育率，是有著不
同意義
於是分別思考兩個面向是必要的
若是福利支出面，很明顯的高市的首胎與二胎的補貼遠遠不足其他四都，高市府給出的生
育補助福利是五都中最低，高市府對自己的市民吝嗇。
若是刺激生育率，有相當經濟能力的家庭本身就不會將經濟列為是否生小孩的考量，會影
響考量的族群為經濟較為弱勢的家庭，第一胎無感的補助根本無法紓解他們的壓力。刺激
生育率的政策沒達到效果，高市府施政無能。
另外看起來單純的生育補助問題，其實存在著汰弱心態，就如上述會把生育補助看成重要
考良的家庭，本身經濟就不寬裕，卻沒人可以幫助他們。
沒人要求市府給弱勢更多補助，而只要相同於別都ㄧ樣多的補助，高市府在選舉高雄人民
義氣相挺讓你們票得百萬，但高市府挺高雄人嗎？