[新聞] 1年以上未還債 高雄市居五都之冠

作者: wii360 (work man)   2015-07-31 10:26:42
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LkMtIq5 ]
作者: iloveblue (藍) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 1年以上未還債 高雄市居五都之冠
時間: Thu Jul 30 08:20:31 2015
apple
1年以上未還債 高雄市居五都之冠
栗縣府日前欠薪事件,讓民眾開始關注地方政府財務狀況。
今日出版的《聯合報》報導,根據審計部的總決算報告,高雄市政府1年以上債務未償餘
額在103年度居5個直轄市之冠,達到2313億餘元,第二高為台北市政府,達到1468億餘元
。第三則為新北市、再者台中市,最後則是台南市。(葉國吏/綜合報導)
http://goo.gl/VtW7wU
作者: chocoball (巧克力球)   2014-07-30 08:21:00
台南賴神果然厲害
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-07-30 08:21:00
奇怪呢 怎麼都是DDP執政的縣市呢 喔喔喔 原來是去年輸太慘
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2014-07-30 08:22:00
也要看是什麼債,通通丟一起可以這樣玩阿?
作者: hy1221 (HY)   2014-07-30 08:22:00
藍蛆:抓到了花齁媽欠錢不還 還不下台負責
作者: CPer (CPer)   2014-07-30 08:23:00
為什麼省要略桃園 桃園明明才是最低吧
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2014-07-30 08:23:00
只要騙到幾個只看表面的笨蛋就值得啦
作者: rookiecop   2014-07-30 08:23:00
麻煩順便關注一下國家財務狀況 泄泄指教
作者: k6991652 (孤獨求敗)   2014-07-30 08:23:00
還是賴神厲害! (話說現在不是六都? 桃園好沒存在感
作者: a1091100075 (小日本)   2014-07-30 08:23:00
103年度執政狀況:藍3綠2...剛好分配為xooox
作者: otsuka123 (123)   2014-07-30 08:24:00
高雄真的很會亂花
作者: hihimen (aa)   2014-07-30 08:25:00
雙北這了這麼多捷運,高雄負責比雙北還多卻只有一條捷運!
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2014-07-30 08:25:00
管好你家的苗栗啦
作者: fuxyou (丫狗)   2014-07-30 08:25:00
問看看亂砍預算的那些人啊
作者: Blue6 (不入流)   2014-07-30 08:25:00
現在不是六都嗎?
作者: madden (《我是一個小說家》)   2014-07-30 08:26:00
彰化縣也變成第7都囉
作者: hihimen (aa)   2014-07-30 08:27:00
反正綠吱只會反觀苗栗
作者: laukun (崛起)   2014-07-30 08:27:00
財務槓桿拿捏好 未償債務也只是掌握中而已 大驚小怪開放9.2們高潮 快來
作者: hihimen (aa)   2014-07-30 08:29:00
就算在撐握中,未償還債務是不用利息逆?錢就這樣浪費掉了
作者: k291154222 (小惟)   2014-07-30 08:29:00
花媽舉債辦活動放煙火討好選民真會 綠色執政落漆保證
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2014-07-30 08:29:00
反觀苗栗, 因為苗栗玩太過火啦不反觀都難
作者: a1091100075 (小日本)   2014-07-30 08:30:00
同樣是討好選民,某劉討好討到快破產是哪招??
作者: keny (海邊游泳曬好黑唷)   2014-07-30 08:30:00
苗栗的玩法太離譜了 把苗栗當台北市在玩
作者: otld (自閉的過動兒)   2014-07-30 08:31:00
台北搶走高雄那些化工廠一堆稅收
作者: otsuka123 (123)   2014-07-30 08:31:00
台灣真的很愛比爛 明明苗栗高雄都該改進
作者: annekao (anne)   2014-07-30 08:31:00
聽說高雄中油有剩5個月的還能辦優退呢!多領1百多萬呦~~~
作者: hihimen (aa)   2014-07-30 08:31:00
營業稅是國稅,沒有台北搶走的問題
作者: otsuka123 (123)   2014-07-30 08:32:00
永遠只會比最爛 不思進取zzz
作者: popy8789 (面對它)   2014-07-30 08:33:00
聯合報不意外
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2014-07-30 08:33:00
要比爛, 台灣的各大保和負債都要爆炸了
作者: onetwo01   2014-07-30 08:34:00
103年桃園哪是直轄市?
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2014-07-30 08:35:00
高雄有繳不起薪水嗎??
作者: hihimen (aa)   2014-07-30 08:36:00
台中跟台南的舉債相當,卻有捷運在蓋且鐵路也高架台南都沒有,錢是花去哪??薪水繳的起呀,但錢浪費拿去繳利息呀高雄什麼都不用做,先靠分配款就躺著領薪水了
作者: eddieyu (正妹都愛ばか囧)   2014-07-30 08:38:00
鬼島慣例:欠下天價的債務就可以終身免還+富甲天下
作者: nepenthes7   2014-07-30 08:38:00
高架化是中央的錢吧.......
作者: laukun (崛起)   2014-07-30 08:38:00
國稅又怎樣 統籌分配就不公阿 應該加入產值 不是照人口
作者: kiraayu (只有神知道)   2014-07-30 08:38:00
中央補助大小眼阿
作者: colawei (就是可樂)   2014-07-30 08:38:00
高雄縣市合併債務加倍補助還變少 跟雙北跟本完全不同待遇
作者: madden (《我是一個小說家》)   2014-07-30 08:39:00
2016走著瞧^_<
作者: bloodmickey (0.0)   2014-07-30 08:40:00
9.2:不管啦 苗栗破產 高雄也要檢討
作者: yoyostar1990 (~Yoyo~)   2014-07-30 08:40:00
台北就是搶走阿 把總部設高雄 台北一毛都分不到
作者: laukun (崛起)   2014-07-30 08:41:00
他媽的南部工廠搞汙染 營收全在台北總部計算繳稅還不是事實喔
作者: akuser (我想飛)   2014-07-30 08:45:00
趕快炒地壓壓驚
作者: dreamyello (昔時)   2014-07-30 08:49:00
高雄硬體變好很多 軟體很爛 跟對岸大城市一樣
作者: XDDDD5566 (我絕對沒偷吃實驗室點心)   2014-07-30 08:49:00
新北先還塵爆代墊的健保
作者: Leeng (Leeng)   2014-07-30 08:50:00
未看先猜中時看吧 果然猜對了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-07-30 08:51:00
桃園工廠其實比較多,不然也不至於南部薪水比較低了,沒辦法,台北光環比較強,衛星城市比較好發展桃園也不過就是臺北的衛星城市而已
作者: ttykimo (FOX)   2014-07-30 08:52:00
苗栗有哪個設施是會賺錢的? 懶叫比雞腿
作者: hihimen (aa)   2014-07-30 08:54:00
當初中央補助台中鐵路高架就是只能高架,地下化要自備錢
作者: G888888   2014-07-30 08:55:00
耶~今晚政論節目藍蛆又可以拿出來說嘴了
作者: hihimen (aa)   2014-07-30 08:56:00
國稅要加計產值?台北新竹不一定會輸高雄
作者: laukun (崛起)   2014-07-30 09:00:00
沒差 誰承受汙染跟工業誰就拿得多 不會有人有話講雲林承受一堆汙染 也該拿多點 而不是窮得快跟上苗栗
作者: ZZtaiwan (zzTAIWAN)   2014-07-30 09:12:00
以民國98年中央統籌分配稅款為例:臺北市人口262萬 444億臺北縣人口383萬 343億高雄市人口152萬132億高雄縣人口124萬69億這樣的差距公平嗎ToT
作者: m06m06no1 (元元)   2014-07-30 09:15:00
高雄是拿錢蓋港口;苗栗是給劉政鴻
作者: ZZtaiwan (zzTAIWAN)   2014-07-30 09:16:00
資料來源 http://goo.gl/hBcsNq歷年人口資料 http://goo.gl/LcFmqS
作者: einsamkeit   2014-07-30 09:23:00
哇。標題好恐怖呢。有誰會進來看內文的第二名?
作者: Liking (MP魂)   2014-07-30 09:26:00
這又沒什麼 高雄是幸福城市
作者: flowrew (梅莉)   2014-07-30 09:29:00
高雄進步改變這麼多,偏偏就是一堆建盤高雄人崩潰 哈哈
作者: mklistwso   2014-07-30 09:35:00
死蛆拿高雄救援,卻改變不了苗栗的事實。
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2014-07-30 09:38:00
顏色對了 ㄎㄎㄎㄎ
作者: lversonYA (Q不到的真相)   2014-07-30 09:39:00
賴神
作者: simon301 (仙草)   2014-07-30 09:51:00
仔細一看 之前執政比例 3:2
作者: mirrorhide (Mirror)   2014-07-30 10:06:00
台南以前KMT留多少債去查一下好嗎~南高縣市合併吃下縣的債卻沒吃到縣的分配款~
作者: tsubasa (禍兮福之所倚)   2014-07-30 10:08:00
債務有一半是八年內新增的
作者: mirrorhide (Mirror)   2014-07-30 10:11:00
這種不問前因的報導真的可以騙不少人~而且一堆有疑問的人不會去查資訊只會腦內煉成用猜的~
作者: tsubasa (禍兮福之所倚)   2014-07-30 10:12:00
直轄市統籌分配款 人數20% 土地20% 財政20% 怎麼沒分到
作者: mirrorhide (Mirror)   2014-07-30 10:12:00
縣市合併是在八年內啊~
作者: tsubasa (禍兮福之所倚)   2014-07-30 10:13:00
財政能力10%更正
作者: mirrorhide (Mirror)   2014-07-30 10:14:00
你先查完整一點再來~
作者: flybirdy   2014-07-30 10:54:00
把在高雄設工廠的錢先還來
作者: jab (Jab 滉)   2014-07-30 11:03:00
有求知慾就不叫做酸民了, 酸民都是等著被煽動的~所以提問題而不提解答, 意外嗎?
作者: lites (淡)   2014-07-30 11:38:00
懶神花錢確實有一套
作者: lichun1228 (IamAJ)   2014-07-30 14:32:00
台北真是台灣的毒瘤
作者: jackass9527   2014-07-30 15:33:00
下台吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com