看到這篇文章~
反觀 大林蒲 跟 林園~
我就覺得很可惜~
同樣是純樸的社區民眾~
後勁居民 有著堅定的社區維護意識~
如今 終於讓日治時代就存在的高雄煉油廠 即將在年底正式關廠~
大林蒲 跟 林園 的居民 比較不懂得拒絕政府的產業政策~
以至於 生活環境 慢慢的被重工業包圍~
我有個世居林園的朋友 前一陣子 聽說朋友的媽媽罹癌~
中油給每位罹癌確診的林園人 三萬元的補助金~
這項補助 聽在我這個當朋友的耳裡 是非常心酸的~
大林蒲 林園的居民 以自己的身體健康為代價 去承擔台灣重工業的汙染 是非常傻的~
前幾年 看到報載 大林蒲遷村的民意支持度 高達七成~
但問題是 大林蒲居民有意願遷村 政府沒錢怎麼辦??
一個紅毛港遷村案 政府搞了五六十年才搞定~
沒有給政府壓力 政府做事就是這樣 拖 拖 拖~
又怎能期望短期內 要政府幫大林蒲做什麼事呢??
後勁居民 抗拒重工業成功的例子~
可以給大林蒲 林園居民一個反思~
既然 重工業趕不走 不妨就大聲跟政府要求處理遷村問題~
不然 那樣的生活環境 真的不是人住的~
大林蒲 林園的居民 還要選擇繼續忍受嗎??
※ 引述《krjkrj168 (krj168)》之銘言：
: 五輕遷廠 後勁人等了25年
: 五輕遷廠 後勁人等了25年
: 中時電子報作者（執筆：謝錦芳） | 中時電子報 – 2015年7月27日 上午5:50
: 推薦1.2k
: 相關內容
: 1988年7月高雄後勁居民舉白布條反五輕。（本報資料照片）觀賞相片
: 1988年7月高雄後勁居民舉白布條反五輕。（本報資料照片）
: 中國時報【（執筆：謝錦芳）】
: 經過25年漫長等待，中油高雄五輕廠年底將遷移，後勁居民期盼五輕遷廠後原址做為生態
: 公園，預估整治汙染土地要花20-30年，將為高雄市帶來翻轉契機。近期嗅覺靈敏的房地
: 產業者提前布局，已使周遭土地上漲5倍以上。
: 「過去這25年非常痛苦，人生有幾個25年呢？」當年參與反五輕運動、目前種竹筍維生的
: 劉永鈴感慨說，「五輕遷廠很不容易，證實了自己權利要自己爭！」家住五輕附近、人稱
: 四叔的後勁耆老黃奕凱回憶，「那時還在戒嚴時期，環保署還沒有成立，後勁人面對的是
: 鎮暴警察，氣氛有夠緊張。」
: 1987年7月23日後勁居民圍堵中油煉油廠，引發長達3年的抗爭，這段期間經歷二任總統包
: 括蔣經國、李登輝，三任行政院長（俞國華、李煥、郝柏村），三位經濟部長(李達海、
: 陳履安、蕭萬長)，後勁人以1000多個日子的抗爭，換來25年遷廠承諾，反五輕運動為台
: 灣環保史寫下悲壯一頁。
: 當年開設後勁西服店的劉永鈴為反五輕運動靈魂人物。1990年3月25日，他與楊朝明冒著
: 生命危險爬上中油廢氣燃燒塔，拉起「反五輕」抗議布條，成了各報焦點。劉永鈴當年的
: 「反五輕西服店」已經關門，高雄毒辣的陽光把他曬得黝黑發亮。
: 「爬上燃燒塔是為了突圍，上面好冷喲！」62歲的劉永鈴回憶當年抗爭，迄今餘悸猶存，
: 為了與鎮暴警察捉迷藏，他製做山寨版員工出入證，爬上芒果樹，潛入中油廠區，成功突
: 圍。
: 不過，劉永鈴也因此吃上官司，罪名是「脅迫警察」，被判刑1年，緩刑3年。25年後，他
: 仍忿忿不平地說，「這些工廠在地方製造汙染，繳稅卻給中央，有夠沒道理。」
: 當年抗爭主力是後勁的阿公阿嬤。劉永鈴說，「農田、菜園受到煉油廠汙染，受害最深。
: 燃燒塔不時噴出熊熊大火，底下養豬戶曾經一次死了100多頭豬，大家敢怒不敢言。他們
: 一早搭公車到中油廠西門，埋鍋造飯，3年來從不缺席。」
: 宗教信仰在反五輕運動中扮演重要角色，後勁社福基金會總幹事李玉坤當年以爐主身份在
: 保生大帝面前詢問是否支持反五輕，結果連續出現六個聖筊，表示神明認同。他說，「廟
: 產管委會提撥200萬元支持反五輕運動，當時這是很大筆資金。」
: 反五輕掀起日後一連串環保與社會運動，讓社會注意到，經濟發展過程中，有些人不公平
: 地承受汙染並付出驚人代價。中山大學社會系助理教授邱花妹在大學時參與反五輕運動，
: 特別感謝後勁鄉親25年來展現的勇氣與堅持，她指出，「反五輕運動讓社會反思，以剝奪
: 土地、健康與破壞環境的生產方式是台灣所需要的嗎？」
: 高雄氣爆凸顯高雄的都市與產業發展走到了十字路口。邱花妹質疑，「氣爆當時，地下石
: 化管線究竟歸誰管，竟然沒人知道；高雄市政府能夠避免下一次氣爆嗎？」她強調，「台
: 灣要擺脫這種不正義的經濟發展模式，唯一的路是轉型。」
: 回顧後勁人25年所承受的苦難，以及氣爆帶來龐大生命與財產損失，高雄唯有朝綠色城市
: 發展，才能擺脫這些苦難。
: 網址: https://goo.gl/QSN8y2