【哲學星期五＠高雄】恐怖恐怖！恐怖時代談哲學｜2015.07.17 （五）19:00 ＠新浜碼
頭藝術空間
美東時間2001年9月11日清晨，美國本土上空有四架民航機幾乎在同時間遭到共19名劫機
者劫持，其中兩架撞上位於紐約金融區的世貿中心雙子星大樓；一架撞上美國國防部五角
大樓；第四架飛機則在賓州墜毀。這一連串的劫機攻擊事件共造成大約3000人死亡與失蹤
。
美國政府認定這四起自殺攻擊事件係由伊斯蘭教極端組織「蓋達組織」(Al-Qaeda) 所策
劃發動，並以此為名，揚言「對恐怖（主義）宣戰」(War on Terror)，由美、英為首的
西方國家，對他們判定為恐怖組織或由這些組織支持的政權進行軍事攻擊，以終結這些政
權，「傳播自由與民主」。其中最主要的軍事行動包括911事件發生不久後，目的在結束
塔利班政權 (Taliban) 的阿富汗戰爭，以及2003年以「阻止海珊 (Saddam Hussein) 動
用大型毀滅性武器」為名而發動的伊拉克戰爭。
由美、英為首的西方國家所發動的「反恐戰爭」，不僅導致超過十年的軍事攻擊，造成傷
亡無數，美、英等政府以反恐為名，在許多面向上的執行上也引發了限縮自由、侵害人權
的爭議。這些以「反恐」為名的各種行動中，最常成為獵巫對象的，卻主要限縮在伊斯蘭
信仰者。這些爭議皆引起諸多當代知識份子沉痛的質疑與批評。
對於恐怖份子或恐怖攻擊的思考，引發了一系列難以區辨的探問。誰是恐怖份子？誰可判
定恐怖份子？又是透過何種機制與程序認定恐怖份子？更進一步必須尋問的是，所謂的恐
怖主義，難道僅意味著血腥和殺戮？任由人死去、放任或有計劃性地讓一個地方的人大量
死亡，是否也是恐怖主義？恐怖經驗僅來自於恐怖份子嗎？或者恐怖經驗更多來自於國家
暴力？恐怖事件是一項顯而易見的事件嗎？還是它是媒體奇觀化後所產生的「恐怖」事件
？
這些提問一再說明了恐怖（主義）一詞實為極其複雜的概念；它涉及許多相關概念，而無
法以一個簡化的單一名稱理解。恐怖主義本身就是一個無法化約其邊界的概念，對此概念
的任何簡化都會產生風險。本週哲學星期五＠高雄很高興邀請中山大學哲學所洪世謙教授
，帶領我們循著哈伯馬斯與德希達兩位歐洲哲學家對恐怖的討論，對何謂「恐怖」這問題
進行探問與辯證。
【時間】 2015 年 07 月 17 日（五）19:00 ~ 21:00
【地點】新浜碼頭藝術空間
【地址】高雄市鹽埕區大勇路 64 號 2 F（捷運橘線鹽埕埔站 1 號出口右斜對面；地圖
http://goo.gl/mNsJMn ）
【與談】洪世謙｜中山大學哲學所助理教授
【主持】劉燕玉｜哲學星期五志工
【主辦】新浜碼頭藝術學會、哲學星期五＠高雄志工團
哲學星期五＠高雄志工團：
【策劃行政】林宏軒、凃京威、邱偉欣、劉燕玉【海報／攝影】黃靖文、鄭惠敏、黃盈昇
、徐趯容、胡濰岱【網管】李明容【行政協力】黃昱傑、翁嘉昀【器材／場地】楊堯珺、
陳虹而
【哲學星期五＠高雄臉書粉絲頁】
https://www.facebook.com/cafephilokh
【哲學星期五官網】 http://www.5philo.com/
【新浜碼頭藝術空間官網】 http://www.sinpink.com/
【哲學星期五 app】
Android 版
https://play.google.com/store/apps/details?id=tw.appmakertw.com.a68&hl=zh_TW
iOS 版
https://itunes.apple.com/tw/app/xue-xing-mi-ma-xue-xing-dai/id892748684?l=zh&mt=8