※ 引述《WinNOKIA (WinNokia)》之銘言：
: 原PO有心去維基同理心的定義，怎麼就沒想到去查尋公共財的定義？
: 你不喜歡刺激性重的味道，假如今天你朋友到你家玩，帶著令人討厭的鹹酥雞，你能理直
: 氣壯把你朋友踢出家門，沒有鄉民會在推文噓你，就算要噓也站不住腳只是在秀下限，因
: 為你的家是你的私有財你有權任意踢你不喜歡的人出門。這就是私有財的排他性。
: 反之公共財是具備有非排他性，因此沒人有權排除自己不喜歡族群的使用，否則
: 只會在大眾顯示自己的程度，供人獵奇
: 當然你仍有辦法在捷運裡把你不爽的族群趕走，就是買下來變成你的私有財
是的傑克，可是問題是喔，"捷運" 是公共財(public goods)嗎??
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%85%B1%E8%B2%A1#.E5.88.86.E9.A1.9E
https://goo.gl/XQcH0H
捷運可是具有排它性的喔，
1) 不要把 排它性 和 競爭性 兩個界定公共財的基本判準給混淆了
2) 捷運，和高速公路一樣，在分類上是偏Club goods(クラブ財, aka.準公共財)
3) 公共財public goods，是連你不主動付錢都還是享用得到的才叫公共財(純)。
高捷現在搭乘應該還是要掏錢或掏卡吧?