高雄下周起要停水了！
民眾開始買了大水桶準備抗旱，
但這樣真的有省到水嗎？
反而我覺得還造成更浪費水！
舉例我個人例子，前陣子，因為高雄鐵路地下化工程，
所以我住的苓雅區也剛好停水一天！
我第一次遇到停水，也不知道怎麼準備，
只能依據過去看過、聽過的方式進行儲水，
所以準備了20公升的水桶，浴缸也放滿水！
結果，停水當天，我下班回家，水還是有，
還能洗澡，沖馬桶，有的沒有的，
讓我一度懷疑，是真的有停水嗎？還是我們這邊比較幸運沒停到？
後來，我才知道，原來是大水塔建了功，保全了住戶用水無縫。
只是，這次停兩天，我是不確定我家可以夠撐得過去，
但我想到的是，如果撐過去了，那復水後，水不就第一時間補足到水塔裡面！
把這兩天停的份補回來，那停水的用意在哪？
如果水塔的水不夠用了，民眾自己備水的水拿來用，
但備的水，不也是在有供水時所備的嗎？
而且，備多少？肯定備超出平時用水量，
難道誰可以那麼精準的算出，停水時間哪時候水塔也沒水，
然後，要準備多少水儲放！！
當然不可能，民眾還是會依據沒經驗的經驗，把水備在各式桶子裡，
如果只是單一住戶，那不影響，那二百多萬人都這樣做，
是不是在停水前一天，全高雄的用水量會大增！！！
這大增的幅度，反而可能超出沒停水的平均值！
等供水了，那些多備的水，又要怎處理？
我相信有善良的民眾會把多備的水多加利用，
但多少民眾會把多備的水倒光？
為什麼要讓停水的政策，造成更大的浪費呢？
停水、供水、備水，一來一往，到底能省下多少水？
我反而認為，根本沒省到，反而造成更多浪費，
停水前：民眾大量儲水，造成用水超量
停水後：水塔補足水，靠成用水超量，因為一次要補數十萬戶的水塔！
浪費部份：民眾用不完的備水的量！！
我知道，停水是為了讓民眾省水，
但這種方式，是真的能省到多少水呢？