※ 引述《destroyfire (毀滅蒼炎)》之銘言：
: 中油副總陳明輝說，3月10日大林廠通報的管線墊圈洩漏，林園廠也有接獲通報，但由於
: 是在運送氮氣，而非丙烯，且氮氣並非屬於危險氣體，因此才沒有向高雄市政府通報，並
: 且持續運作，隔天11日找維修廠商前往處理，上午9時50分因為維修時，鬆開管線螺絲時
: 操作不慎，才會造成丙烯氣體外洩，實際外洩的丙烯只有當天上午，並非如立委所說超過
: 一天時間。
: http://ppt.cc/9ZWn
: 有些人真的外行又很愛造謠，丙烯要是洩漏一天還VOC不到50ppm？
先不論你這個50ppm是用灑水後快一小時(10:30報案，11:50量測)的值。
就之前氣爆時的資料，在送丙烯前會用氮氣吹噓測試。
再引你的新聞。
趙天麟說，根據勞檢報告，這件隱匿問題顯示沒有學到高雄氣爆教訓，10日上午8時30分
，林園廠已告知大林廠準備輸送丙烯，並於上午9時27分開閥送氣，由林園開閥送大林，
但大林廠卻早在當天上午9時10分就發現管線墊圈洩漏，9時20分關閉接收槽區，且紀錄顯
現有通知林園廠，但林園廠卻繼續送氣，直到11日上午民眾透過媒體通報有外洩才揭發。
趙天麟說法:
3/10 8:30 林園廠告知大林廠準備送丙烯
3/10 9:10 大林廠知道管線墊圈洩漏
3/10 9:20 大林廠關閉接收槽
3/10 9:27 林園廠送丙烯
3/11 早上 民眾發現報案
中油說法:
3/10 大林廠知道管線墊圈洩漏。
3/10 林園大林送氮氣。
3/11 9:50 管線維修丙烯外洩。
就這樣看起來，中油講法很奇怪，3/10都在送氮氣，那為何3/11會有丙烯外洩?
如果3/10送完氮氣後送丙烯，那可以在知道管線墊圈洩漏下送丙烯嗎?