※ 引述《sadghost (sadq)》之銘言：
: ※ 引述《szqecs (szqecs)》之銘言：
: : 經營渡輪零成本就對了。
: 高工局表示 我們修路都免費的...
: : 原來離島人可以租房子，旗津人就不行，一定要每天往返。
: 一堆人都跑去馬祖設籍 領輔助款...
: : 為何過港隧道不是替代方案?對沒車的人來說火車有什麼替代方案?
: 火車沒通旗津
: 蓋火車鐵軌 旗津人也有出錢
: 把火車拉到旗津 我相信大家不會建議 渡輪優先
: : 所以旗津沒學校沒工作機會?你覺得在外地工作者都是自願的?
: 上面都是中文但是我看不懂
: 乾脆台澎金馬都蓋一座橋 這樣最平等 飛機船都燒掉
: 大家都靠自己 不用輔助好了....
: 拿雪隧來說 蓋這條幹嘛?
: 北宜就能通了 為何要蓋雪隧?
: : 我不反對，只是你的論點有點怪而已。
: 你的論點 就是為反對而反對
: 你拿來反駁的東西 背後的條件因素都很奇特..
: 今天旗津人有保障名額優先過 所花費的
: 我相信比炸一條雪隧來的便宜許多
: ********************************************
: 住燕巢最好啦 有國3 國10 國1
: 高雄最好的地方!!
: ********************************************
: 我一直以為旗津人渡船是走旁邊公務門
: 拿張身分證就免費優先通行了...
: 原來到今天他們也是要跟遊客一起排隊???
我只想說，每天都在等船的心情跟觀光客久久搭一次嘗鮮的心情是不一樣的。
誰不想有便利的交通，誰又想出門都要算好等等要提早多久出門才不會遲到。
常常提早出門，結果提早20分鐘到公司的感覺你們懂嗎？
我們旗津人就常常在耗費這種時間，甚至以前還有小舢板的時候很多人都寧願自己花錢搭
，就只因為速度比較快。
如果覺得這種補貼很浪費你們的稅金，那為何不要蓋條橋給我們呢？
我相信高屏溪都可以蓋三條了，蓋一條相對規模小的給旗津人應該不過份吧！
你們使用高屏溪那三座大橋有收費嗎？沒有那三條橋你們要去墾丁叫你們多花幾小時搭船
或繞山路你們會覺得很爽嗎？
更何況受到了高雄港的影響蓋橋有諸多限制，沒有了高雄港龐且便宜低廉的貨運價值。你
的生活會漲價你知道嗎？
現在旗津旅客實在已經太多，每次假日開車回家就是會塞在萬三前面，然後要進我家的路
又被封起來當成延長版老街攤販區。
繞個路回家又要多10分鐘起跳，我們只想要正常的交通而已阿。