Re: [心得]關於高雄氣爆自己的推論判斷

作者: ZERO8877 (ZERO)   2014-08-02 17:42:35
更正部分推論
這是一場無法避免的爆炸
如何讓傷亡降低
才是真正處理方式
但因為不了解是哪一種化學物質(榮化無即時通報)
讓其專業的環境保護局處理人員無法告知消防人員專業判斷
繼而錯失降低傷亡的建議
※ 引述《ZERO8877 (ZERO)》之銘言:
: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406922882.A.442.html
: 我提供部分資訊(自己資訊)(我讀化工 當兵時是化學偵檢士)
: *[1;33;41m這是一場無法避免的爆炸
: 1、無色無味-丙烯
: 但限於低濃度(無色)及未添加乙硫醇(無味)
: *[1;33;41m白煙的產生是因為丙烯在常溫下會燃燒
: *[1;33;41m所以地下已洩漏的丙烯是以發生燃燒的情形 才會有白煙冒出
: 而味道方面 丙烯燃燒後因為在地下 會伴隨著部份其他物質(或氣體)燃燒後的產物
: *[1;33;41m尤其是地下封閉式環境 產生不完全燃燒的產物
: 高濃度就可以用聞到察覺(現場高達13000ppm以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com