: 氣體外洩 不一定要有外傷 一個壓力值的改變
: 怎麼漏的 單憑肉眼難觀察啊！
: 李方不但第一時間沒有針對
: (1) 與華運倉儲的運輸概況
: (2) 異常減壓及未收到丙烯…等
: 進行說明 反而執著於8吋管與4吋管一事
: 講真的他今天有聲明跟沒聲明 我看來都一樣
: 晚間的聲明稿 寫的組織七零八落不說
: 我的解讀只有：他不否認他們有錯
: Finally…
: 願逝者 安息，病者 康復
: 天祐臺灣●祈福高雄
: 我以高雄人為榮
: 宜居不僅僅是現在進行式，更是未來式
: ～先來睏 明天空班再出沒
官網的市府介紹
http://www.kcg.gov.tw/CP.aspx?n=29EFD801FC9CEFA9&s=745AF9308526EB68
除了市長外,高雄市政府有三位副市長,不曉得事發的那三小時誰到現場督導溝通
協調各單位? 誰負責危機處理的決策?
不知當時情況有多少時間可以處理,
不知是A公司或B公司管線洩漏,
不知是瓦斯或丙烯洩漏,
有這麼多不知時,負責決策的長官是否仍像決定颱風停班停課那種以小時為單位的思考?