推 jiamama :！ 06/09 09:06
推 lovecat713 :推 但為何警察不受理Q難道要讓壞人繼續為非作歹嘛！ 06/09 09:20
>警察說法和有些網友一樣，也是說飼主的問題，
>狗狗睡覺的地方超過路邊水溝蓋是飼主的不對，
>所以警察不受理
1.首先就是警察吃案。 http://ppt.cc/iqaV
依動物保護法第20條第1項規定：「寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，
應由7歲以上之人伴同，並採適當防護措施」。
所謂適當的防護措施，指伴同之人應以鍊繩牽引寵物，或以箱籠攜帶。
違反者將處二千元以上、一萬元以下罰鍰。
應該在爆案第一時間依照錄影帶就開罰該飼主2000起跳了。
2. 凌晨三點的小巷子撞到東西正常人都是後事鏡看一下
這時候狗已經跑了，看不到東西開走正常。
3. 找到該駕駛也不知道要幹嘛，只有說希望駕駛出現?
意圖不明? 出面要做甚麼 ?
4. http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130907/35276917/
補充如果狗造成駕駛受傷或是財物損毀，還可以反過來要求賠償。
5. 人在做天在看 ~ 大家都知道狗很可愛也很無辜。希望牠沒事
如果是來發集氣文，還是幫狗狗募各款討各拍我還會給個讚 ~
但是看新聞報導，飼主與原PO口氣來看，已經把整件事情過錯推給汽車駕駛
實在是令人看不下去 .... 更別說天在看了 ...