（中央社記者程啟峰高雄25日電）高雄小林村罹難者家屬請求國賠一審敗訴，法官今天說
，災害原因還包括地形構造等因素，不能全怪高強度、長時間降雨。
高雄小林村民國98年8月因莫拉克風災遭土石流淹沒，造成462人罹難，其中175名罹難者的
家屬不滿市府防災不力，提告要求高雄市政府及甲仙區公所國賠家屬共新台幣5.9億餘元的
扶養費與精神慰撫金，今天被高雄地方法院駁回。
高雄地院晚間發布判決書摘要說明駁回理由。判決書說，原告王麗吟等175人主張，莫拉克
颱風期間，因高強度、長時間降雨，加上地質構造破碎，造成小林村旁的獻肚山於98年8月
9日發生大規模山崩，導致原告親人遭土石和泥流掩埋。
高市府及甲仙區公所被控未依災害防救法第24條規定，於災害發生或有發生之虞時，勸告
或強制撤離民眾，怠忽不作為導致發生重大災難，應負國家賠償責任。
法官則認為，小林滅村是因獻肚山崩塌及崩塌形成的堰塞湖潰決所造成，而導致獻肚山崩
塌及潰決的原因，除下雨因素外，還包括當地地形容易蓄水、具備順向坡、坡度傾角超過3
0度、斷層及地層破碎等因素；高強度、長時間降雨並非造成滅村的唯一原因。
法官指出，依國內學者專家事後調查出具的調查報告，小林村在莫拉克颱風來襲前，未曾
歷經與這次颱風相當的總雨量或降雨強度，所以事故發生前，並無任何經驗足以推知受災
程度，尚難苛求被告機關得以事先預見獻肚山發生崩塌，並於災前強制撤離村民。
http://ppt.cc/jxR5