剛在網路上看到一種說法
假設一隻ま改運加成為1.6
則表示+1的機率為40% +2為60%
所以就稍微算了一下
拿一組2隻 3隻 4隻 跟5隻去做比較
先拿五隻來說 1.6*5=8 沒有機率增加或減少 100%的機率+8運
再來是一次餵4隻的情況 1.6*4=6.4 (60%機率+6 40%機率+7)
以下皆設今有60隻ま改
一次餵4隻 總共能餵15組
15組全部為+6的機率為0.6的15次方=0.047%的機率會虧6點運
同理
虧5點運的機率為0.47%
虧4點運的機率為2.18%
虧3點運的機率為6.11%
虧2點運的機率為12.57%
虧1點運的機率為18.37%
不虧的機率(跟一次餵5隻一樣多)為20%
因此一次餵4隻會比一次餵5隻的運更多的機率大約是40%
剛好等同於6.4 60%+6 40%+7 的那個40%
我知道大家一定不想看過程
所以我直接說結論
作者:
o07608 (無良記者)
2018-06-10 17:34:00我都即撈即餵，不囤不養，給你參考
作者:
o07608 (無良記者)
2018-06-10 17:37:00因為我比較懶030
作者: kasugamaru 2018-06-10 17:38:00
理論值都一樣啦 要賭臉一隻一隻餵就好了
作者:
yuyuis (...)
2018-06-10 17:46:00這個檢證很早就有了，剩下的機率問題應該是高中程度而已
作者:
Mosin (Nisom)
2018-06-10 17:55:00隨便餵 反正期望值都一樣
未改跟改過期望值不同，每隻1.0跟1.2運期望值但是一次吃的數量是12345對於期望值沒有影響改過應該是1.6，更正一下
作者:
k8543 (6.30)
2018-06-10 18:33:00我建議2隻啦,真的會+4不怎麼會虧,3隻要連續4次+5才能虧1次而且2隻就吃也比較不佔船位,而且2隻+4很爽,3隻+4很淦
作者:
Rommel (都是愛莉不好)
2018-06-10 18:43:00我知道期望值怎麼餵都一樣，所以這篇文在說明餵1~4隻時極端結果的範圍是嗎?(4種不同機率不同利益和風險的方案)
作者:
Rommel (都是愛莉不好)
2018-06-10 20:24:00樓上跟原PO都沒錯，咱只是趁機幹一下田中而已 (逃
作者: spitz8823 2018-06-10 23:58:00
餵運我不知到，不過餵孕都是幾千萬隻吧(x
作者:
Mosin (Nisom)
2018-06-10 23:58:00臉白的人會想賭臉
我以前都兩隻兩隻餵，只有一次有多，後來就認命5隻了