作者:
e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)
2016-09-05 20:01:05如題
大家都知道目前空母夜戰不能飛飛機
其實二戰空母是可以飛飛機的 不過摔的很嚴重
如果夜戰空母能飛 但回來飛機很會摔
這樣算合理嗎？ 有可能實裝嗎
作者:
tomalex (托馬列克斯)
2015-09-05 20:01:00(′・ω・‵) 問田中
作者:
Chienhua (MeMoRi_SaUNDo)
2016-09-05 20:04:00這樣熟練度系統形同作廢(′・ω・`)
作者: fred76963 (ㄤ) 2016-09-05 20:05:00
某次戰例是傍晚炸船回家才太陽下山吧
作者:
limoncool (å„„è¼‰é‡‘åŸŽæ¦ Limoncool)
2016-09-05 20:19:00我以為我來到八
作者:
vvrr (vvrr)
2016-09-05 20:22:00仙
作者:
ArrowEye ((ˊ← ←ˋ))
2016-09-05 20:28:00塵
作者:
tomrun168 (アシレーヌ後援會會長)
2016-09-05 20:39:00夜戰公式沒改也只是抓癢
作者:
is789789 (SeasonWind)
2016-09-05 21:11:00吃撐頭頂青天狂喜亂舞
作者:
norta (moonhorn)
2016-09-05 21:27:00以空母正常跟戰線的距離 可以雷咖那魚雷不知道吃了甚麼藥(
以空母正常跟戰線的距離 夜戰只有吃土的份能不能飛根本沒差(?
作者:
Neight (新米少ä½)
2016-09-05 22:08:00所以我說..最少讓空母可以幫忙帶個夜間用艦偵吧
別說摔了 敵人在哪根本找不到 沒搜索怎麼攻擊還是你要 夜轉日機制 再次上線XD
夜間索敵困難，不是飛出去就有結果日本養的貓眼也就類似熟練見張員，在艦載機也有。但人力比的過雷達？
作者:
RbJ (Novel)
2016-09-06 05:41:00雷達在二戰也不是萬能，很多時候人力還比雷達準確
我記得不是有次飛機晚上飛出去結果差點降落到對方航母的故事嗎？