[情報] 大口徑主砲懲罰與適性歸納(2016年8月)

作者: charlietk3 (阿洛小花)   2016-08-01 14:04:18
這次主要是把金剛型的356部分留白,以及Iowa的16砲適性更新
另外改修大口徑自行斟酌,超火力加成代價是螺絲被吸乾
請先仔細評估螺絲生產能力,明石乃黑心廠商是也
沒有51砲的人可以改個16砲,體會一下螺絲蒸發的快感
元檢証串: http://ch.nicovideo.jp/pixy_for_ever/blomaga/ar994724
Iowa驗證(2016/07/17): 艦これ検証Wiki 16inch三連装砲 Mk.7 フィット検証
對象: [金剛型/俾斯麥級/維內托級/扶桑型/長門型/大和型/伊勢型/Iowa級]
條件:
1. 單筆資料量測試不少於500次
2. LV99,地點1-1-1或1-2-1,同名&無改修砲2門,日戰/單發/平擊/赤疲勞
==============================================================================
[霧島改二] (假定其適性套用於所有金剛型)
命中率 懲罰推定 備註
素手 45.35%
35.6cm連装砲 無資料 無 (適性 by官方)
試製35.6cm三連装砲 無資料 無 命中+4 (適性 by官方)
38cm連装砲改 52.69% 無 命中+6 (明顯適性)
381mm/50 三連装砲改 37.8% 中(偏小) 命中-2
41cm連装砲 30.6% 大
試製41cm三連装砲 38.05% 中 命中+4
==============================================================================
[霧島改二] (假定其適性套用於所有金剛型)
命中率 懲罰推定 備註
46cm三連装砲 29.6% 大
試製46cm連装砲 34.06% 中(偏大) 命中+2
16inch三連装砲Mk.7 42.12% 小(偏中) 命中+8
備註: 口徑超過38吃懲罰
==============================================================================
[Bismarck drei] (假定其適性套用於所有俾斯麥級)
命中率 懲罰推定 備註
素手 44.73%
35.6cm連装砲 51% 無 (明顯適性)
試製35.6cm三連装砲 53.92% 無 命中+4 (明顯適性)
38cm連装砲改 53.29% 無 命中+6 (明顯適性)
381mm/50 三連装砲改 46.35% 無 命中-2
41cm連装砲 33.07% 中(偏大)
試製41cm三連装砲 33.79% 中(偏大) 命中+4
==============================================================================
[Bismarck drei] (假定其適性套用於所有俾斯麥級)
命中率 懲罰推定 備註
46cm三連装砲 29.6% 大
試製46cm連装砲 34.06% 中(偏大) 命中+2
16inch三連装砲Mk.7 43.8% 小 命中+8
備註: 口徑超過381吃懲罰
==============================================================================
[Italia] (假定其適性套用於所有維內托級)
命中率 懲罰推定 備註
素手 43.4%
35.6cm連装砲 50.56% 無 (明顯適性)
試製35.6cm三連装砲 53.8% 無 命中+4 (明顯適性)
38cm連装砲改 55.2% 無 命中+6 (明顯適性)
381mm/50 三連装砲改 44.59% 無 命中-2
41cm連装砲 33.13% 中
試製41cm三連装砲 35.93% 中 命中+4
==============================================================================
[Italia] (假定其適性套用於所有維內托級)
命中率 懲罰推定 備註
46cm三連装砲 27.74% 大
試製46cm連装砲 32.6% 中 命中+2
16inch三連装砲Mk.7 42.41% 小 命中+8
備註: 口徑超過381吃懲罰
==============================================================================
[扶桑改二] (假定其適用於所有扶桑型)
命中率 懲罰推定 備註
素手 39.92% 偏低
35.6cm連装砲 48.72% 無 (明顯適性)
試製35.6cm三連装砲 49.1% 無 命中+4 (明顯適性)
38cm連装砲改 53.43% 無 命中+6 (明顯適性)
381mm/50 三連装砲改 45.2% 無 命中-2
41cm連装砲 47.41% 無
試製41cm三連装砲 46.91% 無 命中+4
==============================================================================
[扶桑改二] (假定其適性套用於所有扶桑型)
命中率 懲罰推定 備註
46cm三連装砲 29.22% 中
試製46cm連装砲 33.15% 中(偏小) 命中+2
16inch三連装砲Mk.7 45.11% 無 命中+8
備註: 口徑超過41吃懲罰
==============================================================================
[長門改] (假定其適性套用於所有長門型)
命中率 懲罰推定 備註
素手 45.42%
35.6cm連装砲 51.2% 無 (明顯適性)
試製35.6cm三連装砲 46.71% 無 命中+4
38cm連装砲改 46.52% 無 命中+6 (微懲罰?)
381mm/50 三連装砲改 47.7% 無 命中-2 (微適性?)
41cm連装砲 45.44% 無
試製41cm三連装砲 45.6% 無 命中+4
==============================================================================
[長門改] (假定其適性套用於所有長門型)
命中率 懲罰推定 備註
46cm三連装砲 38.08% 中(偏小)
試製46cm連装砲 39.15% 中(偏小) 命中+2
試製51cm連装砲 45.11% 無 命中+2
16inch三連装砲Mk.7 49.1% 無 命中+8
備註: 口徑超過41吃懲罰,51不懲罰,46系列懲罰較其他人小
==============================================================================
[大和改] (假定其適性套用於所有大和型)
命中率 懲罰推定 備註
素手 43.17%
35.6cm連装砲 40.72% 小(誤差?)
試製35.6cm三連装砲 無資料 無(推定) 命中+4
38cm連装砲改 43.9% 小(誤差?) 命中+6
381mm/50 三連装砲改 42.69% 無 命中-2
41cm連装砲 45.81% 無
試製41cm三連装砲 45.71% 無 命中+4
==============================================================================
[大和改] (假定其適性套用於所有大和型)
命中率 懲罰推定 備註
46cm三連装砲 41.5% 無
試製46cm連装砲 無資料 無(推定) 命中+2
試製51cm連装砲 41.82% 無 命中+2
16inch三連装砲Mk.7 47.92% 無 命中+8
備註: 差不了多少,當沒適性看就是,裝大根砲
==============================================================================
[伊勢改] (假定其適性套用於所有伊勢型)
命中率 懲罰 備註
素手 43.81%
35.6cm連装砲 49.71% 無 (明顯適性)
試製35.6cm三連装砲 55.09% 無 命中+4 (明顯適性)
38cm連装砲改 52.8% 無 命中+6 (明顯適性)
381mm/50 三連装砲改 45.31% 無 命中-2 (微適性?)
41cm連装砲 44.6% 無
試製41cm三連装砲 46.55% 無 命中+4
==============================================================================
[伊勢改] (假定其適性套用於所有伊勢型)
命中率 懲罰 備註
46cm三連装砲 35.71% 中(偏大)
試製46cm連装砲 38.6% 中(偏小) 命中+2
16inch三連装砲Mk.7 43.6% 小 命中+8
備註: 口徑超過41吃懲罰
==============================================================================
[Iowa改] (假定其適性套用於所有Iowa級)
命中率 懲罰 備註
素手 45.56%
35.6cm連装砲 49.89% 無 (明顯適性)
試製35.6cm三連装砲 51.44% 無 命中+4 (明顯適性)
38cm連装砲改 52.73% 無 命中+6 (明顯適性)
381mm/50 三連装砲改 39.98% 小 命中-2
41cm連装砲 38.49 中
試製41cm三連装砲 39.17% 中 命中+4
==============================================================================
[Iowa改] (假定其適性套用於所有Iowa級)
命中率 懲罰 備註
46cm三連装砲 29.3% 大
試製46cm連装砲 35.69% 中 命中+2
16inch三連装砲Mk.7 49.54% 無 命中+8
備註: 口徑超過16inch(40.64釐米)吃懲罰
==============================================================================
余談:
Iowa的16砲懲罰已確認修正,接下來就看有無哪位熱心者把資料補到千筆
可是沒額外適性向上還是很__,拜託,那是Iowa耶...
金剛型的6/1後356新適性數據尚未看到檢證,要是有人有看到還請寄過來
會盡快補上
最近開始喜歡配反航151,反正那1點不會被閾值吞掉
另外Iowa改穿最貴的制服,雙16砲max配一式徹甲max剛好就是這個值
是偶然嗎,至少我覺得不是
[工廠]
(改修前) 16砲什麼的,我還有100顆螺絲呢 (′ ・ω・‵)
(改修中) 改啦改啦改啦改啦改啦改啦(幹勁) (‵・ω・′)
(改修後) 系統顯示: 您螺絲的靈壓消失了 v(゜Д。)v
(現在) 螺絲螺絲你別跑R 阿哈哈哈 「(゜∀。)「
[可、可是我還有C90的本本要買...]
[對噗起]
/
/
T督( ゚ω((o=(゚ω゚ )秘書艦老婆大人
\
\
[有空頂改啥撈什子的16砲還不如去多弄幾個四聽和對地裝]
[魔法小卡該拿出來了吧?]
我還真的改出兩把頂16...
純黑惡夢的動作戲還不錯,在柯南劇場版中尋找推理是否搞錯了什麼
2016/8/1 高雄
作者: shadowblade (影刃)   2016-08-01 14:08:00
|—w—^)b
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2016-08-01 14:10:00
我不知道真假 是有看過一個說法Iowa追求高速拉太長所以命中有被後座力影響到 不像大和夠寬
作者: LilykoKun (13歲的JK)   2016-08-01 14:16:00
感謝數據整理 推
作者: Amagi   2016-08-01 14:17:00
Iowa應該是因為要過巴拿馬運河的關係吧
作者: k8543 (6.30)   2016-08-01 14:18:00
結論就是16砲萬用了吧,如果活動能開放撈Iowa的話,要拼命撈
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2016-08-01 14:21:00
要撈IOWA還不如等下一次過關獎勵...
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2016-08-01 14:22:00
我是不知道樓上怎樣得出16inch萬用的結論....考慮到改修難度 16inch怎樣都不會比試製41平民
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2016-08-01 14:24:00
可是還是沒改試製41
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2016-08-01 14:30:00
等你改出6把16max再來跟我講萬用
作者: saintheart (Overarching)   2016-08-01 14:32:00
試製41應該還是目前最佳解才對
作者: PallasAthena (皮皮)   2016-08-01 14:32:00
我改了兩把16+6,螺絲剩30 _(:3」∠)_
作者: dhero (鋼鉄の孤狼)   2016-08-01 14:34:00
<--螺絲力只有5的砸碎
作者: tomalex (托馬列克斯)   2016-08-01 14:38:00
(′・ω・‵)
作者: disciple2 (農農湯湯)   2016-08-01 14:40:00
<--剩下30顆螺絲的拉基
作者: yayamomo (yayamomoda)   2016-08-01 14:42:00
我什麼都沒有(′・ω・‵)
作者: pc945 (PC945)   2016-08-01 14:51:00
不過還沒改試製41的是不是可以考慮先不改試製41而先改16inch?到+6之前素材是41,應該還能負擔;+7以後要吃和51一樣的3個46,而且需要的螺絲資材都比51貴,就不是常人都能弄的了目前最尷尬的還是38改,現在試製35.6應該可以取代了,吃的螺絲資材沒有差很多,以35.6作為素材也比以41作為素材的38改來得容易381改雖同樣也是以41為素材改修,但有著調整射程的作用,也只有金剛型會超重,還比較沒那麼尷尬……
作者: is789789 (SeasonWind)   2016-08-01 14:56:00
這適性我一定吉
作者: dhero (鋼鉄の孤狼)   2016-08-01 14:56:00
沒有38改的自然會去改試35.6
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2016-08-01 14:59:00
38改跟試35.6就差不多的東西 先改了38改哪會比較尷尬?以後Tirpitz實裝就可以直接用有差嗎
作者: ga652206 (Sing)   2016-08-01 15:00:00
沒差+1 反正都是要改
作者: pc945 (PC945)   2016-08-01 15:01:00
但樓上的話,依然沒有改變38改和試製35.6是可以互換替代的裝備,而且改試製35.6更容易
作者: ga652206 (Sing)   2016-08-01 15:02:00
前提你也要夠多356 你家艦娘有幾位
作者: pc945 (PC945)   2016-08-01 15:04:00
當然有改足夠的38改就可以不用再去改試製35.6也沒有錯,像我這邊就有4隻+9的38改(其中兩隻是從38升級的),就沒去改試製35.6了(我沒解結婚4-3和榛名改二5-1,所以也沒有試製35.6)35.6比較容易用拔裝備的方式獲得,而且開發也比較容易出;41要刻意找特定點或關卡找長陸,開發也比較不容易出
作者: ga652206 (Sing)   2016-08-01 15:07:00
只能在356/38改中做選擇的提督 能有什麼好砲 與其存一堆螺絲 不如先改幾管來用
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2016-08-01 15:09:00
<--38改和試制41都沒改的
作者: pc945 (PC945)   2016-08-01 15:09:00
如果什麼主炮都還沒改,我會先改試製35.6,把41炮留給試製41或是16吋砲上當然試製35.6和試製41/16吋砲是可以平行進行的試製35.6是禮拜一、二不能改,試製41和16吋是每天都能改的
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2016-08-01 15:14:00
先改16inch問題在於16inch本身就等於+2試製41了你可以不用先花螺絲在16inch上就有兩把等同試41的炮
作者: pc945 (PC945)   2016-08-01 15:15:00
如果依照適性要求和所需素材,優先的就是試製35.6、16吋和試製51;381改要看是否有需要調整射程的要求再改
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2016-08-01 15:16:00
36把41炮只能改6星16inch兩把 但可以改出6星試41三把
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2016-08-01 15:17:00
資材素材不足的話讓星數1>4>9跳就好了
作者: pc945 (PC945)   2016-08-01 15:18:00
16吋只要改到+4就比試製41+9還高火力了......然後我到現在還是疑問為啥愛荷華不能裝試製51......
作者: IrisAyame (イカドルブ發進でゲソ!)   2016-08-01 15:43:00
北宅真的會實裝嗎... xD
作者: benson861119 (Benson)   2016-08-01 17:29:00
推整理
作者: shintz (Snow halation)   2016-08-01 19:42:00
46炮好可憐
作者: werrty (ART)   2016-08-01 20:15:00
改了一把16inMAX升級失敗兩次噴了40多螺絲苦逼(′・ω・)
作者: tomalex (托馬列克斯)   2016-08-01 20:17:00
(′・ω・‵) 噴 升級按確定化R
作者: werrty (ART)   2016-08-01 20:20:00
噴了四個32電探我不心痛 可是40個螺絲...byebye
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2016-08-01 22:25:00
大概八百多台票吧
作者: raider01 (raider)   2016-08-01 23:03:00
旁邊不是有個確實化的按鈕嗎= =這種東西別不信邪啊~~
作者: Mosin (Nisom)   2016-08-01 23:10:00
32電探多的話,就螺絲期望值是不確實化較佳,但風險有點大
作者: tomalex (托馬列克斯)   2016-08-01 23:21:00
(′・ω・‵) 可是電探不好開
作者: steelgate (::ALICE)   2016-08-02 00:04:00
推驗證 有人驗證兩隻GFCS的狀況嗎? XD
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2016-08-02 00:06:00
沒特效的樣子
作者: mimi940502 (MIMI咪咪)   2016-08-02 02:47:00
檢證推,但IOWA裝自己的炮沒明顯適性還是想罵田中
作者: tseng1978 (湛藍火羽)   2016-08-02 07:28:00
16第二把 +6 就改不動了 螺絲一直沒花 可是41/46不夠不用一式MAX的話 也就是頂一般Cap 150對吧?畢竟一式至少缺兩根91改上去的一式才能改滿啊...
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2016-08-02 11:29:00
只改+9意思也一樣
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-08-02 15:44:00
Iowa級如果沒意外應該2017年會全到齊吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com