[關卡] 4-5 下路 四戰二空

作者: arcZ (arc)   2016-02-04 01:02:12
先說結論:
沒事不要走下路,
除非你中轉下連續勸退個十場想轉轉運,再考慮走下路試試。
簡單的用幾張圖說明這個概念:
http://i.imgur.com/eLNvK8s.png
http://i.imgur.com/ie4GDsZ.png
http://i.imgur.com/6xZ2B0V.png
http://i.imgur.com/Ty6xqbE.png
http://i.imgur.com/PoAgxOG.png
好,大家可以END了。
=========我覺得這篇太長了,用一頁懶人包給想打4-5的人==========
削血期的港灣很軟,要出3重巡1戰艦2空母
4戰艦2空母
5戰艦1空母
2戰艦4空母...各種編成 都隨便你,你打OK就好
重點在斬殺型態的港灣
先不討論重巡流斬殺(因為我沒試過),只看大船流(戰艦+空母)
優先推薦各種4BB2CV、2BB4CV...各種大船組合,走中轉下
假使你很不幸地勸退or軟手十幾場都不能斬王
再推薦你用 4BB2CV 走下路
3CA3CV or 3CA1BB2CV 走中路 ...etc
各種不同的路線換口味試試看
詳細編成、配裝,請參考版上4-5的各種文章
下路夜戰點並不會難到爆炸,想換個心情可以試試
========================以下騙P幣=========================
簡介一下4-5下路
B點:能動分歧
E點:夜戰點
重巡リ改flagship → ! http://i.imgur.com/5x3UMtE.png
戦艦タelite *2 → 沒屁用的主副咖 http://i.imgur.com/nNUwmYE.png
重巡ネelite → !!! http://i.imgur.com/eLNvK8s.png
軽巡ツelite → 意外的威脅
駆逐イ後期型 → 廢物。
H點:輪型陣
空襲微妙,戦艦ル改flagship貢獻不少擊殺
M點:港灣太太的ㄋㄟㄋㄟ讚
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2016-02-04 01:06:00
下路還帶2空母 不是作死中的作死嗎
作者: Kagero (摩荔枝天(茄汁))   2016-02-04 01:06:00
夜戰格帶兩空母 阿不就好棒棒一直強調夜戰格很OK 然後發文打自己的臉你們是有被虐狂的體質嗎?
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky)   2016-02-04 01:09:00
軽巡ツelite這隻連擊船可能在5號 我方5號位為止都能夜戰會
作者: kuma5566 (熊五六不是雌五六)   2016-02-04 01:09:00
我怎麼看你斬殺是打22場...前面裝46的不算嗎(′・ω・
作者: RDcat (Giro)   2016-02-04 01:10:00
斬殺期5BB1CV才會考慮走下吧? 4BB2CV我都走上轉下吃個1敗
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2016-02-04 01:10:00
4-5下路像八成5-5...你指的是5-5罐路線嗎(?)
作者: tomalex (托馬列克斯)   2016-02-04 01:11:00
我們只好請罐路線達人ab來解惑了
作者: kuma5566 (熊五六不是雌五六)   2016-02-04 01:13:00
嗯,你都可以接受斬殺打22場了,還能說什麼呢...
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky)   2016-02-04 01:16:00
另外夜戰命中 砲適性的影響可能比改修跟砲自帶命中大(我猜
作者: kuma5566 (熊五六不是雌五六)   2016-02-04 01:17:00
喔我看錯了,拍謝
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2016-02-04 01:17:00
對不欺人家肉肉的要打超過七場人家就不敢打惹
作者: bladesinger   2016-02-04 01:21:00
這斬殺22場是打沉了港灣5次吧,你拿這個解東方啊= =
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2016-02-04 01:24:00
所以人家才怕怕看到要斬那麼多次嚇到不敢打惹
作者: kuma5566 (熊五六不是雌五六)   2016-02-04 01:25:00
先放大絕:反正這就臉gamev(゜Д。)v
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2016-02-04 01:28:00
(′・ω・‵) 打了13趟進斬說下路可接受 感覺哪邊怪怪的...
作者: sonicsteroid (Sonic)   2016-02-04 01:53:00
可是我重巡流都8場內打完耶,上個月還把戰艦全拔掉
作者: ga652206 (Sing)   2016-02-04 01:58:00
看到第二章還以為加賀要丟魚雷了呢
作者: vul3nj04 (vul3)   2016-02-04 02:41:00
之前的驗證是說夜戰不吃改修的命中加成啊 (有吃火力)不過金剛型拿46的懲罰>>拿41就是了,命中率低也不意外
作者: arcZ (arc)   2016-02-04 03:03:00
是這樣啊 對不起我的鴿子封包還沒到不過我覺得會不會是有閃沒閃的問題啊 削血打完就沒補了
作者: apaapa (阿帕)   2016-02-04 06:14:00
看到ri改soso我就只能笑了
作者: darkkeeper (空無一物的內心)   2016-02-04 07:30:00
三戰三空我都走夜戰格了
作者: Sousake (specialist URUZ 7)   2016-02-04 07:50:00
先推驗證分享夜戰格我之前測一般配置的機率也是這樣三戰三空不好辣 王點多背三式的優勢就少了點
作者: jack69543 (翻臉名)   2016-02-04 08:30:00
只有ss流 才會走下 頭過身就過
作者: disciple2 (農農湯湯)   2016-02-04 09:06:00
有空母走這裡的夜戰格有時是必要之惡啊
作者: bearking2 (火雷甲空 改好改滿)   2016-02-04 09:18:00
下路夜戰就賭臉啊 頭過身就過的概念用了大武扶桑二空走中轉下就再也回不去下路賭臉流了
作者: Mosin (Nisom)   2016-02-04 11:27:00
り改的部分,砲雷咖打誰都爆CAP,然後命中率不算很高所以大部分都是兩次傷害只打中一次,因此停在中破戰艦是主副咖,打自方戰艦若沒抽高甲也可溢傷,只判定一次重巡ネelite攻擊力又低一些,更難溢傷+二次判定,因此危險ツ級攻擊力又再稍低一點,二連擊,更危險一分以上是單縱,複縱我懶得算了ˊˋ說起來夜戰開場複縱也不用再算- -  只是對面命中會低一點
作者: Baychu (月桂丘)   2016-02-04 12:04:00
我以為這種吃力不討好的事情只有我會去做
作者: baychi999 (發呆線)   2016-02-04 12:53:00
我是下路流的 中轉下我不喜歡下路雖然夜戰點挨打沒錯 但只要夜戰點過了基本上就過了除非你戰艦王點手滑到爆
作者: apaapa (阿帕)   2016-02-04 14:16:00
三甲標&空母機槍流:對嘛 能過就好了 攻擊個屁啊還有那個頭過身就過的 先烈可是十場頭過五場身就過呢
作者: kuma5566 (熊五六不是雌五六)   2016-02-04 14:22:00
對啊 怎麼可以叫人沒事不要走下路 你在攻擊下路流厚
作者: apaapa (阿帕)   2016-02-04 14:22:00
聽說這多噴3k的路線是要推薦給新手用的
作者: kuma5566 (熊五六不是雌五六)   2016-02-04 14:24:00
居然還說中轉下期望值高於下路 又沒有絕對差距怎麼可以貶低下路流
作者: bladesinger   2016-02-04 14:33:00
即使要反串也要否定別人的想法真是拼啊
作者: kuma5566 (熊五六不是雌五六)   2016-02-04 14:34:00
我也只看到大家在說下路流比較難打 誰攻擊了 XD如果這樣算攻擊那你也是在攻擊 這很簡單啊...是說你一直底線是要怎麼討論...要我腦補嗎...貧乳你不說清楚又說我不到點...(′・ω・`)你看到什麼態度直接貼出來不就好了大概搜了一下,沒看到白痴...還是這是你個人解讀?同義的貶意詞也大概找過了....@@a另外如果你是要講態度的話那跟有沒有絕對差距無關吧還是你覺得用超過5w資源的打法就可以被攻擊因為「至少我是這樣認為」所以別人要「修飾一下自己的言詞」 wow你個人舒不舒服跟要求別人修飾言詞是兩回事所以到底哪幾句話是地圖砲嘛...你又不說所以「腦袋裝屎」在哪? 這三句只有最後一句有問題吧還是你自己看別人推文就有這種解讀?你自己多生出一句就要人自制好像有點難耶...喔原來你是特別腦補,那當我沒說(′・ω・`)那我這樣推這麼多有沒有被解讀出一句腦袋裝屎...
作者: Kagero (摩荔枝天(茄汁))   2016-02-04 16:21:00
說別人腦補結果自己腦補的最厲害 我給你一個讚 (′・ω・‵)b你們搞的我好亂啊 v(゜Д。)v 前面說4-5不適合走夜戰格的是你們現在說適合的又是你們 v(゜Д。)v 請問偉大的肥羊 你怎麼看
作者: Sousake (specialist URUZ 7)   2016-02-04 16:43:00
想走便走,歡喜自得。 生命自然會有它的出路。
作者: Shoukaku (翔鶴)   2016-02-04 18:59:00
原PO別生氣啦~人就是這樣的生物,會有意見的就有意見,假如不會的話也不用那麼多版規了
作者: apaapa (阿帕)   2016-02-04 19:49:00
13場彈藥1000 你一趟只要耗76彈藥 我還不檢舉你
作者: FelReaver (居於門戶之物)   2016-02-04 19:51:00
這是算進遠征的消耗吧...
作者: apaapa (阿帕)   2016-02-04 20:11:00
所以你要我怎麼尊重你 你先把我當白痴了我怎麼尊重你今天在討論支出 你跟我說收入可以彌補支出所以支出很少少個毛啊! 支出就是支出不會變少啊!
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2016-02-04 20:42:00
我是都用山城扶桑 長門陸奧 大鳳加賀 46 51都全上如果要出四戰二空的話之前也是重巡流 不過現在重巡都LV98了 又還沒戒指所以..LV99了可是不能給他們戒指不是比較難過嗎
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2016-02-04 21:31:00
玻璃心 腦補情
作者: Romulus (Säubern Mode)   2016-02-05 08:34:00
整篇文講的重點都是資源消耗可接受,結果數字灌水被揭穿了才說啊不灌水也是OK啊 那怎麼不一開始就不要灌呢現在你說彈藥2000誰知道你是不是又在虎爛灌水還「一定要用淨消耗來算」咧 那我5-5打一個月消耗負八萬下路本來就「可以打」,但是你的立論爛的一塌糊塗現在大家不是在針對下路而是在針對你,你看不出來嗎?????他們講的是"4-5下路是比較差的選擇"
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2016-02-05 09:12:00
喔好負責任喔 那我是攻擊誰ㄋ
作者: litcurler ( )   2016-02-05 20:01:00
基於錯誤數據的論述根本毫無意義,簡稱廢文要留下此篇廢文讓別人看笑話 也是你的選擇 請自便

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com