作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2015-10-16 18:03:47: 推 Sechslee: 所以懷疑別人是瓜也違反板規? 有點神啊 10/16 17:53
: → kslxd: 亂懷疑應該是不行啦 就跟其他買賣板亂說別人是業代一樣 10/16 17:54
: → arcZ: 版主是說不能討論外掛的操作方式相關的東西吧 10/16 17:57
其實從以前到現在也才出了一篇被懷疑是外掛的文章
我自己認為比較好的管理方式是
「在初次質疑他人文章為外掛時 可以解釋原因 之後就視為違反版規」
但是我自己也覺得這條要執行有非常大的困難
光是一堆人看不懂這句話就是一個問題了
目前還是以出現狀況再考量如何裁罰比較適宜
除明確踩線之外還是會保留寬容度
前一篇提到自己被BAN=用外掛，但用輔助程式被BAN上來勸告各位別用這款，也算討論外掛嗎?
我覺得外掛和輔助程式的界定很模糊依照官方定義的話 除了一般瀏覽器全都是外掛
作者:
tomalex (托馬列克斯)
2015-10-16 18:10:00其實輔助程式就是外掛 你自己看外掛英文(′・ω・‵)
作者:
tomalex (托馬列克斯)
2015-10-16 18:11:00只是後來bot那些太盛行 外掛才變成它們的代稱
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2015-10-16 18:12:00真的蠻兩難的 版主辛苦了
作者:
disword (滴。劍)
2015-10-16 18:15:00改叫作弊器好了
作者:
tomalex (托馬列克斯)
2015-10-16 18:16:00要定義玩家應知的情報 你先問田中吧
作者:
Cadia (秋山澪ファンクラブ！)
2015-10-16 18:30:00這就是外掛跟BOT的差距
作者:
norta (moonhorn)
2015-10-16 18:32:00絕對不只自動化運行吧 這次被ban的艾蓓西就不是因為自動化被ban啊
作者:
sopare (手帕)
2015-10-16 18:34:00會改動遊戲運行方式就算吧 單純讀資訊的不算?
官方ban都不會說什麼,玩家自己說因為xxx被ban其實也是懷疑居多
作者:
caten (原PO不是人)
2015-10-16 18:43:00官方推特標準是，嚴格來說只要有輔助程式都算KCV、航海日誌嚴密來說都是，但是營運基本上抓不到
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2015-10-16 18:47:00樓上再看一次推特 KCV這些不包含仕様/ルール内のみで動作する専用ブラウザは今回の説明上の不正ツールには含みません
作者:
caten (原PO不是人)
2015-10-16 18:48:00他那個不包含是當年活動有人BUG沉船引起騷動的輔助程式
我覺得用不正當外掛這個詞好了，畢竟營運一直都是用不正ツール
作者:
caten (原PO不是人)
2015-10-16 18:49:00他的意思是航海日誌和KCV不是引起該沉船BUG的不正軟體但是航海日誌和KCV嚴格來說還是屬於違反規約的輔助程式仕様/ルール内のみで動作する専用ブラウザは(厳密には規約違反にあたりますが)就表示即使是合乎遊戲正常使用的軟體嚴格來說還是違反遊戲規約
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2015-10-16 18:51:00用這邏輯我用Linux玩都叫作非法玩家了
作者:
caten (原PO不是人)
2015-10-16 18:52:00講推特標準就這樣啦，文章這樣寫你還能怎樣...
作者:
caten (原PO不是人)
2015-10-16 18:53:00差不多就是肥羊所說
硬要說規定的話..海外玩家不能玩...(′・ω・`")a
官方抓不到日誌這種啦 至於之前那個被ban的是因為輔助程式在非正常的時間點去call server