Re: [閒聊] 探照燈性能比較

作者: jerry78424 (青松碧濤)   2015-07-25 01:04:19
※ 引述《KUSURI (UnderTheBurningSky)》之銘言:
: 日人於稍早提出了初步結果
: 主要是比較普通探照燈(+10)跟大探照燈(+0)的性能差異
: 結果如下圖
: http://mmoloda-kancolle.x0.com/image/181696.jpg
: 簡易結論:除了裝備者被集火率外無顯著差異
: 大燈約比+10小燈多10%集火效果
若這數據可以信賴,那一個爭論很久的問題就有了答案,
那就是探照燈放旗艦到底好不好,會不會增加僚艦大破率?
以前有不少人認為僚艦會因為援護裝備探照燈的旗艦而更容易大破,
我雖然不這麼認為,但是對於援護的僚艦是否迴避會下降也抱有疑慮,
但是從數據看來,旗艦的被集火率越高,僚艦的被彈率就越低;
同時,也可以看到迴避下降的只有旗艦自身,援護的僚艦不受影響,
所以若是條件允許,旗艦應該優先裝探照燈,
因為探照燈不但不會讓僚艦更容易大破,反而還有著保護僚艦的效果。
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2015-07-25 01:07:00
其實根本不用看數據...你直接想探照燈集火100%狀況就好只要援護不是100%那旗艦一定會多吃根本不用問。
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2015-07-25 01:12:00
這個說法建立在援護時迴避不受影響啊..所以不敢下定論
作者: LiNcUtT (典)   2015-07-25 01:19:00
同感,另外大燈的對敵命中加成似乎也比小燈高?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-07-25 01:59:00
這個上次好像談過了? 總之就是誰裝燈誰負責拉仇恨其他人一概被坦
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky)   2015-07-25 02:04:00
這種集火率....要是真的全夜戰圖再臨 大概只有旗艦一擇
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2015-07-25 02:09:00
事實也是如此 敵人只看燈打 黑漆漆的僚艦也不知怎麼幫擋
作者: caten (原PO不是人)   2015-07-25 07:35:00
全夜戰圖我就不裝啦
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2015-07-25 09:29:00
全夜戰圖不裝燈是這麼想回味13秋E4?
作者: swrhapsody (Eric)   2015-07-25 09:38:00
全夜戰圖如果是聯合還是會裝啦 二隊旗艦不會沉
作者: caten (原PO不是人)   2015-07-25 10:03:00
全夜戰圖基本上攻順看臉,一艘船了不起坦兩下,以道中兩格的情況下被扁四下是基本配額我想沒幾艘船有辦法在高難度夜戰圖有辦法撐過四次被命中機會吧裝燈被扁*事實上我連15春周回時最後也把燈拔掉,光一格夜戰就能把裝燈者勸退實在不划算如果是像15冬那樣只坦最後王格三大船的夜戰攻擊我覺得效益才最好
作者: lovemost (螃蟹)   2015-07-26 01:51:00
推廢文王

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com