原標題: 全面分析《艦隊Collection》動畫版！究竟艦娘的故事是如何寫成的？
連結 http://goo.gl/piavTC
詢問原作者可否轉貼的回應:
分享沒問題但請不要整篇複製貼上（特別是圖片）。
附上部份內容。簡介再以連結分享是建議的選項。
部分內容摘錄：
一般來說，動畫的劇本出現問題，系列構成的人一定要負責任，在這個情況下即是花田十
輝。不過艦娘的動畫卻有一點不同，這個劇本的大綱早已由遊戲的製作人田中謙介寫好
田中：基本的原作構成是由我寫的。
（引用自《Newtype 2014年1月號》
田中的參與給了劇本家很大的限制。寫劇本是一門專業，自然應該由專業的劇本家負責。
無論你對花田、吉野、青島這幾位劇本家有什麼想法，可以肯定的是他們大概比田中更加
熟悉動畫的制作。可是從訪問的細節中，我們看到的是田中對動畫的劇本頗有影響。
田中：從最初構想的劇本、到大和篇結束、再到最終話的流向改變了不少。我在最初的最
初計劃的《艦隊Collection》動畫本來打算在一期完結，後來在角川的安田猛製作人的提
議下變成了可以繼續發展的流向。
花田：如果什麼都說出來，到現在為止遊戲玩家的想像，關連漫畫、小說的想像，會通過
動畫版被官方否定，那盡可能要避免。田中先生一開始是對我這樣說的。
（引用自《Animage》2015年3月號）
看完這篇訪問，我們終於理解到動畫版最基本的限制。原來田中一開始就要求動畫版不要
解釋任何設定，避免影響大家的同人創作。這樣做的原意本來是很好的，艦娘爆紅的原因
就是同人，動畫當然應該鼓勵而不是消滅創作。
不過如果是這樣的話情況，動畫還適合演認真故事嗎？一個完全不打算作任何解釋的劇本
還認真得起來嗎？更根本的是，加入了田中這位「原作者」還有任何好處嗎？既然不想說
明核心設定，那讓不相關的人來寫劇情大綱，然後說明「這只是動畫制作組的演繹」不是
更好的方法嗎？事實上，所有關連漫畫、小說也是採取這個做法。
原作者田中本來是打算寫一個認真的故事，可是動畫最好評的集數反而是歡樂的第6話，
這實在是一大諷刺。