大致整理一下今天看到的東西
不過因為我10點半上班，10點半後就出去了
水中的探測器似乎有三台的樣子?
一艘在船首，一艘在艦橋那邊，另一個似乎在船尾
從聲納看來船身似乎是斷成三截
船首、艦橋、船尾
船首斜坐、艦橋左躺、船尾部分完全翻覆
斷裂點應該是在二號和三號砲塔，應是彈藥庫爆發所致
尾舵有很明顯的變形，不曉得是因為沉到海底還是魚雷的影響?
艦橋是向左橫躺的，右側有非常明顯的中彈破口，而且還很大，這似乎就是炸彈造成的
艦橋的破口，以艦娘來模擬大概是右臉中彈
後續的部分我就沒有看了
武藏沉沒的時候有人說有聽到水下爆炸聲，日軍的紀錄是翻覆的時候往左翻
有翻到出現船腹
不過記得戰史版還是哪邊看到那時大和號的艦長森下信衛
在錫布延海時下的命令是用操舵來迴避攻擊
但是武藏號的艦長豬口敏平則要求航線維持直線，以期發揮三式彈的效果
但三式彈的效果在日後被證明就像放煙火，沒有太大的作用
有人就說因為兩位艦長的思維不同，導致兩艘船不同的命運

這說法怪怪的 武藏最後一戰的照片還不少 幾乎都是全力迴轉http://goo.gl/QcMMim 兩張空拍的航跡都是左滿舵情形

腿短

我聽過一種說法是 豬口講 三式彈對主砲負擔太大 所以沒什麼用耶

其實以武藏中彈數來看 她撐很久才沈 對上大和時美軍就集中攻擊同一側 大和很快就因為重心失衡gg了

再拍到艦橋爆炸處後有拍到可能是航空炸彈砸進的地方

因為打武藏的時候美軍算是在亂打才稱比較久打大和就知道集中攻擊一邊讓他自己翻船豬口就算在這場戰役也是考慮很久才用三式彈

那時美軍對武藏撐那麼久感到驚訝，後來就研究出攻擊法

與其說稱那麼久不如說美軍太不會打，給全盛時期一航戰打應該很快就沈了

但也有人提出作戰時光能炸中目標就很了不起了 大和的集中中彈也可能是巧合...

因為美軍突破驅逐艦護衛群後 先把大和的防空系統全轟爛了 再來就隨美軍投彈

這很難比耶 雷伊泰那時 你想的到日本的大船除了沉掉 以外基本上都在那邊了但大和那時旁邊最大就輕巡 這防空很難比

等等 大和不是跟今天改二的一起沉的嗎?

不是

大和是4.7日

日本的防空看看就好，大和被全機當成目標那一卡車防空炮打下來的也是寥寥可數