Re: [閒聊] 是不是該讓雪風能夠開幕雷擊?

作者: haotheacgm (豪)   2015-01-27 15:50:32
最近有本同人誌剛好有講到甲標的怎麼裝在軍艦上
http://i.imgur.com/LpyDzFd.jpg
潛水艇是綁在甲板上
http://i.imgur.com/Kys0nOf.jpg
一開始是要先浮上->讓乘員進入甲標的->潛水艇再潛下去->甲標的分離如此繁雜的步驟
後來才改成潛水艇有連絡到直接進到甲標的內不用浮上
http://i.imgur.com/6iYsLTf.jpg
水上機母艦跟重雷裝巡洋艦則是從艦尾滑坡滑下去
另外史實上大井跟北上沒有搭載/使用過甲標的
那個滑坡是給58跟北上都很討厭的「那個」用的
(C87) [EINSATZ GRUPPE、MANITOU] 軍艦・艦載機のひみつ 総集編その1
第一次在PTT發文,請多見諒
日文怎麼手機版看不到了...
作者: Becuzlove (阿嗚阿嗚阿嗚嗚~)   2015-01-27 15:55:00
這系列很喜歡呀!
作者: ffviplayer (Nice Boat)   2015-01-27 15:55:00
不懂 這又沒R-18 幹嘛關燈?
作者: FelReaver (居於門戶之物)   2015-01-27 15:58:00
R-18要低調啊XD
作者: kazanesou (九百奏奏有卯月)   2015-01-27 16:03:00
這難道是天龍老師?
作者: ffviplayer (Nice Boat)   2015-01-27 16:05:00
貼一般向的書名其實是沒有什麼問題的
作者: tym7482 (Max)   2015-01-27 16:10:00
第二集也很有趣!!
作者: apaapa (阿帕)   2015-01-27 16:12:00
這本重點不是留學生都沒有違和感嗎(?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-01-27 16:27:00
魔女潛艦不是就有了嗎
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2015-01-27 16:33:00
那甲標的到底有什麼用?現實中
作者: a25172366 (Ei)   2015-01-27 16:37:00
簡單來說就是裝在水母上的小型潛艦啦,開戰前偷偷丟下
作者: kuma5566 (熊五六不是雌五六)   2015-01-27 16:38:00
甲甲的
作者: a25172366 (Ei)   2015-01-27 16:38:00
出去賞一輪魚雷再回母艦
作者: futsukidesu (楓月)   2015-01-27 16:39:00
甲標出去賞一輪魚雷後是回不了母艦的.
作者: a25172366 (Ei)   2015-01-27 16:39:00
想像成是在水裡游泳的艦載魚雷機就好了
作者: jvw595 (鴨子司令官)   2015-01-27 16:40:00
魔女潛艦那是回天喔
作者: futsukidesu (楓月)   2015-01-27 16:40:00
只能待在那裡等我方打贏後去接回船上.如果打輸只能撤退就......(遠目)
作者: a25172366 (Ei)   2015-01-27 16:41:00
喔對,是戰後再回收,不過不知道要怎麼回收XD
作者: futsukidesu (楓月)   2015-01-27 16:41:00
生存率幾乎等於沒有,到後期的型號跟回天沒兩樣...
作者: ffviplayer (Nice Boat)   2015-01-27 16:44:00
如果甲標的是從艦尾華下去的那代表北上或千歲她們開幕雷的時候是從屁股(ry好吧 我想這是不能說的秘密了
作者: a25172366 (Ei)   2015-01-27 16:46:00
以北上的個性甲標的他應該也不會想用(?
作者: jetzake (加菲貓)   2015-01-27 16:47:00
甲標的現實上的運用其實頗杯具... 珍珠港的時候就有用
作者: a25172366 (Ei)   2015-01-27 16:48:00
甲標的成功率滿低的..
作者: jetzake (加菲貓)   2015-01-27 16:48:00
每艘成員2人 總共放了五艘進港 只有1人被俘 其他全死而且完全沒有實際的戰果可言原本甲標還有後續發展計畫(不是回天) 後來也取消掉了
作者: a25172366 (Ei)   2015-01-27 16:54:00
蘇聯的步兵人肉除雷感覺就務實多了
作者: Satoman (沙陀曼)   2015-01-27 17:03:00
甲標最終型是蛟竜,幾乎沒有實戰紀錄的決戰兵器不知道遊戲裡會不會實裝w
作者: a25172366 (Ei)   2015-01-27 17:04:00
甲標的 丁名字就很普通,蛟竜聽起來就霸氣多了
作者: futsukidesu (楓月)   2015-01-27 17:05:00
甲標的 丁似乎連逃脫設置都沒有了...完全當回天了...
作者: a25172366 (Ei)   2015-01-27 17:07:00
作者: Becuzlove (阿嗚阿嗚阿嗚嗚~)   2015-01-27 17:08:00
....餓了 好像鍋貼呀!!!
作者: futsukidesu (楓月)   2015-01-27 17:09:00
大型化,續航距離up,待機時間up.
作者: jetzake (加菲貓)   2015-01-27 17:11:00
當初會取"甲標的"這名字就是為了保密需求啊光聽這名字根本不知道這是三小東西
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2015-01-27 17:11:00
就 甲型靶船 啊
作者: jetzake (加菲貓)   2015-01-27 17:13:00
當時美國好像在猜這是水雷還是訓練用輔助裝備
作者: a25172366 (Ei)   2015-01-27 17:14:00
招牌鍋貼
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2015-01-27 17:19:00
有時間造這個不如多造幾條DD....
作者: ffviplayer (Nice Boat)   2015-01-27 17:23:00
不能這樣說啊 很多兵器不實戰不知道派不派得上用場如果日本早知道太平洋戰爭是航空戰天下當初全部造航母和艦載機就好啦
作者: jetzake (加菲貓)   2015-01-27 17:24:00
這東西概念上是很先進的啊 "可以潛航的魚雷艇"這樣要以小搏大算是很適合的兵器上面的魚雷比艦攻用的大很多 對船艦的殺傷力很大呢
作者: a25172366 (Ei)   2015-01-27 17:26:00
因為便宜呀,一艘陽炎級1千萬,甲標能造30艘左右
作者: futsukidesu (楓月)   2015-01-27 17:26:00
概念聽起來很帥,實際用起來很悲劇~~~XD
作者: jetzake (加菲貓)   2015-01-27 17:26:00
而且兩個人就可以開 97艦攻還要三個人開一架
作者: futsukidesu (楓月)   2015-01-27 17:27:00
人命無價~XD
作者: jetzake (加菲貓)   2015-01-27 17:27:00
因為技術上的不成熟讓它沒有太多實用價值也是沒辦法的啦
作者: ffviplayer (Nice Boat)   2015-01-27 17:27:00
人命在戰爭時應該算最便宜了吧(二戰時)
作者: a25172366 (Ei)   2015-01-27 17:28:00
甲標的上的就是一般的魚雷啦,艦攻是空射魚雷一定要小其實艦攻生存率也很低,二戰中期前就只有五成上下接近二戰末更是逼近九成
作者: jetzake (加菲貓)   2015-01-27 17:31:00
珍珠港會拿出來用其實也是因為對空投魚雷不太有信心因為珍珠港港內的水深不足 當時的艦攻機隊還要特別訓練珍珠港電影裡面有一幕是把魚雷後框換成木製的就是為了在淺水區投放做出的改良
作者: a25172366 (Ei)   2015-01-27 17:37:00
木製安定版功能就是降低入水沉度跟空中姿勢制御
作者: Archerfish (Af)   2015-01-27 18:10:00
有翻案文認為珍珠港有疑似命中達爾文港和馬達加斯加則有確定戰果
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2015-01-27 18:28:00
是說艦爆的投放感覺比較危險 為何不完全使用艦攻?是因為艦攻的魚雷穩定性不夠所以還要艦爆這種比較確切的方式
作者: tomalex (托馬列克斯)   2015-01-27 18:40:00
一個喬角度距離遠 一個頭上往下丟距離近
作者: Archerfish (Af)   2015-01-27 19:23:00
航空雷擊是很困難的而且美軍後期防空火力根本是鐵壁鋼雨了
作者: MIshad (米寫)   2015-01-27 19:50:00
看到鍋貼害我大笑 wwwww
作者: swatteam (Kimi Chen)   2015-01-27 20:52:00
義大利人: "特戰潛艦什麼的問我就對了"
作者: dustlike (灰塵)   2015-01-27 20:55:00
我記得俯衝轟炸才是被擊落率較低的一方?魚雷機要以低速貼著海面飛 很容易被防空炮火打下來
作者: Archerfish (Af)   2015-01-27 21:12:00
作者: NanaMizuki (水樹奈々)   2015-01-27 21:35:00
DB很難擊沉船艦TB比較容易
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2015-01-27 21:47:00
原來如此...............
作者: jetzake (加菲貓)   2015-01-28 07:55:00
艦爆比艦攻難瞄準 而且難以集中攻擊一側比較一下大和和武藏最後被擊沉的狀況就很清楚了瞄準難度大約是水平轟炸>俯衝轟炸>空投魚雷機組員的生還率也差不多是這樣排所謂投放魚雷的困難 主要還是危險性太高啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com