[閒聊] 實裝了很有趣/危險的艦娘一覽(上)

作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-17 19:20:23
標題詐欺注意。→改成現在外面的這個標題了
http://www.nicovideo.jp/watch/sm23972987
嗯,看到置底就想到這首曲子,原本想要翻譯,不過想說先找找看有沒有
結果竟然不是在本版XDD http://disp.cc/b/570-7Tnk
那就不翻了,改來講海外艦娘。為了P幣!
然後稍微提一下,基本上翻譯純憑語感,如果有錯誤請指出來 m(_ _)m
還有,不會每一句都翻,也不會完全照順序來翻
會依照個人語感以及理解來調整內容,不過基本不會刪內容啦...
主要是以實際的船艦資料為主,然後幻想她艦娘化會長什麼樣子的文章
有很多的艦船資料以及少數的艦娘,
因為我的戰史不強,所以就借用這個人的戰史來介紹一些有趣的船艦
也算是拋磚引玉,看看能不能把艦娘板變成戰艦版者戰史版(X)
(雖然已經有很多船艦介紹文就是了XDDDD)
__________________________________________________________________________
實裝了感覺很有趣或危險的艦娘一覽(上半部)
轉載自 MEGA-ほむのMAD制作日誌とか色々
http://ch.nicovideo.jp/mega-homu/blomaga/ar445438
(MEGA-ほむ就是那個日本兵音效很煩的傢伙XD)
簡單來說,就是將海外部分戰歷有趣的艦船們集合起來。
武勳艦、不幸艦等等,雖然沒辦法全部囊括,總之想到哪幾艘就寫下來。
(我自己的軍史不是很強,所以下面如果有翻錯請糾正我...)
______________________________________________________________________________
一、美利堅合眾國
1. 「這一隻夠抵二航戰」
中途島級航空母艦 Midway-class aircraft carrier
艾薩克斯級(Essex class)就已經很作弊了,
美國在1945年又做出了個空母版大和的巨艦。
(譯者:中途島級共三艘,分別是
CVB/CVA/CV-41 中途島號 USS Midway
CVB/CVA/CV-42 羅斯福號 USS Franklin D. Roosevelt
CV/CVB/CVA-43 珊瑚海號 USS Coral Sea)
全長:295m 
排水量:六萬噸  ※比較一下,信濃62000噸
搭載機数:145機
這一隻就可以運用相當於二航戰數量的航空機,而且還裝備90毫米的裝甲甲板!
然後關於對空裝備,搭載了 用大鳳比較的話
5inch(127mm) 兩用砲 18門 10cm連装高角砲 12門
Bofors 40mm 機砲 84門 25mm三連装機銃 66門
Oerlikon 20mm 機砲 28門
兩用砲的意思就是對艦對空都可以。※以艦娘來說就是10cm高角砲這類
而且改裝後 艦載機可以是噴射機,
所以可以裝備FH-1噴射戰鬥機以及AD螺旋槳攻擊機(譯者餵狗後認為是一種艦攻)
只是因為這時期的艦載噴射戰鬥機還屬於實驗性質,
不知道真的實裝的話素質會怎麼樣...
改二-斜角甲板化,
對空兵裝變成海麻雀短距離對空導彈,跟CIWS方陣近迫武器系統,
也許會配備F-4噴射戰鬥機吧?
※附帶一提,晚年也有運用F/A-18D。(ID4星際終結者中,攻擊幽浮的噴射機的複座型)
如果真的實裝的話,感覺會有耐久89、超過100的素對空,裝甲大概有86吧。
(吐槽:都跟信濃差不多了,才耐久89、裝甲86?一定是海外艦自帶Nerf XD)
______________________________________________________________________________
2. 「嘛,是比金剛級輕一點啦...」
狄蒙級重巡洋艦 Des Moines-class cruiser
※美國沒有輕重的區別,通通叫做Cruiser的樣子
第一艘艦實在很誇張,第二艘來冷靜一點吧。大概。
狄蒙級重巡洋艦,全長218公尺,排水量21000噸。
比剛服役的金剛級還輕個幾千噸呢!等等,你是重巡洋艦吧!狄蒙!
主砲裝備了8吋55口徑三連裝砲九門。乍看之下跟高雄級差不多,
但是他可以發射超重彈(Super Heavy Shell, SHS),重達152公斤!
(比較一下,高雄級的是125公斤。簡單說就是類似穿甲彈的玩意)
然後,裝備有自動彈藥裝填裝置,當然雷達也不會缺。
射程28公里,還算正常規格。
至於副炮,裝備了五吋兩用砲12們跟三吋(76mm)機砲24門。
※乍看之下還好,但是要注意,這個三吋砲是射速50/min,還帶有VT信管的怪物。
然後來看看這貨的防禦能力吧。
舷側裝甲:最大152mm。主砲塔裝甲:最大203mm。防火門完備。
水平裝甲(甲板)有88.9mm,附帶破片防禦裝甲25.4mm。
比較一下,
高雄型-舷側裝甲:最大127mm。主砲塔裝甲:25mm。
嗯...被一發大破也不奇怪的程度。
下次開始就算被一發大破也不要那麼生氣好了。
如果實裝的話,大概是個耐久70,火力超過100、裝甲79以上吧。
(這邊依然要吐槽,就算金剛級有被buff,這「略輕於金剛級」的火力也太超過 XD)
(後面原作者介紹了一下這貨為何被列在裡面,
是考慮到他45年起工48年服役,跟改大鳳型接近,所以就放進來了。
這級巡洋艦的前一級Baltimore級也有全長205m、排水18100噸...)
______________________________________________________________________________
3. 「比高雄級還重的輕巡...」
克里夫蘭級輕巡洋艦 Cleveland-class cruiser
美國尺寸(譯者:你是想說德州尺寸嗎?)的重巡介紹完以後,
接下來是輕巡洋艦。不過,這船艦只看資料的話是高雄級大小。
欸?那為何稱為輕巡洋艦?那是因為主砲是15.2cm。
全長186m,排水量14131噸。大約是阿賀野+能代的兩人分重量。比最大的大淀還重。
這樣說來,比甚至比改裝後的青葉還重(185m, 9000噸)
主砲:六吋(152mm)三連裝砲 12門。依然是阿賀野+能代的兩人分。
副炮是五吋兩用砲12門。
對空兵裝搭載 Bofors40mm機砲 12門 Oerlikon20mm機砲 20門
作為比較-矢矧: 8cm連装高角砲 4門 25mm三連装機銃 38門
不過,實際上與狄蒙級相同,都沒有裝備魚雷。
美國海軍很早就放棄了魚雷(非艦隊決戰取向),
把這類巡洋艦打造成艦隊援護&補用任務取向,提高泛用性裝備優先的船艦。
※補用任務是什麼?看不太懂...
順帶一提,這級輕巡洋艦擊沉了初風與川內。
如果改二的話,
可能會進化成普羅維登斯級 Providence-class
與加爾維斯敦級 Galveston-class (飛彈)巡洋艦。
可以運用艦對空導彈。超級五十鈴大人(ハイパー五十鈴さま)。
如果實裝的話,火力70、耐久70左右?簡言之就是重巡。
而且還是對空番長,改二的話對空大概有120?感覺可以發動先制對空攻擊。
(這次的火力還好...耐久70有點高阿 XD 還有先制對空是什麼鬼阿 XD)
_______________________________________
4.「巡洋艦?巡洋戰艦?如果分類是巡洋艦的話...!」
阿拉斯加級大型巡洋艦 Alaska-class large cruiser
接下來,這是個可能為艦娘的重巡這個分類帶來創新的機會。
大型巡洋艦的意思就是比重巡還大,但消耗沒有戰艦那麼高的巡洋艦。
就算這麼說,這也是可以輕易壓倒一般重巡,概念獨特的艦種。
這到底該算重巡呢?還是算巡洋戰艦呢?
乾脆就實裝叫大型巡洋艦的新艦種也不錯呢。
(譯者:根本就巡洋戰艦...這比金剛還大吧...怎麼導航是關鍵 XD)
全長:246.4m 排水量: 34,300噸
武裝 30.5cm三連裝砲 9門 副炮 : 五吋兩用砲 12門。
對空裝備 Bofors40mm機砲 52門 Oerlikon20mm機砲34門。
美國艦的對空裝備都很豪華阿。
至於裝甲的話,舷側裝甲有229mm,保護了大部分的船體。
與有名的 沙恩霍斯特號巡洋戰艦 Scharnhorst Battle Cruiser相比,
雖然說後者是最大350mm,但是集中防禦型的。(後者)也有只有45mm裝甲的地方。
不管是哪邊,可以說都沒有戰艦級的防禦。
※這部分的翻譯不是很確定,怕翻錯,後面附上原文。
※雖然有點晚才問,舷側裝甲是指兩側的裝甲?從上到下全部嘛?估狗了也沒很懂...
原文:
装甲は舷側装甲229mmを大部分に装備となっております。巡洋戦艦で有名なシャルンホ
ルスト級が最大350mmですが、こちらは集中防御型式です。45mm装甲の区画もあります
。どちらにしろ、戦艦クラスの防御力はありません。
以史實來說,有點不上不下半吊子的一艘船。但如果(遊戲中)以重巡級實裝的話...!
耐久75、火力80、裝甲79?然後一定要提一下,美國艦的對空真的很優秀呢。
(比金剛級還大的船只有這點阿...果然海外艦都是Nerf命)
______________________________________________________________________________
(後面還有英國、德意志第三帝國、蘇聯等等,
以及各國超強艦船(計畫階段),之後看反響如何再陸續轉過來)
英國提到的有 狂怒/暴怒級大型輕巡洋艦 M級潛水艦
Furious class cruiser M-class submarine
德國方面有 德意志級裝甲艦
Deutschland-class cruiser
(Panzerschiffe, "armored ship")
被德國吃掉的法國有 速科夫號潛艇
Surcouf submarine
蘇聯方面有 塔什干號驅逐艦 基洛夫級巡洋艦
Tashkent destroyer Kirov class battlecruiser
計畫艦有 蒙大拿級 伍斯特級 B65型
Montana class Worcester class
超大和型 G14 五十萬噸戰艦
冰山空母哈巴古
iceberg carrier Habakkuk
無與倫比級巡洋戰艦(暫譯)
Incomparable class battlecruiser
SP型驅逐艦 H-44超大型戰艦
大致如此。其實也許很多大家都知道了...
只是因為我是軍武盲,所以就來翻譯一下求指點。XD
然後一定要吐槽一下,怎麼有一堆寫作巡洋艦念做戰艦的船阿XD
然後美國艦的對空真的很強!秋月級趕快實裝吧,不然都要被超越了!
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-10-17 19:23:00
秋月級的主砲就是現在大家在用的10cm...
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-17 19:25:00
所以到時候應該要有10cm高角砲改之類的阿
作者: disciple2 (農農湯湯)   2014-10-17 19:31:00
那個主砲不是阿賀野的初期裝備嗎?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-10-17 19:35:00
"三連裝"
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-17 19:41:00
是說我原本只是想翻譯歌詞,結果就變成這樣了...
作者: Akagi (遺憾)   2014-10-17 19:42:00
米帝造出大型巡洋艦其實是要誤導羅盤娘的
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-17 19:44:00
誤導了要幹麻XD
作者: Akagi (遺憾)   2014-10-17 19:45:00
3-5小船流啊
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-17 19:46:00
用阿拉斯加號打3-5...感覺好微妙阿
作者: afrank55543 (Lafayette)   2014-10-17 19:48:00
推整理,米帝取消掉的船好像有一卡車
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-17 19:49:00
也沒整理,這篇只是翻譯XD 戰爭結束取消一堆正常啊
作者: disciple2 (農農湯湯)   2014-10-17 19:57:00
啊不好意思那管是8CM高角砲XD
作者: w538122 (阿蓋)   2014-10-17 20:03:00
反正現行制度對面來個制空150也沒差(嚼
作者: s07190719   2014-10-17 20:11:00
這篇好棒 後面還有很多有意思的船 希望能看到續篇
作者: M1004218 (蜥蜴)   2014-10-17 20:11:00
出了英美鬼畜艦連帶鬼畜裝備 鬼畜程度更上一層樓啊XD
作者: s07190719   2014-10-17 20:12:00
話說我還以為秋月是睦月型呢....對軍武完全沒了解
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2014-10-17 20:15:00
美軍最卑鄙的輕巡是Worcester級,標準排水量13000頓滿載17100頓,使用自動裝填的MK16,6吋主砲,三連裝4座
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-17 20:19:00
mk是什麼意思?其實一直沒看懂
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2014-10-17 20:20:00
mark的縮寫,MK16就是第16型之意這門主砲是兩用型對空對海,因為使用自動裝填,所以每門射速10發/分,日本唯一兩用主砲只有10cm那門而已
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-17 20:24:00
所以那個每分鐘五十發的真的是怪物...10發/分感覺也很快就是了
作者: MIshad (米寫)   2014-10-17 20:27:00
50發/分已經有接近近代快砲的射速了吧
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-17 20:27:00
美國比較喜歡六吋三連啊,日本只有二連而已可是狄蒙級是二戰後三年服役的...美國黑科技太恐怖了
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2014-10-17 20:33:00
不是艾克薩斯 是艾賽克斯
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-17 20:34:00
啊,打錯了(剛剛血糖好低)等等改(嚼嚼
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2014-10-17 20:35:00
說真的就算要放米艦大概也兩三台人氣艦意思意思
作者: IrisAyame (イカドルブ發進でゲソ!)   2014-10-17 20:36:00
阿賀野型的主砲,連射速度也才5~6發/分
作者: disciple2 (農農湯湯)   2014-10-17 20:36:00
Essex-class,用英文不要翻譯真的比較不容易錯XD
作者: IrisAyame (イカドルブ發進でゲソ!)   2014-10-17 20:37:00
砲彈的投射量差美帝一大截
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2014-10-17 20:38:00
用英文不要翻譯比較不容易錯+1 免得把赤城當赤木(?
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-17 20:38:00
血糖低手腦不協調,剛剛腦袋裡 的確是艾塞克斯的說大猩猩是你?
作者: disciple2 (農農湯湯)   2014-10-17 20:40:00
這種翻譯錯誤讓我想到Leyte Gulf有人會誤翻雷泰伊XD
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-17 20:40:00
阿賀野不是應該雷裝強嗎?日本的驕傲就是魚雷啊
作者: disciple2 (農農湯湯)   2014-10-17 20:41:00
最新銳(呵呵呵XD
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2014-10-17 20:41:00
Des Moines用的也是自動裝填的8"MK16主砲,射速10發/分
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-17 20:42:00
日本的砲就是場悲劇,看看那精美的大和砲
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2014-10-17 20:42:00
美國海軍砲彈的特色就是使用超重彈,重巡到戰艦都有配其實跟日本一樣,91式水中彈也是重巡到戰艦都有
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-17 20:43:00
等等都把原文補上好了,畢竟是查好原文才找譯名的所以有可能出重巡版本的徹甲彈囉?
作者: litcurler ( )   2014-10-17 20:45:00
美帝到底點了多少黑科技...
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-17 20:45:00
狄蒙的關鍵不是火力,應該是防禦跟援護方面?
作者: asazen (選錯分歧)   2014-10-17 20:46:00
沒問題的 海外艦的性能會先自動降低30%
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-17 20:46:00
應該說,美國一戰受損少獲益大,戰間期發展的很好然後基礎工業強,所以量產快基礎工業強也受益於兩次大戰的軍火輸出海外: 史實強度 日本: 可能強度
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2014-10-17 20:48:00
91式其實是個悲劇,要改良到1式才有可以看的表現
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-17 20:49:00
這其實是英靈啦,有知名度補正
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2014-10-17 20:49:00
美軍二戰中確認被91式在水下打中的紀錄只有一次某艘倒楣的重巡,而且還被打進彈藥庫裡
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-17 20:50:00
九一好像實際表現中脫殼的狀況很差?
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2014-10-17 20:50:00
但是......沒事......
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2014-10-17 20:51:00
日本自己有用過91實驗過,20公分的91式砲彈,打5吋厚的的鋼板,但結果是......91的彈頭碎掉
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-17 20:52:00
(扶額那還用的那麼開心日本的技術...到現在還是不懂為什麼他們上級敢開打
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-10-17 20:54:00
沒其他更好的阿 而且生產的就用吧
作者: chewie (北極熊)   2014-10-17 20:57:00
http://goo.gl/t2aOL5 最下面有沙恩霍斯與阿拉斯加的剖面沙恩霍斯也頗倒楣 有超厚的裝甲帶 但被英帝約克公爵一彈貫穿裝甲帶上方弱點處直達輪機室引爆...
作者: asazen (選錯分歧)   2014-10-17 21:00:00
日軍:友情、努力、勝利! 1發打不穿鋼板就射100發!
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2014-10-17 21:03:00
一發打不沉,那就打你一百發...這是美軍思想日軍想法就在努力提高命中率上不過實戰上日本的命中率卻是差西方各國一大截戰前的訓練倒是比各國的訓練都準確且精實
作者: Akagi (遺憾)   2014-10-17 21:10:00
長知識了,請問你們從那裡看的?有相關中文帖嗎?
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-17 21:11:00
大河的裝甲好恐怖阿,完全就是為了承受砲擊而生不知道...我都是在日文區逛
作者: IrisAyame (イカドルブ發進でゲソ!)   2014-10-17 21:15:00
USS Edsall:聽說IJN很會打砲?
作者: chewie (北極熊)   2014-10-17 21:17:00
http://youtu.be/OwpU0oX7g30 前面說的自動速射砲http://youtu.be/ICifnf63lCs 後半段有MK16的實際射擊
作者: NanaMizuki (水樹奈々)   2014-10-17 21:25:00
des moines才是1分10發 worcester是1分13發然後worcester是6座雙連裝 不是4座三連裝alaska因為主砲 沒人把他當CA過 都當戰巡來算worcester看起來賬面沒高多少是因為worcester連高仰角射擊都能保持這個射速至於那個76砲則是彈鏈供彈白話文的講法就是一把口徑76mm的機關槍
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2014-10-17 21:51:00
AD是AD-1Skyraider天襲者 就類似美國的流星這樣76快砲應該是Mk33 3"/50 有認識老海軍的話問他們掃天雷就http://tinyurl.com/pu8qghx 變態射速
作者: mark0912n (馬克零九一二恩)   2014-10-17 22:17:00
不是都習慣叫A1嗎
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-17 22:18:00
後半段有提到Worcester,過幾天翻出來給大家看我查AD也是出A1,這兩者的關係是什麼啊
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2014-10-17 22:26:00
新舊編號差別,都同一種,AD-1是舊編號
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2014-10-17 22:49:00
AD-1=A-1那時候美國海軍自己用一套編號系統A=攻擊機 D=道格拉斯(製造商) 1=第幾款然後每次有改款就會加一號 所以有到AD5像F6F就是"格魯曼(F)製造的第六款(6)戰機(F)"F4U=由沃特(U)製造的第四款(4)戰機(F)
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-17 23:03:00
ψ(. . )
作者: BANDITCS (怪盜狂史)   2014-10-17 23:08:00
這邊還沒有翻到冰山空母XDD...想出冰山空母的真的很有才 各種意義上wwww
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-17 23:11:00
應該過幾天會翻到...原文挺長的
作者: Archerfish (Af)   2014-10-17 23:13:00
美國一般重巡要是艦收實裝會有點慘 沒有雷裝
作者: tokitsukaze (小風)   2014-10-17 23:20:00
如果不以裝備或能力作為取向的話,那一篇文以外還有
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-17 23:20:00
是啊,而且其他用於援護的功能不容易展現
作者: tokitsukaze (小風)   2014-10-17 23:21:00
不少有趣典故的船可以說...
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-17 23:21:00
mega轟姆的文章很多,我只挑喜歡的翻XDD重點是文章都頗長的,要慢慢來
作者: mark0912n (馬克零九一二恩)   2014-10-17 23:23:00
Project Habakkuk真得是很有才 XD
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-17 23:23:00
比方說下面有個冰山空母我就一定會提,就算不提超大和也會提冰山空母冰山空母超有趣的啦你們可以先拿去翻啊,我沒關係最近要打共筆,有人幫忙翻進度會快一點
作者: tokitsukaze (小風)   2014-10-17 23:27:00
<-重視生涯典故不重視裝備特色派w
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-17 23:28:00
我是覺得都有哏所以沒有特別挑剔XD
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-10-17 23:39:00
美軍的CA會變成砲擊基礎破百 可是沒雷裝之類的(小戰艦?
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-17 23:43:00
可能火力還是一般般,但是有SHS可以咖印之類然後只有美系可以裝備這種超重彈這樣
作者: NanaMizuki (水樹奈々)   2014-10-17 23:45:00
冰山空母就英國面
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-17 23:45:00
日系裝備的話可能會命中大降吧,或者打一打火力下降(砲塔故障
作者: NanaMizuki (水樹奈々)   2014-10-17 23:46:00
本格的英國面
作者: swatteam (Kimi Chen)   2014-10-18 00:02:00
米國人在30年代就意識到海基航空技術會讓水面艦受到威脅所以在30年代新造的艦艇就很著重防空火力的佈置中小口徑速射砲加一加,米驅逐艦的火力往往等同日本重巡
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-18 00:09:00
@NanaMizuki: 本格?那些意義上的本格?@swatteam: 所以美國很早就不重視魚雷,只有日本過度信賴魚雷嗎?對不起我是軍盲,還請大家指點m(_ _)m
作者: Archerfish (Af)   2014-10-18 00:13:00
日本重視魚雷是因為邀擊漸減的戰況想定必須發展能以小博大的武器(理想中....
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-10-18 00:18:00
因為想要以小博大阿 而認真來說氧氣魚雷確實有那威力...
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-18 00:19:00
可是魚雷各種意義上不是都很靠運氣嗎
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-10-18 00:19:00
只是...最終還是在航空機時代下無用武之地
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-18 00:20:00
當時的魚雷是靠射線決定路線的,那傷害應該很不穩定吧日本的航空機悲劇有很大原因是基礎不好的影響吧
作者: Akagi (遺憾)   2014-10-18 00:27:00
ψ(. . )再講下去不知道會不會吊出K神
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-10-18 00:31:00
不過他應該是水雷戰隊+大艦巨砲吧XD航空學派的cobra大好像不會來這
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-18 00:35:00
釣大神
作者: Akagi (遺憾)   2014-10-18 00:42:00
我家提督是入坑後才當航空學派的,在此之前是當坦克兵XD所以還有知識要學呢~
作者: Harrychou (惡運不斷,壞事不斷)   2014-10-18 01:56:00
蘇聯的塔什干驅逐艦(Tashkent)實裝的話會蠻好玩的義大利造,公試最速43.5kt,公試排水量3422t這個超大驅逐艦其實跟法國的大型驅逐艦的構想很像當成是戰隊的leader,主機馬力也是嚇人的13萬馬力就是
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2014-10-18 16:18:00
義大利還有可以跑到41節的輕巡
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-22 01:28:00
義大利的海軍真心不錯
作者: qiaffvvf (鸑鷟)   2014-10-23 10:56:00
推1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com