[心得] 非首腦會談-Ep51之政治學複習教室

作者: hermione7192 (綢緞)   2015-06-24 21:38:54
□ 節目名稱:非首腦會談Ep51
□ 播出電視台:JTBC
(其實我愣了下想說是哪家去了?)
□ 心得感想:以下。
(隱藏標題:對ilya的告白。刪除線)
回文模式讓版友造成困擾了抱歉,希望弄成一篇文能夠讓對非首腦有興趣的版友可以對這
個節目能有更不同的體會。
以下用字我已經盡量委婉了,希望不會認為我有偏激的想法QQ
手機排版發文,如有跳格且雜亂現象請多加包容感謝!
其實整體歐盟或國際趨勢有點危險,且聽我娓娓道來。
對歐盟國家比較有印象的國家就德法英三強,外加義大利。
首先義大利因為歐債危機,但2015年1月大選激進左翼聯盟勝選,該政黨聯盟反撙節,反
歐盟,沒記錯最近跟俄羅斯政治往來不錯。但如果義大利退出歐盟對他的國際債權國怎辦
?總不能拍拍屁股唱個say~good~bye~就ok了吧!?
所以非常希望有版友可以補充我這部分的知識。
法國因為我們家Robin(誰你家?)是個會把lobby聽成Robin單純的孩子,
http://i.imgur.com/tctuZyu.jpg
沒關係姊姊替他解說,法國國國家陣線(主打種族優越性及排外政策)在2012具第三高票源
,於2014歐洲議會中為最高票的法國政黨,因此未來法國是否具更加右傾的傾向仍值得注
目。
英國部份相信大家應該有注意到前些日子轟動武林驚動萬教(誤)的英國大選,
http://i.imgur.com/6Olb1qL.jpg (fb一直看到這兩個捏)
該大選保守黨過半多數得獨立組閣,政治外交方面也是相當排外(詳情請google鐵娘子),
然又因為蘇格蘭民族黨躍升為第三大黨,因此英國本身除了要面對內部恐有分裂外無力顧
及歐盟,目前保守派的意識型態也不容過於積極處理歐盟事務(詳情建議google華麗的英
國大選以及蘇格蘭的公民投票)。
德國的部份很抱歉我未多加研究,我只知道目前總理是基民黨的梅克爾,該政黨為右派保
守主義政黨,而梅克爾本身乃是前東德出身(前東德意識型態偏左),所以我也頗好奇從右
轉左的歷程,以及向來自詡為歐盟老大哥的德國目前對歐盟情勢的看法,德丹沒有說明這
部分我有點惋惜,枉費我相信你會在ilya要離開前讓我見異思遷到你身上的嚶嚶。
如果歐盟三巨頭都「哼!哀家不依~ 」的話,這歐盟未來走向真的很可觀呀...(扶額)
然後以下我要聳動不負責發言了(你)。
我對第三次世界大戰的看法比較偏向會打的機率較高於不會打,第一是國際情勢幾乎開始
有保守排外傾向,第二是以2010茉莉花革命為起始的多種抗爭活動(這邊就不多說了,因
為相信會有人與我持相反較為樂觀正面的意見。更重要的是我得為下下禮拜的考試留點壓
箱寶欸黑w),
http://i.imgur.com/y60nnPT.jpg
但比起成員對世界大戰的界定是由世界主要國家本身去打,我比較偏向由世界主要國家隱
居幕後的「代理人戰爭」,畢竟如果由本身去打對本國政治經濟文化幾乎都是強制性走下
坡,想想英國戰後根本維持不了他的大英國協,想想德國戰後重新爬回位置歷經多少努力
,應此傻子才在本國打,未來戰爭可能較為偏向代理人戰爭(就是在無辜小國上面雙方勢
力的抗爭,如越,韓戰,詳情咕狗,或是隔壁真正的男人最新一期,看的我邊吃東西邊眼
淚直掉)。
最後我認同教授對國際體系將會越形多頭馬車的見解,霸特教授沒明說的一點是,多極體
系往往較雙擊體系更不穩定更危險(簡言之,未來國際情勢比冷戰時期更加動盪,詳情請
洽互相保證毀滅理論和古巴危機)。
難怪會緊急sos教授來,不然普通來賓很難hold這種議題呀,教授我是您的小粉絲,我可
以期待你來第三次嗎?ww
亞投行我真的不熟,但感覺這個區塊不碰,怕可能就像穿著內褲直奔槍林彈雨的考場呀..
.只能七月初有時間再補orz
面對未來情勢的不安在所難免,但誠如主持人劉世允所言,希望大家未來都可以好好的且
和平安逸,我希望藉非首腦會談讓大家可以更關心周遭的政治事務或是國際情勢,也期許
哪天「首腦們」看到非首腦們的談論,可以加以省思「戰爭是真的需要的嗎?」。
http://i.imgur.com/4IZkRrr.jpg War is not the answer.
最最後(真的last)我要告白my love Ilya,最初我是真的因為期待他高冷外表下能有反差
戰鬥民族火熱的心,那得知他高冷的外表下隱藏的是更高冷的心,除了他熱舞及換裝橋段
,製作單位你說!你們去哪裡找來的複製人!?
http://i.imgur.com/5vlBNKS.jpg
但無妨我對他的喜愛,事實上除了語言掌握跟論理邏輯是Tyler的好對手以外,ilya本身
的世界觀就我觀察明顯以傳統馬克斯為基礎,再次聲明馬克斯共產主義跟一黨專政共產主
義是不同的,後者的理論基礎可以參考隔壁隔壁張先生,在當前生活周遭難以碰觸到舊馬
主義思想的環境下,ilya的言論意見思想相較其他成員更吸引我求知及理解的欲望,所以
我更捨不得你走呀嚶嚶嚶,製作單位粗乃修怕解釋一下好嗎?!
http://i.imgur.com/ChSBhAA.jpg
以上,才疏學淺的個人見解,以及咕狗小姐熱情贊助演出。
打完總有稍微在政治學run粗略run了一下,畢竟還有很多可以討論的沒寫,期待萬能版友
可以加以補充!
(下下禮拜考場,你,準備好惹嗎?)
感謝你們途中沒有左轉出門,看我碎碎念唸完了xd
作者: hermione7192 (綢緞)   2015-06-24 22:04:00
感謝兩位,我會加油(灌馬力夯(大誤))。其實我對多數下車成員都很感到不捨,尤其幾乎很多人都沒出現過我朋友的家展現私底下的一面,明明出現反差萌會更受到觀眾熱愛的,,,
作者: CRebecca0709 (瑞貝卡陳)   2015-06-25 00:38:00
真的很不知喜歡張先生的論調,為何不是他走TAT
作者: hermione7192 (綢緞)   2015-06-25 14:16:00
con大回文精闢!(拍手)其實回顧戰爭片的時候,明明無分你我戰爭就是很難過的事情,像是最近看到真正的男人中稍微帶到的韓戰部份,雖然說與自己的切身相關性不大,但我幾乎花掉半包衛生紙。這時就會很單純但也很不解的想,明明人類是很感性的動物,但又為何同時兼具好愛爭鬥的殘酷性質呢?我懂你們的意思xd不過有時真的頗懊惱,明明人類對自我的期許看似擁有無限樂觀的可能性,但綜觀來看我們好像都只是一再依循過去走過的道路。(莫怪我上課的老師也常說人類是很蠢的生物)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com