Re: [請益] 為啥現在要說馬英九政績好?

作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2015-06-02 17:55:29
※ 引述《sealoe (不買美債=人權倒退XD)》之銘言:
: → sealoe: 所以在國民黨的認知中, 馬英明神武 60.248.17.229 06/02 10:34
: → sealoe: 是人民太愚蠢, 恩, 民主是自作自受 60.248.17.229 06/02 10:34
: → sealoe: 如果人民是"愚蠢", 你卻"英明神武" 60.248.17.229 06/02 10:34
: → sealoe: 那愚蠢者是人民還是馬? 60.248.17.229 06/02 10:35
直接回好了.
你的答案很簡單, 愚蠢者是人民. 如果馬英九上台後不管國際現勢, 把油價定在
10 NTD/L, 電價訂在 0.1 NTD/kWh, 那一定是被老百姓稱為英明神武, 但實際上
是愚蠢透頂的總統.
反之亦然.
馬英九並不是一個完美的總統, 但他卻是一個走正道, 不錯的總統. 他的方向一
直都是走在正確的路上. 但問題是老百姓的程度遠遠不及, 他們不要正確, 只要
討好. 這是為什麼幾個民進黨南部縣市首長, 就政績來講根本是不及格, 但老百
姓的滿意度還是那麼高的原因.
黑心食品事件就是如此, 那些黑心食品在民進黨執政時代就已存在, 沒有抓出來.
製造黑心食品的基地多在民進黨執政的地方, 有人告了幾年沒有反應. 結果馬政
府抓出來了, 把關了, 老百姓卻說馬政府無能.
台灣人不喜歡聽實話, 所以沒抓出來就代表政府有能. 這種荒唐的老百姓在其它
國家大概會被笑死, 但在台灣卻遍地皆是.
台灣最後因此而亡也不會讓我意外, 畢竟這是人民自己的選擇, 我只是很怨恨自
己被那些人拖累罷了.
: → sealoe: 況且, 馬是否英明神武, 歷史自會評斷 60.248.17.229 06/02 10:35
: → sealoe: 實在不需要靠自己宣傳 60.248.17.229 06/02 10:35
這我同意, 但馬英九無論如何也不會是英明神武的總統. 但如果歷史還是有良知
的話, 會評斷他是一個走正道, 但不為老百姓所接受的總統.
: → sealoe: 自以為英明神武的皇帝, 可能不太適合今日 60.248.17.229 06/02 10:36
: → sealoe: 況且, 他那些合法讓廠商賺大錢國家大虧的 60.248.17.229 06/02 10:37
: → sealoe: 合作案, 我看不出哪裡英明神武~促進經濟? 60.248.17.229 06/02 10:37
: → sealoe: 如果促進經濟人民薪水又破底, 這樣促進誰 60.248.17.229 06/02 10:38
: → sealoe: 的經濟? 這叫英明神武, 乾脆換人 60.248.17.229 06/02 10:38
由於台灣老百姓的水準低落, 天性又喜好鋪張浪費(面子嘛, 後藤新平看得透澈),
當然會有"不好的感覺".
還有國家大虧的證據在哪? 給特定廠商, 特定團體的證據在哪?
我認為? 我以為? 我覺得? 這三神器就別再用了, 除非你就是只看 fu 不看實
際. 那我也沒辦法.
: → sealoe: 另外, P兄說馬英九不錯, 請問不錯在哪?? 60.248.17.229 06/02 10:39
: → sealoe: 對大部分人民來說, 有德政嗎? 60.248.17.229 06/02 10:39
: → sealoe: 還是不錯都是給特定廠商, 特定團體? 60.248.17.229 06/02 10:40
: → sealoe: 在我的認知中, 對中華民國, 對國民黨 60.248.17.229 06/02 10:40
: → sealoe: 他都是十惡不赦的罪人, 個人認知 60.248.17.229 06/02 10:40
他的錯是在他不知道利用權力來辦事. 如果就這點來講, 那我同意, 他對中華
民國與國民黨都是罪人. 別的不講, 他居然沒有辦法控制立法院 - 你可以瞧
不起那些立法委員, 我也瞧不起他們. 但你想好好做事就要控制他們, 結果馬
英九妄想以命令的手段要他們聽命, 那誰會鳥你? 拔王金平更是一場鬧劇. 沒
錯, 王金平涉及關說, 但你在沒有 100% 司法證據(黨政軍特權力都在你手上,
你找不出證據? 我不相信!)的時候, 居然想以"道德"這個虛無飄渺的東西來拔
一個盤根錯節的混蛋, 這已經不是好傻好天真了.
但除此之外, 就只是不會討好老百姓, 那話還是說回來, 問題是出在老百姓身
上, 不是馬英九.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com