[聊聊] 支持加強娃娃車安全保障提案

作者: chyilan (魚)   2024-03-03 01:57:28
請幫忙‘’附議‘’公共政策網路參與平臺提案「加強幼童專用車輛(娃娃車)內乘員安
全保障」
https://reurl.cc/eLgeOm
#歡迎轉傳分享上面的提案網址!!!
https://reurl.cc/aLgoGX
“娃娃車沒有安全帶_宛如絞肉機”
看到三立新聞報導上面這則有關娃娃車的行車安全議題,一整個觸動我對這議題深深的憂
心Orz
去年在幫孩子尋覓幼稚園時,走訪了很多家幼稚園,關心的細節不外乎教學內容、費用、
上下課時間以及接送,當然也包括了娃娃車的安全問題。
#道路交通安全規則
-第39條第11款規定「各類車前排、貨車及小客車全部座位應裝置安全帶。」
-第89條第1項第5款規定「駕駛人、前座、小型車後座及大客車車廂為部分或全部無車頂
區域之乘客均應繫妥安全帶。」
-附件12幼童專用車車身各部規格‘’沒有規定設置安全帶‘’
娃娃車的問題,或許大部分家長比較在意接送時間、地點及費用,但身為每日開車通勤&
駕駛經驗超過20年的地方媽媽,因為政府對汽車的規範較為嚴格,駕駛以及乘客都需要繫
安全帶。當車子發生碰撞事故,安全帶是一個降低傷亡的重要設計;而我也曾被追撞過三
次,每次當下都慶幸自己有繫安全帶而無大礙。因此,這也養成了我無論搭什麼車,只要
有安全帶一定會繫上的習慣。有了孩子之後,我們也都是讓孩子坐在汽車安全座椅上,只
怕萬一。
#小型車附載幼童安全乘坐實施及宣導辦法規定,4歲以下的小孩必須坐安全椅。
但弔詭的是,娃娃車後座的小朋友車上沒有安全帶所以也沒得繫。
經過詢問了各家有提供娃娃車接送服務的幼稚園,都表示因為 法規沒有規定娃娃車要設
置安全帶。園方這樣的回答讓我深感無奈,畢竟法規沒有規範,但也不便表示或要求什麼
,只能默默選擇自己親自開車接送小孩上下學,對於沒有後援&需要上班的家長,娃娃車
確實是給了很大的方便,但因為安全性的問題,也是上班族的我們,仍然選擇了自己接送
。只是,還是從校方提供的活動照片中發現,我的孩子仍是有搭乘娃娃車出遊的經驗,看
到照片的我,只能無奈慶幸孩子開心出遊,平安歸來。
但我完全不想讓孩子坐這樣不安全的娃娃車!
或許有人會說「娃娃車都開得很慢,沒有關係!」
可是,萬一被別車碰撞呢?傷害風險最大的是那些沒安全帶可以繫的小孩。而司機跟坐在
前座的老師依規定應該要繫安全帶喔!
也有園方跟網友曾說「萬一發生事故,繫安全帶不利於小孩逃生!」
可是,萬一發生碰撞,孩子都在娃娃車裡面撞暈受傷了,試問他們又能如何更順利逃生呢

看完了新聞報導,搜尋到已有人在 公共政策網路參與平臺提案「加強幼童專用車輛(娃娃
車)內乘員安全保障」
https://reurl.cc/eLgeOm,也大致符合我對這議題改革的期待,但到目前只有63人附議
,對於成案標準 ‘’提議應於60日內完成5千份附議始能成案,讓主管機關必須做出回應
‘’。可是距離門檻還有一大步(成案時限只剩下21日QQ)
身為小小的地方媽媽,只是很單純地希望所有的孩子都能平安健康地長大。實在很不想在
媒體看到任何孩子無辜受傷的新聞。每個孩子都是寶,但這些意外是隨時有可能發生在我
們的周遭認識的孩子身上。
政府在面對少子化的問題,也應該正視如何保障兒童安全及權益。讓孩子們安全長大是大
人們的責任。我雖然不是提案人,但真的很希望這個議題可以有更多人關注並且支持。
https://reurl.cc/eLgeOm
如果您也認同,只要按下這個網址,驗證個人的電子郵件跟手機號碼,就可以完成附議!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com