作者：壞情感 2015/06/04
社會上針對兒少的暴力事件總是有層出不窮，面對這樣的消息，我與社會大眾一樣，都感
到心疼不已。尤其是看到我身旁已做母親的朋友，對這樣的訊息惶恐、擔憂，擔心哪天自
己的心肝寶貝就成了下一個受害者。
由於兒少尚處於「容易受傷害」的階段，在「身心發展」、「資訊接收」、「知識累積」
、「經濟條件」都相較於成年人弱勢，與成年人之間權力關係相當不對等的，因此常常成
為惡徒眼中的「肥羊」。不少犯罪者與施暴者都針對尚無「縛雞之力」的兒少，暴力、利
用、騷擾、剝削等等都會被有心的成年人施加在無辜的兒少身上，甚至包涵其親人與長輩
，可以說是防不勝防。
而關於兒少議題，我們社會分成兩大派。一派是過度保護，有著「保護兒少」的思維，想
要用「增高圍牆」、「傷害兒少適用嚴刑峻法」等方式處理問題，卻不去思考問題的根本
，本質上治標不治本，反而還變相壓迫兒少，阻礙兒少的「適性發展」，這樣的「保護主
義者」。與另一派過度放任，整天嚷嚷「兒少解放」或「兒少性權」（兒少性交的權利）
，滿腦子只有「自由解放」，卻不知「平權保障」與「暴力防治」的重要性，將兒少「推
入險境」，面臨「弱肉強食」的下場，這樣的「自由主義者」。
而剛好有段文字，我想與大家分享，轉自臉書（http://tinyurl.com/oshhazc）
「在日內瓦，偶爾聽說竊盜扒手，卻鮮有校園暴力登上社會版面，瑞士人均擁槍率比美國
還高，也沒聽過校園槍擊事件。但，這不是因為學校戒備森嚴，事實剛好相反！這裏的公
立學校通常沒有圍牆，有的話，也是一跨就過，而且，幾乎沒看過學校警衛。（某些私校
有）
學校不但沒被隔離在社區外，還是居民重要的社交場所。
例如，學校裏的遊戲室，固定時段對外開放，這時，常常可以看到父母談笑風生，孩子們
嬉鬧成一團。社區的大型活動也常借用校園：去年底的攀城節，就在學校裏集合遊行、吃
大鍋飯；上星期的鄰居節，也在學校裏辦派對；今天的戶外音樂會，更由學生樂團開場表
演。
這種長期互動凝聚起來的向心力，讓孩子在安全的環境中成長。」
因此我認為真正重要的是，街訪鄰居之間必須凝聚保障兒少的意識，拋棄「自掃門前雪」
的傳統思維，彼此之間互相關心，也必須應結合學校、補習班、安親班等教育單位，並且
要有更多友善兒少的店家，社區形成保障兒少安全的網路，用堅固的力量代替有形的圍牆
，與限制兒少的過度保護，以及嚴苛的嚴刑峻法，這才真正有效「保障兒少安全」（不是
過度保護與限制）。
且「保障兒少」不該鞏固原有的「保護主義」，剝奪兒少的「主體性」與「能動性」，阻
礙兒少的「適性發展」，但也不該完全只使用「自由主義」來思考，而是社會要建立「兒
少平權」的觀念，讓兒少可以獲取更多自由，且同時是平等、安全的，而非落入「弱肉強
食」的處境，使無辜的兒少成為暴力與犯罪的受害者。這才是真正的「兒少解放」與「兒
少自主」。