[問題] 高雄版主camry2006疑似連續不當處份

作者: lovedog0731 (阿優)   2012-12-10 07:18:22
事發起因為一版友woofun詢問何處買迷你兔
因為該版友曾經不得已送養被眾版友批評
woofun極力解釋,並被版友catanna直接人身攻擊
先罵woofun一次白木之後,過幾分鐘又再加重語氣辱罵
你太白木
woofun向版主Camry2006檢舉
不料woofun亦遭警告處分,原因為鬧版
catanna直接人身攻擊兩次僅處警告一次
且該文章曾經被鎖文
原因是引戰,
而解除鎖文的原因竟是woofun向版主證實有迷你兔的物種
隨後版主公告處分,有版友推文表示不滿亦遭警告處分隨後水桶
隔日catAnna po文表示並無悔意,文中再次有損woofun
此行為竟非鬧版?
隨後我發文希望大家關心流浪狗,雖不被大家支持
但我還是極力解釋餵食流浪狗的原因
我發文一小時後有另一名版主在同一版發文
是否可猜測當下我的文章並無違規,因為另一版主有看到?
為何我發文13小時後遭版主camry2006以惡意鬧版水桶一個月?
此次迷你兔事件總計
三人遭警告處分,其中一人因此水桶
本人遭水桶一個月
我感覺不當的地方為
我和woofun極力解釋自己的行為,且行為並無違法
只因不被認同就視為鬧版
那該版主判定鬧版是以推噓文數量決定的嗎?
鎖文原因為引戰,但解除鎖文是因為有迷你兔物種
原因太過牽強,且何來的引戰?
catAnna 對 woofun連罵兩次白木,woofun申訴竟原告變被告
另一名版友竟表示不滿也被警告
另一名版友在我的處分公告表示某版版主太白木竟符合版規
請問這次事件的處分是否過當?
作者: atien666 (...)   2012-02-10 20:58:00
在這裡問這問題? 別搞笑了好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com