作者:
CCR69 (外國人好大)
2015-04-23 14:42:38楊又穎悲劇 江蕙：台灣言論太自由
2015-04-23 14:33:25 中央社 台北23日電
女模楊又穎21日在台中住處自殺身亡，家屬證實她因不堪網路霸凌，走上絕路。歌手江蕙今
天在臉書貼文，感嘆台灣言論太自由，希望楊又穎的犧牲，能讓一些愛罵人的反省。
本名彭馨逸的藝人楊又穎（Cindy）21日在台中家中輕生，她的哥哥彭仁鐸今天代表家屬發
表聲明指出，網路誣衊式霸凌是造成Cindy自殺的原因。
江蕙在臉書貼文感嘆「剛要冒出頭的星星就這樣殞落阮玲玉要走之前丟下這句話.......人
言可畏希望楊小姐的犧牲..可以讓一些人反省..讓整個社會祥和一點當然也要奉勸年輕人要
"愛惜生命"」。
江蕙更說「台灣言論太自由..尤其藝人被謾罵好像也不太有人會回嗆（少數）還是因為謾罵
的人看中這一點..所以能為所欲為..因為你/妳是藝人你們能奈我何....唉....別這樣吧
.....一些愛罵人的你們..請自重吧」。
歌手范瑋琪也在臉書引述聖經「人若因我的緣故辱罵你們，迫害你們，並且捏造各樣壞話毀
謗你們，你們就有福了」，並與夫婿陳建州一同呼籲響應正面能量、拒絕網路霸凌。
藝人曹西平也貼文嗆喜歡酸人的網友「....這麼閒的話就請你們出來跟大家見見面聊聊天可
以嗎？不然上法院走走也可以啊出 來喝杯咖啡跟檢察官聊聊吧什麼都不知道就愛亂批評 不
要以為每個藝人都是好欺負的」。
http://udn.com/news/story/8/855955
作者:
mited (太郎)
2015-04-23 15:47:00好像關板了?
作者:
chben (酷兒雞精)
2015-04-23 16:11:00臉書突然就找不到了...
作者:
mrgray (Mr.Gray)
2015-04-23 16:36:00痾…
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2015-04-23 16:47:00無言...
作者:
john0628 (發呆變呆呆)
2015-04-23 16:47:00-_- 無言
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2015-04-23 17:07:00不認同二姐的說法，這不是言論自由的問題
作者:
chdc ( )
2015-04-23 17:31:00他們的想法就是這樣囉
作者:
chben (酷兒雞精)
2015-04-23 18:11:00二姐應該也知道自己說錯話了吧....一個經歷過台灣不自由的年代 怎麼還會講出這種話...
作者:
chdc ( )
2015-04-23 18:53:00嗯... 這種人比你想像中的多喔 不少人看到現在社會 是會說出「恢復戒嚴時代好了」這種話的
作者:
john0628 (發呆變呆呆)
2015-04-23 18:54:00我爸也說太自由了，不過我直接嗆回去-_-阿六國家適合你
爸媽年紀跟他差不多 也跟二姐想法一樣 經過戒嚴才這樣
作者: grahamwu 2015-04-23 20:39:00
快去搶票喔! 剛退了8張 講這種話 我會到北韓看江蕙
作者: grahamwu 2015-04-23 21:11:00
8/8, 8/9
作者: grahamwu 2015-04-23 21:24:00
沒有開玩笑! 台灣太自由囉 所以我買票 再退票
要退快滾去退，不用在那邊嚷嚷，二姐有表達意見的自由
作者:
AMADA (C1)
2015-04-23 21:41:00言論自不自由不是二姐妳能評論的，因為我們都是言論受益者！
作者:
e8809 (chiu)
2015-04-23 21:51:00講這話真的是令我太失望了
作者: jjkelly (等呀等...) 2015-04-23 22:17:00
其實我也覺得有點失望~雖說這是二姐的言論自由 但你我都是言論自由的受益者 ~且這事件 真的無關言論自不自由的問題
作者:
mrgray (Mr.Gray)
2015-04-23 22:47:00disapointted
作者:
chabi27 (小比)
2015-04-23 23:14:00哇！有人因此退票欸！這麼氣喔！
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2015-04-23 23:26:00老實說，我也很失望！想當初一早去萊爾富排隊搶票…
真的有人不想要票了嗎？麻煩讓給我 台北場二張 謝謝
作者: grahamwu 2015-04-24 00:02:00
抱歉 我已在台北寬宏退票 請自行注意8/8,8/9 是否餘票
作者:
kbxuan (勇敢再勇敢)
2015-04-24 00:13:00方便請問樓上 是什麼價位的票 謝謝
作者:
njrmp (面對心魔)
2015-04-24 09:52:00非常失望 但好像也不意外...
作者:
yanping (Bsyal)
2015-04-24 10:10:00把他想成53歲的媽媽，好像講話就是那個樣子，不會有太多的歷史考量或政治因素，最簡單的歸因，但對公眾人物而言是最笨的答案。
作者:
juti624 (嘿，親愛的。)
2015-04-24 12:50:00講這話真的蠻令人失望的
作者: bhls5 2015-04-24 14:23:00
票的事處理成這樣...雖然跟這件事無關!
作者: ss655079 2015-04-24 17:59:00
自由的論點不同，網路上太多漏洞法律沒有用ˊ_>ˋ
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2015-04-24 18:00:00比如說？鄭南榕地下有知他會哭死憲法賦予人民言論自由 若是已經涉及人身攻擊 逕行法律途徑來解決
作者:
alston081920 (°．∴☆ä¸è¦ã€‚驚動。愛.)
2015-04-24 22:24:00樓上觀點大推! 因咽廢食真愚蠢~任何事都有利弊有人拿菜刀在大眾運輸殺人~要禁菜刀?要禁大眾交通?
作者:
h41615 (hugo)
2015-04-25 17:25:00不然要怎樣才沒那麼自由而又有點自由 交給政府立法決定不治本
作者: HTCAllNewOne 2015-04-25 23:27:00
鄭南榕?是那個想拖別人下水的懦夫嗎?對了?要退票的趕快退,讓我們可以買!開薰:D
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2015-04-25 23:43:00好笑，那趕快回到那個不能唱台語歌年代，出版都要送審是拖別人下水？還是被別人拖下水要來挑釁 不要開分身麻
作者:
yjay (Taylor Swift - Red)
2015-04-26 01:14:00超級失望
跟言論自由不自由毫無關係，這是講話人的道德水準問題！
作者:
ycch (＠＠”)
2015-04-29 00:50:00說要退票的是無法接受江蕙的言論自由?
作者: grahamwu 2015-04-29 02:36:00
樓上要不要想一下.學邏輯思考後,再推文也不遲?
二姊應該自己也知道說錯話吧！退票的有高雄的嗎？給我給我！！！