先聲明，我不是現場排隊買票的人
我是網路搶票的人，三天下來也沒搶到任何一張票，無怨言
就僅觀察並總結現場買票人的心情
首先，要認知一個事情，造成這次事情，寬宏絕對是有缺失的廠商
但不理不睬，毫無公開說明原因與情況，實在是令大家不爽
這邊不談小白單
現場排隊的人，原本規則是一天一次重新發號碼牌的機會
領到號碼牌 不等於 絕對買的到票
這是一開始大家都有認知
所以第一天，非常的平順落幕，除了網路爛到爆的系統抱怨連連外
小白單情況大致上也不多
現場端點排隊的人沒搶到票也沒甚麼怨言（不能說沒有，但至少沒有引起暴動）
到了第二天，ok，號碼牌重新發，沒爭議
結果寬宏一發居然是超發2500號（第一天也才賣到700號，第二天發到2500是怎樣？）
超發就算了，還只因為部分民眾不開心，就擅自更改遊戲規則
抗壓性極低...
直接說明：第三天不發號碼牌了，直接延續第二天的號碼繼續賣票
試問：若是你原本打算第三天提早來排隊，重新領號碼牌
搶第三天的票，你還可能搶的票到嗎？
根本不可能了，就算你第二晚睡路邊也不可能了，就是這點，公平性倍受爭議
也因為聲明一出來，也引起暴動（絕大暴動的人都是期待第三天要重新排隊的民眾）
更導致第三天居然要犧牲超商排隊的人
讓大家領了一堆小白單（究竟是不是有待確認，但應該也很難查了）
其實整個規則已經亂糟糟了，所以該負責的人是誰？我想大家都很清楚
不是排超商的人、更不是排現場的人，而是寬宏
排超商有排超商的心聲，排現場端點有排現場的心聲，網路搶票有網路搶票的心聲
因為你真的有事，只能偷上網冒著被開除的風險，使用爛系統網路搶票，難到就活該？
超商排了老半天，印了一堆小白單，難到就活該？
現場就算你第二晚睡路邊一整晚，你也不可能買到第三天的票，難到就活該?
人人都有付出的情況下
剩下的就只是一個公平性的問題....
今天你如果公平，遊戲規則都講好，不要擅自更改遊戲規則，我相信大家沒話講
要更改遊戲規則，也至少不要影響公平為最高原則
超商也一樣（到底領小白單要不要重排?）
現場也一樣，整個毫無規則
亂七八糟
我很傷心，該負責的不負責，民眾是受害者，為何還要分化？
廠商爽歪歪的數鈔票，這樣對嗎?
作者:
SEASKY (謝謝妳肩並肩的擁抱)
2015-01-09 15:04:00推真的不要在那邊比排隊來排隊去 不去端點就活該重點在規則亂改嚴重影響他人權益啊！補充推文第二句後面"不要有不去端點就活該的想法"
賣票張數更是問題，超商4張，網路8張，現場8張...憑甚麼現場的人只能買4張？所以才會導致超商一團亂更正超商
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2015-01-09 15:19:00大家都在戰寬宏 只有你一直戰超商消費者 你不覺得奇怪??
第二天領完1/6號的號碼牌 就說第三天排隊規則要改改五點宣布 我有叫我爸排第三天我最清楚
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2015-01-09 15:20:00寬宏有宣布現場買票機會大? 超商買票機會小? 有嗎?
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2015-01-09 15:22:001/6 12點前要排第三天1/7的人也有上百個照你的說法他們不就活該??
所以我說了我排了30個小時 我拿的到票是理所當然…這是零合遊戲
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2015-01-09 15:24:00現在就是你排現場你有票你可以大聲 其他人都只能默默哭泣
作者:
SEASKY (謝謝妳肩並肩的擁抱)
2015-01-09 15:25:00to lovemayforev 你有票就有票啊 浪費時間來這裡吵幹嘛
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2015-01-09 15:26:00奇怪了 你有票大家為你高興 結果你還不准大家爭取權益??
跟本就沒有所謂排第三天的民眾 1/6號早上十點寬宏就把人打散了說下午五點才 宣布1/7號購票方式
作者:
SEASKY (謝謝妳肩並肩的擁抱)
2015-01-09 15:26:00因為你現在買到票 所以你覺得更改規則沒有問題事實上 在售票期間而非售票前更改規則造成他人權益受損並不是理所當然可為的
作者:
SEASKY (謝謝妳肩並肩的擁抱)
2015-01-09 15:27:00所以你真的不用來吵了 沒人說你排30小時買到票不對不對的是在售票期間任意更改規則造成他人權益受損的寬宏
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2015-01-09 15:28:00現場第一天 第二天 第三天 規則有一樣嗎?? 沒有就是
lovemayforev 每篇都在戰超商的人，有事嗎？
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2015-01-09 15:29:00寬宏的錯
阿不就外縣市的都吃屎現場哪裡付出機會成本較大!超商也是有需要夜排阿!
我只是把來龍去脈說清楚…今天不管是不是會有白單便利店的購票順不順 搶不到票的人還是一樣搶不到票 這是零合 想拿到票就要有付出的打算 今天就算換別人售票 可能也要在超商排七八個小時
作者:
ismydear (ismydear)
2015-01-09 15:33:00lovemayforev的意思是說 真的這麼想要買到票 就來排現場最好是第一天開賣前就來排 這樣買到的機會最大 現在你們
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2015-01-09 15:34:00我就是3天每天在超商排8個小時以上0張票 這樣有資格說話嗎
作者:
ismydear (ismydear)
2015-01-09 15:35:00這些不願意付出成本的人 買不到才在GGYY 大在是這樣吧
就算是為了要修正公平性，結果越修越糟，是民眾該死?
排超商就沒有付出的打算?要不要乾脆說住台北的才有資格買票好了
我有付出，也沒搶到票，我沒有抱怨買不到票，但我就是不爽寬宏的賣票不公!
g大，我可沒說公平，事實陳述而已，第二天的端點及網路狀況的確有更動過，所以我才懷疑他們可以調整網路的流量
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2015-01-09 15:39:00以我IT領域的來說 調整網路流量, 伺服器負載是一定可行的只不過第三天有人打進客服問 他們說沒有調整......科科
我不認為號碼牌發到2500是錯的，號碼牌只能代表購票順序，不發給1000以後的民眾，他們一樣會不爽，但是買不到票時又反過來說幹麻發那麼多
以IT領域來說，能讓人印出一堆小白單，也是一定可行
三天各排八小時還沒我一天排的多??媽我三科加起來100分可以進台大了
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2015-01-09 15:45:00寬宏說他們拿到最大頻寬200M 笑了 看到30台伺服器 又笑了你1天超過24小時唷?? 失敬失敬
現場發2500號碼牌實非所願 因為如果不發就馬上開始亂了 讓這麼多人排隊不宣導離就是錯誤的開始
有板友說以前寬宏就有重複劃位的先例，所以小白單問題可能存在已久，但是這次才明顯看見鎖票不確實的問題
作者: sue1012 (sue) 2015-01-09 15:49:00
有問題該負責的是寬宏好嗎
推這篇! 憑什麼自己認超商的比排寬宏台北端點的人所付出的時間等成本少? 也有前一天晚上就在超商排隊的另外寬宏更改來更改去的排隊規則是有公佈在網路上讓大家知道嗎?開賣之後更改規則造成更多的不公平 這是寬宏更該出來說明、道歉與承擔的!!!
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 15:54:00怎麼有人 還是不知道訴求是什麼阿
另外沒有人指責在現場排隊買到票的人啊!對象都是寬宏
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 15:57:00重點是小白單不單純只是取得座位資格權 而是位子固定了 要等待金流後 得出最後票券今天寬宏用劃位重複 歸咎消費者理由 本來就很奇怪我是覺得現場端點 其實一開始位子還沒鎖定 原本先印好就是先配好的 雖然表面上說是大系統 但第二三天完全失控了 變成類似擠兌的現象lovemay就是想說 擠兌不都只是現場擠嗎 那有其他通路可以擠.... 但問題是 明明就是系統問題
我3天超商 每天排10小時以上 比妳30小時多 也沒買到這樣不就很該死?
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 16:08:00公平性拿掉了 我還跟你討論我自不自私 做法正不正確嗎 我不懂得 現場的人心態之後有多麼脆弱耶
端點的票不是開賣前先印好的，我在買的時候看到的前面賣後面印，他們後面的人就是跟網路在搶票，印好拿到前面
作者:
hiroko (hiroko)
2015-01-09 16:10:00狀況不就寬宏現場票先印出來卻沒顯示已訂位
作者:
yanping (Bsyal)
2015-01-09 16:10:00如果伺服器狀況非常好，排端點不一定到第十個就買不到了
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 16:11:00因為現場的確很早就有印票了但現在問題是現場付錢後位子才被鎖住 還是現場有保留因為超商原本位子正常應該要保留 如果重複機率只是很低而已 如果是不同的訂單 不可能會有票劵已售出阿
作者:
hiroko (hiroko)
2015-01-09 16:16:00電腦選位還會遇到小白單刷不過真的很怪
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 16:18:00因為這次買的是對號座 不是自由席搖滾區
作者:
nauty (龜龜兒的Vie)
2015-01-09 16:18:00推
不要亂算成本== 用網路購票不用電腦不用網路費用 這些不是成本嗎==
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 16:19:00lovemay我看懂了 他的意思就是寬宏可以隨自身需求
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 16:20:00改變售票策略 但大家明明就說了 你寬宏看到現場的人
作者:
hiroko (hiroko)
2015-01-09 16:21:00不知道寬宏為什麼要把事情弄成這樣 如果他今天直接說現場
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 16:21:00起了衝突 你就忽然不宣布非有利區的不利空消息
作者:
hiroko (hiroko)
2015-01-09 16:22:00賣多少張 這技術上一點都不難吧
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 16:22:00就跟你前一天讓現場的人排隊排那麼長是一樣的
端點售票的原意應該是為了不方便使用網路的消費者 不是為了比較好買到票吧 根本本末倒置 這是什麼年代了 網路通路還可以搞成這樣……
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 16:24:00就裝死阿....而且四個現場端點 跟一萬個超商機台 運作是不一樣的四個端點 能到場一定有票 跟超商系統 嘗試後取得憑證
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 16:28:0011點半 開賣前 畫面就有帶到有票了當然印的票 有沒有因為付了款同時鎖住 才是重點
你說的是電腦畫面顯示座位售出？還是上還是上面已經印好座位的票
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 16:31:00應該是說端點有沒鎖定 但沒有給超商販賣的保留票額度我爬一下文11點半確定先開賣了 所以之前的票一定有售出 座位量
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 16:35:00有降 但正常來說 一拿現金確定售出 位子應該要鎖住外部電腦顯示很慢台北阿
作者:
hiroko (hiroko)
2015-01-09 16:36:00應該不是一拿現金 只要端點先印票位置就得鎖住前面有現場端點買票PO文說要7/25票卻是給7/26~
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 16:37:00就跟擠兌一樣 票也都是在印的不給選場次跟選區 類似自由席概念因為我也無法查證 是不是現場即時流量真的開很大
作者:
hiroko (hiroko)
2015-01-09 16:39:00如果當下才拉票 根本不可能丟7/26票給PO文者
作者:
tity (小鮭魚)
2015-01-09 16:40:00根本不應該有現場購票, 全部網路+超商就好
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 16:40:00還是先賣出 結果超商系統沒有蓋位子
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 16:42:00那要看 但之前那段時間座位數就是少了
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 16:43:00可能是寬宏之友....
作者:
hiroko (hiroko)
2015-01-09 16:43:00我講的是第一天現場銷售文 如果跟原本需求日不同
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 16:44:00現場應該是不會塞車 只是比較慢傳說中249號嗎 ??還是之後第三天的002所以原本248真的是12點拿到票基本上 如果是各通路撇開不即時確認的網路跟傳真端點跟超商分開的話 那根本不用吵阿
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 16:53:00我只覺得寬宏自己亂搞 根本不需要亂戰.....
作者:
SEASKY (謝謝妳肩並肩的擁抱)
2015-01-09 16:54:00依lovemayforev自己說第三天排第二個 若是前一天延續的號
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 16:54:00超商拿出來的小白單位子不即時 才是重點
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 16:56:00因為寬宏隨機應變阿 第三天辦法沒公佈....
作者:
SEASKY (謝謝妳肩並肩的擁抱)
2015-01-09 16:56:00這樣的做法你是認同的嗎?照第一天規則的話 當天排隊沒買到就解散 隔天重排這樣你也買的到嗎？
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 16:57:00我確定端點跟超商系統 是不同時間開始售票的
作者:
arthea (阿西)
2015-01-09 16:58:00作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 16:58:00小白單 如果是超商互撞問題算小...
作者:
SEASKY (謝謝妳肩並肩的擁抱)
2015-01-09 16:59:00而且真的不是說排30小時買得到票就是理所當然..
作者:
arthea (阿西)
2015-01-09 16:59:00被蓋掉的位置可能是公關票也可能是卡友預購票
我買的到~我叫我爸排第3天第50個~是寬宏說第3天解散
作者:
SEASKY (謝謝妳肩並肩的擁抱)
2015-01-09 17:00:00售票"前" 規定甚麼 售票"中"就應按照這樣規定
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 17:01:00保留區 先蓋掉還好啦 問題在16場 究竟寬宏釋出多少給
作者:
SEASKY (謝謝妳肩並肩的擁抱)
2015-01-09 17:01:00你覺得你準備最充足買到票理所當然 別人就不充足？不知道你心態是甚麼
作者:
SEASKY (謝謝妳肩並肩的擁抱)
2015-01-09 17:02:00你真的搞不清楚大家的訴求是甚麼？票先印出來賣這樣很正常嗎？
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 17:02:00你還是不曉得我們在爭執什麼.....
作者:
chdc ( )
2015-01-09 17:02:00開賣前有鎖啊 平日黃2C跟部分特區 這是公關+卡友票
作者:
SEASKY (謝謝妳肩並肩的擁抱)
2015-01-09 17:03:00那就對啦 那你到底在戰別人幹嘛既然大家都有共識 寬宏應該負最大責任並不是誰排哪裡誰付出時間少就活該之類的所以不用再說你排多久所以應該買到票別人排的時間少買不到是應該的之類的言論
作者:
arthea (阿西)
2015-01-09 17:04:00來搶票本來就該做好買不到票的心理準備,又不是來排就一定
作者:
ismydear (ismydear)
2015-01-09 17:04:00我覺得lovemayforev根本不懂超商排第一個買不到的心情
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 17:04:00小白單問題 老實說重點不是在民眾阿
作者:
SEASKY (謝謝妳肩並肩的擁抱)
2015-01-09 17:04:00我認真覺得 排隊不一定買的到票是OK的 問題在於公平性
作者:
arthea (阿西)
2015-01-09 17:05:00有票可以買;現在大家氣的是寬宏售票方式有問題啊...
作者:
SEASKY (謝謝妳肩並肩的擁抱)
2015-01-09 17:05:00而造成不公是因為"售票期間"所造成的真的不是排隊問題不然我第一二天沒買到也沒那麼氣啊...
第三天11：30放人上去，但是是12點開賣喔，有沒有在12點前印票249號最知道，不過他應該不會出來講話
作者:
SEASKY (謝謝妳肩並肩的擁抱)
2015-01-09 17:06:00第三天感受到不尋常 有連續17張小白單都刷不過
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 17:06:00另開戰點 老實說16x12000 14萬票 為何要銷售15個小時
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 17:08:00放人上去 所以我誤解了 我鄭重道歉上一句推文 不就是系統寫太爛....
也不用道歉啦 畢竟我也不曉得在12點前到底有沒有先印票
我就排第2個台北場 票沒先印 無需再戰我想表達的是我除了運氣之外我還幹了什麼事
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 17:10:00249 票沒先印 那就是超商系統 有沒有被視為保留票
我的猜測是因為金流卡住~現場台北端點是2台~票印出跟收錢是同時~所以你不會有卡票的因素
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 17:11:00沒有人否認你在幹了什麼事阿!!
作者:
ismydear (ismydear)
2015-01-09 17:11:00不想看了 想原價出清票了 唉
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 17:12:00對阿 所以第一天有災情 我第一時間 是座位有保留
作者:
iridore (BOW)
2015-01-09 17:12:00一堆小白單不難查超商店員及監視器都是人證物證 鐵證如山
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 17:13:00或是超商結帳爆了 結果位子竟然說重複劃位意思有某一些人 被系統陰 付錢拿到別人的票....
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 17:15:00一人一獨立訂單跟現場端點票無關了 如果有系統刻意不讓人完成交易那比重複劃位還嚴重耶 畢竟表面上說交易無效 後端也該有紀錄 雖然有一萬筆資料很多 但還可以查
作者:
hiroko (hiroko)
2015-01-09 17:19:00四大超商跟網路訂單幾乎不可能衝到可以看大家的白單或網路訂單序就知道 都有時間先後關係網路是刷卡過確定有位置OC才產生訂單 但超商是先產生訂單
在講啥啦 用網站買票和超商購票買不到不就也理所當然那乾脆不要開放除了端點以外的售票方式啦 #$^)^@$%………
作者:
hiroko (hiroko)
2015-01-09 17:25:00看了這麼多 應該是端點拿票時並沒有看到超商十分鐘暫訂單
小白單還有一個可能，AB各買四張，一張重複就兩邊失效
作者:
hiroko (hiroko)
2015-01-09 17:26:00導致搶超商暫訂單下來(假設端點沒有先印票的狀況)兩張小白單同秒重覆的機率比想像中小 這點我算過了因為也有狀況是白單列印出其中一張票券後無法再印下去
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2015-01-09 17:52:00這明明是售票方式的分配要有公平性的問題怎麼還是有人一直用勝利者的嘴臉在數落別人我是對用排隊這方式買票自認有優先權這件事有意見^端點 這不也是最容易引發動亂的方式嗎
因為第二天就已經有部分不滿民眾衝上去寬宏台北辦公室
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2015-01-09 18:09:00不過最大的問題對絕是在寬宏的管理
所以那時就不得已犧牲掉超商按機器消費者的權益....
作者: honeyyoco 2015-01-09 18:37:00
出了小白單不因該不可結 這問題其實蠻嚴重的
推論的很合理~也就是這樣呀 我想說的這是早就可預見
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 19:15:00老實說 我一直覺得樓上何必在意你眼中所看到的大家提的是一種現象 這個現象雖不可能改變但至少可以提出來供大家參考 這情況總不可能只是個案而提出的補償 也不一定會擠壓到原本現場排的人阿
作者:
ismydear (ismydear)
2015-01-09 19:42:00第一天就有超商小白單不能結賬的情形啊 或是四個位置只結到兩張票的 我覺得這些事情不能用 人多就是會這樣啊呼攏過去 這是主辦單位很明顯的欺騙和疏失不是嗎
作者:
hiroko (hiroko)
2015-01-09 19:47:00第一天的白單可能也有好幾百張吧
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 19:50:00全部作廢感覺很奇怪 如果當中有票印出來 我還可以相信可能有蓋到....
光是白單在繳費期限內還會失效這點來說，寬宏就該去X了
作者:
qqq888c (無糖)
2015-01-09 21:07:00反正無論怎麼樣都有人會說話，又不可能通通都有獎…
我第一天的小白單也刷不出來，而且是第二排!超怨念的
作者:
hiroko (hiroko)
2015-01-09 21:32:00不可能通通有獎 所以呢? 消費者的權益本來就要去爭取!!
作者: jehow (疑) 2015-01-09 22:19:00
怪是怪在現場也沒賣出多少張 票都去哪了
作者:
komod (Cheerful Sone)
2015-01-10 00:50:00不懂排端點的機會成本高在哪? 這詞真的有用對嗎?
作者: guillaume824 2015-01-10 01:25:00
推！
像我們不能請假翹班的上班族只能用網路,但是網路根本進不去...那明知流量承受不住幹嘛還開放網路售票？我寧可因自己速度慢搶不到票我也不要連點進去都不能而搶不到！