※ 引述《lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)》之銘言：
: 正如A大說的那樣：
: 推 ARCHER2234: 不論再怎麼說第一次一定是強姦，結案 11/11 12:37
: 我說的一直是楊逍有強姦過紀曉芙這件事，不管他們兩人之前是不是相愛，之後有沒
: 有相愛，都不會影響到這一事實。
: 今天就算是情侶、夫妻，只要任一方沒想要做卻被對方強迫做，在法律上是可以去告
: 對方強制性交的。
: 就連有感情基礎的情侶、夫妻都這樣了，更別提關係都還沒確立的時候。
: 以原文來說，楊逍跟紀曉芙剛認識的時候，就真的是強姦沒錯。
我覺得同樣來說，法律上可能判定的強姦，跟日常理解的，其實也是兩回事。
因為長達多年的綁架監禁作為背景的確蠻脫離日常。
從楊逍行為的一致性來說，他這麼大費周章，就是為了得到對方的整個人，
而不是單純肉體，不然那個劇情就會不能播出了。
而且一個因為強暴而讓女方愛上的劇本，其實也沒有好過不強暴的可能性。
應該說，我覺得即使兩人第一次是情投意合或意亂情迷下發生，
都不能更改他發生的前提是個綁架案件，
所以核心來說，說他是強逼、不能拒，都是合理的，
而且在外界看來更是如此。
換個角度想，難道紀在當下內心不抗拒的話，
他事後就不應該說楊強逼於他嗎?
除非作者明寫，人總是能腦補中間發生的故事，往更符合自己邏輯的方向去猜想。
所以話說回來，要證明他是強姦，或者把文字修改成更明確指出強姦，
這樣的意義是什麼呢?
好像只是把黑白弄得更分明一些，減少灰色地帶，
滿足惡人把壞事做盡的合理性、或者避免人產生錯誤的效仿念頭。
只是這個劇情細節與主線無關，或許改了減少爭議比較方便。