[藝文] 最近的翻拍是不是就屬天龍八部最糟?

作者: GBO5 (西布勒)   2022-06-05 23:26:30
這幾年來,雖然金庸先生已經仙去
但他的作品還是屢屢被翻拍成電視劇
不過想跟各位大大們一起聊聊,目前比較下來
近年是不是就屬2021年的天龍拍的最糟啊?
雖然說可能是因為1997年的天龍八部
跟2003年的天龍八部以演員演技來說實在太強
以至於大家對於2021年的天龍八部有了過多的期待
但2021的天龍真的是不知道從哪裡吐槽起
少了男子氣概的蕭峰,讓原本的一代豪俠變成了長相秀氣卻滿腹委屈的苦情角色
再來就是劇情慘遭魔改的虛竹
變成了被同事霸凌結果不小心變成武林高手的人就算了
還直接把夢姑邊緣化
再來就是太過油膩的段譽
雖然段譽的演員演技真的沒上線不提
重點是他居然漏尿了(???????)
WTF????
這到底是編劇加的彩蛋還是對段譽的理解不對?
雖然說段譽的演員白澍本身顏值確實是不錯
但對比之前的演員來說
段譽顏值高基本上應該都算是標配
https://i.imgur.com/4mzf3VH.jpg
1997年版陳浩民當年雖然是首度在電視劇亮相,但演技已經非常優秀
在顏值上也是符合富家公子的形象。
https://i.imgur.com/D4KKvLC.jpg
2003年版的林志穎就更不用說
算是很多人心目中評價最高的段譽
因此白澍在顏值上討不到便宜就算了,演技居然完全沒上線
其實當初看到動作演員出身的于榮光先生擔任導演時
對於這部的期待真的算是頗高
畢竟單以演員資歷來說,于榮光先生的經歷絕對是無庸置疑
但想不到期待越大,失落就越大....。
雖然說這幾年感覺古裝劇的受眾越來越少
很多金庸的作品也一直被改成手機遊戲
(最近好像在臉書又看到天龍八部2的手遊要上線了)
但就影集方面,似乎真的是每況愈下
不知道大家覺得目前翻拍最慘的是哪部?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2022-06-05 23:49:00
其實笑傲江湖最近的翻拍也很糟
作者: Kingsong (Kelly)   2022-06-05 23:53:00
近期拍的金庸作品我覺得都不太行~比如神雕也是
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2022-06-06 00:15:00
笑傲江湖2018才是最糟,你這版天龍只是演技差畫面和選角其實ok 笑傲18那個才較可怕超越任賢齊的路人感,一臉雜魚樣
作者: s123456223 (Huang)   2022-06-06 00:24:00
看過十幾年前很經典的翻拍後,就不會想再看新版的了
作者: AmabaNatsuki (夏月)   2022-06-06 00:46:00
照理來說應該是會越來越進步才對....真的是
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2022-06-06 00:53:00
天龍如果要大致上尊重原著,本來就會最難拍,主角三線,牽涉到的二線角色多且形象也都鮮明,所以選角就要多費思量,2003年版本幾乎主配人物都是一時之選,後面隨著影壇的男女演員越來越奶油化、網美化,就很難再現經典了
作者: s02180218 (不惑)   2022-06-06 00:58:00
現在的選角 看起來不像是劇組依照劇本角色特性選人 看中國演藝圈中金錢萬能的尿性 我猜比較像是經濟公司砸錢給劇組後指名讓旗下的誰上場 才能選出這種人格氣質與書中完全不同的選角
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2022-06-06 01:14:00
不過好歹近期也還有倚天這種選角受肯定的,所以還是事在人為吧,選角太差難道不會影響收視率?不知道他們電視台到底是以哪個收益為前提
作者: onlyfun (zZ Z )   2022-06-06 01:34:00
真的笑傲18的令狐沖一臉雜魚臉 林平之帥得過分XD
作者: wyatt001 (白哥)   2022-06-06 01:44:00
說實話近幾年來翻拍的作品我都覺得沒有以前亮眼 雖然以前的特效真的不怎樣 但至少很多演員詮釋的很好
作者: steve2512 (波卡)   2022-06-06 02:36:00
近年最糟的我會投新俠客行 一群頂級配角都救不起來
作者: s920223 (阿成)   2022-06-06 03:16:00
你把那個笑傲江湖放在哪裡...
作者: volleywayne (wayne)   2022-06-06 07:22:00
丁冠森版的笑傲真是爛到極致
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2022-06-06 07:23:00
這些劇不是只是拿來捧新生代的媒介嗎像那個笑傲真的經典,我覺得李亞鵬任賢齊雖然評價差,看起來矬,但實際上顏質還算合得上令狐沖的角色了但2018的笑傲真的經典,不知上哪找來一個矬到無以復加的人演瀟灑的令狐沖,連演技都不能掩蓋,因為沒有演技令狐沖已經不算帥的金庸角色了,按照以往拍金庸劇的習慣,要找個小帥哥演也不算太難,這次卻是真的讓人覺得,確實連演繹令狐沖都完全不夠格,演青城四獸比較好
作者: alecgood (阿雷故)   2022-06-06 07:50:00
吳軍 林志穎那版的 除了結局沒拍出來 還有一開頭暴雷 其
作者: ARCHER2234 (土波)   2022-06-06 07:50:00
最近幾部都很爛啊,不是只有天龍
作者: alecgood (阿雷故)   2022-06-06 07:53:00
他沒啥好挑的 可能動作場面有人覺得太草率 見仁見智...胡(錯字改正任賢齊就別提了 李亞鵬還看得下去 以後版本就根本上不了檯面...還有神雕也沒幾版拍得好的...
作者: exyu (yue)   2022-06-06 09:18:00
有記得有一版射鵰 是演員OK 也按照原作拍(前面 後面好像趕時間了) 那版是有人說不錯 只是不知道為什麼紅不起來 沒熱度還不如于正拍那幾個一堆阿寶色+亂改劇情還是亂加劇情的不過每次被拿出來介紹或舉例的都是港劇版我也是對港劇比較有印象 台劇版反而沒有 大陸劇是不太喜歡
作者: ericstron (旅遊真好)   2022-06-06 09:21:00
聽說以前梁家仁的喬峰武打動作很紮實,現在幾乎都沒有這種,都是定格慢動作,動畫大氣功
作者: v7q4 ((.)(.)乳劍雙修 -|=>)   2022-06-06 09:22:00
糟的太多了
作者: exyu (yue)   2022-06-06 09:40:00
對...現在武打線真的完全不能看.......**武打戲 有的還可能只是擺姿勢而已....我覺得可能武術指導有差吧 記得已經就算讓替身上 也會打得紮實 但現在的武術指導像是不會設計了是沒有很喜歡劉亦菲版小龍女的打戲 雖然因為像跳舞姿勢很美但就覺得沒很喜歡
作者: cloud1017 (銅鑼衛門)   2022-06-06 10:00:00
現在是動畫打架不是人打架
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2022-06-06 10:15:00
胡軍那版的武指是趙箭,連趙箭的武指都不行我想也沒人行了
作者: cashko   2022-06-06 12:03:00
除了段譽差,文詠珊王語嫣也超沒說服力的李亞鵬外型演令狐沖覺得可以,但任賢齊完全不行紅不起來的射鵰是說張紀中版?張紀中版射鵰紅不起來是因為把黃蓉演成少婦把郭靖演成智障,造型也不夠好看,只有蔣勤勤的穆念慈可以
作者: exyu (yue)   2022-06-06 12:13:00
不是那版 是2017年版的
作者: gn0028526 (聞西)   2022-06-06 12:19:00
這天龍已經勉強還行了 笑傲 俠客行 前面的神雕都更詭異像俠客行 整個畫面顏色超怪
作者: cashko   2022-06-06 12:41:00
17不錯啊,當時算爆冷門挺受歡迎的了雖然後期有點退步但整體很不錯了
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2022-06-06 12:49:00
俠客行是爛在阿琇超醜 男主角超老還演年輕小伙子
作者: erty55918 (游大)   2022-06-06 13:17:00
我覺得鍾漢良演的喬峰蠻讚的阿 還有同部的段譽~~~
作者: gn0028526 (聞西)   2022-06-06 13:18:00
俠客行不小心轉到的 看到那人還以為是丁當 結果開口一句大粽子 差點沒把嘴裡粽子噴出來
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2022-06-06 13:45:00
有可能比笑傲差嗎
作者: alecgood (阿雷故)   2022-06-06 14:57:00
2017的射鵰 覺得郭靖跟著大軍西征那段被刪了好多 其他都還不錯...而且記得那版滿受歡迎的...
作者: ericstron (旅遊真好)   2022-06-06 15:08:00
新俠客行我覺得不錯,但裡面石中玉的劇情太多,根本不想看,增加太多不重要的劇情
作者: cashko   2022-06-06 15:12:00
17射鵰覺得郭靖選角氣質不太合,尤其沒瀏海時氣質還比較像楊康,但黃蓉楊康選角很好
作者: stark (凜冬將至-)   2022-06-06 16:08:00
很難想像天龍21這麼爛的選角居然能夠決行,唯一理由大概就是近來陸劇的品質管控真的是糟到不行
作者: fuugasun (風牙)   2022-06-06 16:33:00
竟然完全沒人提新鹿鼎記,果然是慘到無人聞問了…
作者: AutumnEver (長秋)   2022-06-06 16:44:00
確實 新鹿鼎記只看六分鐘就關了
作者: cn0341 (BigH)   2022-06-06 16:58:00
https://i.imgur.com/bMjrkLp.jpg把我們冲哥放在哪
作者: alecgood (阿雷故)   2022-06-06 18:08:00
一直覺得霍建華那版在亂演 結果還有樓上那版突破"極限"
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2022-06-06 18:09:00
樓上那截圖...看了真想扇他幾個耳光
作者: ericstron (旅遊真好)   2022-06-06 20:37:00
霍建華那版雖然亂演,但令狐沖還是很有氣勢,最好的還是港版呂頌賢,新版那個真的是路人,勉強演林平之還可以
作者: cashko   2022-06-06 21:57:00
霍建華那版魔改但陳喬恩東方不敗評價不錯
作者: bellas (小p)   2022-06-06 22:07:00
第一次看男主角的樣子就完全不看的 以前再怎樣都看看這哪找來的
作者: erty55918 (游大)   2022-06-06 22:08:00
是號稱最美的東方阿姨那版嗎?那版本好像有點歪歪~
作者: bellas (小p)   2022-06-06 22:10:00
至少陳喬恩魔改得還不錯新版那個去演 說得好我華山派的話 剛好
作者: s920223 (阿成)   2022-06-06 22:26:00
也看了不少翻拍 還沒看過比18笑傲爛的
作者: exyu (yue)   2022-06-06 23:13:00
陳喬恩的東方不敗有大紅 只是都魔改了 還可以接受偏偏最後還是凹回跟任盈盈在一起...令狐沖變成大渣男...
作者: takewind (躲到角落去)   2022-06-06 23:33:00
17射鵰已經是很看得下去的作品了...要比爛太多候選了
作者: e34l892   2022-06-06 23:42:00
最新版那個令狐沖明明就該演陸大有啊
作者: monkeye04 (ver.04)   2022-06-07 03:22:00
最近剛看完2004的連城訣,看完好沈重…想問一下 俠客行電視劇那版好 2002 2014?
作者: hau7341 (老張)   2022-06-07 04:54:00
新鹿鼎記啊...
作者: shogw   2022-06-07 07:22:00
鹿鼎記還是陳小春版最經典
作者: BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)   2022-06-07 09:07:00
新俠客的丁噹好正 侍劍超肥...跟之前看書的想像完全相反 484故意的?
作者: icion (柯柯)   2022-06-07 09:34:00
2018的笑傲江湖啊 主角醜就算了 演技也不行原以為任賢齊已經很糟了 沒想到還有更糟的...
作者: skelling (STILL BELIEVE)   2022-06-07 16:50:00
打戲我還是喜歡電影版的笑傲江湖
作者: ChanTzuHsien (詹子賢)   2022-06-07 18:03:00
18笑傲不管演員 劇情都很慘 17射鵰應該是最近拍得最好的 桐蓉兒實在有夠正 可惜導演不拍神鵰了qq
作者: cashko   2022-06-07 18:05:00
桐蓉兒最合心中黃蓉外型描述,在這之前本來最喜歡朱茵版
作者: v7q4 ((.)(.)乳劍雙修 -|=>)   2022-06-09 11:40:00
看了近幾年拍的 忽然覺得任賢齊版還不錯
作者: icion (柯柯)   2022-06-09 15:57:00
任賢齊至少歌還可以聽 還有老演員的演技撐著
作者: Kobe5210 (旅程)   2022-06-09 18:45:00
2010年以後能看的只有2013笑傲/2017射鵰/2019倚天還沒看的人,千萬別浪費時間了不能接受女東方不敗的,2013笑傲也可以省略別看
作者: QQbrownie (香蕉)   2022-06-10 15:37:00
最最最慘的明明是笑傲江湖,近期兩版都跟糞一樣劉亦菲雖然適合小龍女,但那個黃曉明楊過真的有夠油邪到看起來像40歲大叔,而且那版刻意把畫面用MV視角呈現很不舒服03年天龍八部17年射雕英雄傳19年倚天屠龍記評價超高,13年笑傲江湖14年神鵰俠侶反應都兩極,但至少都還有些優點可取,剩下真的很可怕演員爛、改編劇本、爛特效爛、有的甚至充滿廉價感!
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2022-06-13 13:36:00
關公當導演(咦)
作者: ko309491 (天光)   2022-06-16 14:14:00
選角我覺得ok形象有出來 但演技很差是真的 還有所有女角都超醜不知道是怎樣
作者: littlecatowo (小貓喵喵OwO)   2022-06-25 18:26:00
我個人覺得黃曉明是真的帥,那版的女角除了陸無雙…其他像郭芙郭襄我都覺得還滿上鏡的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com