前文刪
我是認為蔡岳2人華山本來劍氣並重,所以就算寶典跟九陰一樣是大百科
那2人只會抄劍招跟內功方面的內容(時間不夠也是原因之一)然後抄不齊
只有一小部份的劍招跟內功.也抄了些類似九陰上卷武技心得秘訣之類的
東西, 魔教十長老就是依這些東西破五嶽劍法.
渡元跟東方不敗整理蔡岳2人抄本內容時肯定有研究葵花武技心得跟蔡岳
2人一樣有分歧.渡元對劍招悟的深所以創辟邪劍法.東方悟內功更深
所以終於明白了天人化生、萬物滋長的要道。

那怎麼解釋兩邊都看過的人可以一眼看出就是同一套招式

因為抄同一本多少有雷同的地方

xbit大，你這只是把那篇的推文複製過來而已啊 XD我那篇是想問，所以岳蔡二人是分別抄到葵花寶典的什麼所以才會覺得對方牛頭不對馬嘴、內容全然合不起來？

蔡岳2人只抄劍招跟內功方面

又為什麼雙方無法從背起來的內容學到武功？這些12345

原po你要不要再整理一下論點，你一下說「創」一下說「抄」

所以你的想法是前面跟wfelix大一樣，也就是葵花寶典是百科全書，共分兩本書，一個是內功篇一個是武技篇，然

，到底葵花跟辟邪是抄寫整理還是心得二創你要確定論點啊

後岳是氣宗始祖所以他是看到內功篇，蔡是劍宗始祖所以他是看到武技篇。這邊的前提是一樣的嗎？那是到哪邊才有不同？因為葵花寶典是分成兩部，兩人分別看兩本不同內容的書，所以內容合不起來時是指責對方讀錯書。接著從岳不羣弄個缺少內功的辟邪劍譜給左冷禪，而只練劍招的勞德諾卻身受嚴重的內傷來看，剛好能對到岳菜二人沒辦法從記得的那部份學到武功。到這邊也是一樣嗎？

這裡我比較傾向bug說..就是能練都不能太奇怪

好吧，那其實這句就能解決了 XD就像我那篇說的，如果要接受BUG說，那其實可以不用繼續討論下去。因為這些論點是給想要有個能夠自圓其說的理論的人。而我那篇會提wfelix大的論點，就是他提出來的內容是我看過最能前後不矛盾、邏輯能自洽，彼此說得通的一套推論。對於想要有個解的人(如我)，會去接受這個推論，那如果本來就是不求甚解的人，有bug就又怎樣又沒什麼差，自然不需要像這樣硬要去湊出個合理的解

就像我直前講的我腦補過頭了吧..

我傾向於一本但雙方記住的不同因此產生分歧 因為如果兩本兩人各自看不同的根本不會吵架誰對誰錯

不專業解釋，兩個人互相印證時本來就不會全盤托出，而內功部分不切練了會身體爆炸，但沒把握又不敢真切，招式那邊沒內力配合的時候很多卻都平平無奇，兩個人當然覺得對方想陰自己或是留一手

我已經放棄腦補把他歸於bug.也許找時間重讀會有另一個領悟

我的感想是既然你都放棄認為就是 bug 論，那何必出來在別人提出一個尚可自圓其說的理論時長篇大論跟著討論XD就 bug 論而言，你這一篇的文字等於完全沒必要啊，因為你已經認定無法解釋了XD你也根本不需要說是抄還是創了，因為不管哪一種對你而言都不是解釋。或者你想要講得更清楚，可以整理成「到哪邊為止你覺得是對的，到哪裡開始你覺得是無解 bug」之類的就版主提問你的回應來看，你覺得的 bug 關鍵就是拆開來的兩邊好歹要至少有一邊可以拿來練對吧

蔡岳兩人我覺得像是玩法環撿到特殊武器，一個只看到內力要點到70，一個只看到發招方式。分開練可能都會有效果，但都無法發揮出完整招式

當初沒有人去問過金庸老師這個問題嗎？

好問題..我也想知道

按照初版設定 這是一男一女創的武功所以想要統合一個人練都練不起來 最後有人切下去變成既男既女後就可以練成了

是不男不女吧 既男既女要先練神農琉璃功或八品神通

蔡岳悟性有限 就像看壁畫有人悟掌法有人悟刀法有人全學