※ 引述《eli5816459 (司任平)》之銘言：
: 在網路上普遍有周伯通以為九陰白骨爪是梅超風杜撰出的名稱這一件事
: 但印象版主好像有發現實體書中並沒有真的寫出這段落
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 伯通聞言一驚，心想：「是了，梅超風見不到真經上卷，不知練功正法，下卷文中說道『
: 五指發勁，無堅不破，摧敵首腦，如穿腐土。』她不知經中所云『摧敵首腦』是攻敵要害
: 、擊敵首領之意，還道是以五指去插入敵人的頭蓋，又以為練功時也須如此。自己又杜撰
: 了個可怕的名稱，叫什麼『九陰白骨爪』
: 也就是以上這一大段，在書中其實沒有嗎？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
來完整說一下經過好了，不然這個問題都弄混了 XD
先從二版開始：
二版 射鵰英雄傳 第十七回 雙手互搏
周伯通聞言一驚，心想：「是了，梅超風不知練功正法，見到下卷文中說道『五指發
勁，無堅不破，摧敵首腦，如穿腐土。』她不知經中所云『摧敵首腦』是攻敵要害之
意，還道是以五指去插入敵人的頭蓋，又以為練功時也須如此。這《九陰真經》源自
道家法天自然之旨，驅魔除邪是為葆生養命，豈能教人去練這種殘忍凶惡的武功？那
婆娘當真糊塗得緊。郭靖兄弟既已起疑，我不可再教他練這門功夫。」
然後到了三版有修改，我當初是根據手上的電子書在板上貼這段原文：
三版 射鵰英雄傳 第十七回 雙手互搏
周伯通聞言一驚，心想：「是了，梅超風見不到真經上卷，不知練功正法，下卷文中
說道『五指發勁，無堅不破，摧敵首腦，如穿腐土。』她不知經中所云『摧敵首腦』
是攻敵要害、擊敵首領之意，還道是以五指去插入敵人的頭蓋，又以為練功時也須如
此。自己又杜撰了個可怕的名稱，叫什麽『九陰白骨爪』。這《九陰真經》源自道家
法天自然之旨，旨在驅魔辟邪、葆生養命，先明『摧堅神抓』要旨，是為了熟知其破
解之法，豈能當真如此習練？那婆娘委實糊塗得緊。郭靖兄弟既已起疑，我不可再教
他練這門功夫。」
但當時有被k800i大回文說，他手上的實體書並沒有綠色那段話。
因為k大的文章刪除了，我就貼下當初我的推文：
文章代碼: #1NDefNaY (JinYong) [ptt.cc] Re: [自抒] 九陰九陽設定修改之淺見
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1463192151.A.922.html
→ lejnsaryai: 新修版九陰真經的武功分成兩種，一種是黃裳敵人的武功05/14 16:14
→ lejnsaryai: 練法，一種是黃裳為了對付當年敵人武功的破解之法05/14 16:15
→ lejnsaryai: 九陰白骨爪是敵人的武功練法，摧堅神抓是破解之法05/14 16:16
→ lejnsaryai: eli5816459大舉的原文(三版的第十回 往事如煙)是射鵰05/14 16:17
→ lejnsaryai: 英雄傳的原文，黑風雙煞在看九陰真經時就有寫到九陰白05/14 16:19
→ lejnsaryai: 骨爪這幾個字，所以是經文上就有寫，不是後人杜撰出來05/14 16:20
→ lejnsaryai: 的名字。我之前在板上有整理過二三版差別：#1J_WpaFz 05/14 16:21
→ lejnsaryai: 另外【自己又杜撰了個可怕的名稱，叫什麼‘九陰白骨爪 05/14 16:24
→ lejnsaryai: ’。】這段話經k800i大在這篇文章 #1Lf8RBNc 的提醒，05/14 16:26
→ lejnsaryai: 在實體書上並沒有這段話，所以經文上真有九陰白骨爪這05/14 16:28
→ lejnsaryai: 名字才是。05/14 16:29
→ lejnsaryai: 我當初也是經k800i大提醒才知道手中的電子書有誤 XD05/14 16:38
經過k800i大提醒後，我當時找了一下發現三版那段的原文是這樣：
三版 射鵰英雄傳 第十七回 雙手互搏
周伯通聞言一驚，心想：「是了，梅超風見不到真經上卷，不知練功正法，下卷文中
說道『五指發勁，無堅不破，摧敵首腦，如穿腐土。』她不知經中所云『摧敵首腦』
是攻敵要害、擊敵首領之意，還道是以五指去插入敵人的頭蓋，又以為練功時也須如
此。這《九陰真經》源自道家法天自然之旨，旨在驅魔辟邪、葆生養命，先明『摧堅
神抓』要旨，是為了熟知其破解之法，豈能當真如此習練？那婆娘委實糊塗得緊。郭
靖兄弟既已起疑，我不可再教他練這門功夫。」
也就是說綠色這段話：「自己又杜撰了個可怕的名稱，叫什麽『九陰白骨爪』。」在
三版是沒有的。
但其他段還在，並不是整段話都沒有。

新修版九陰真經的武功分成兩種，一種是黃裳敵人的武功練法，一種是黃裳為了對付當年敵人武功的破解之法九陰白骨爪是敵人的武功練法，摧堅神抓是破解之法eli5816459大舉的原文(三版的第十回 往事如煙)是射鵰英雄傳的原文，黑風雙煞在看九陰真經時就有寫到九陰白骨爪這幾個字，所以是經文上就有寫，不是後人杜撰出來的名字。我之前在板上有整理過二三版差別：#1J_WpaFz另外【自己又杜撰了個可怕的名稱，叫什麼‘九陰白骨爪’。】這段話經k800i大在這篇文章 #1Lf8RBNc 的提醒，在實體書上並沒有這段話，所以經文上真有九陰白骨爪這名字才是。我當初也是經k800i大提醒才知道手中的電子書有誤 XD

推

我自己翻了2版的射鵰跟倚天後覺得九陰神抓才是杜撰因為2版射鵰跟倚天知道或看過九陰的除了周伯通外都稱白骨爪2版小張看到九陰開頭就是白骨爪.黃衫女聽到周芷若名後直覺也是九陰白骨爪.還有2版射鵰周伯通是按照人皮抄本教郭靖的這人皮是銅屍抄的銅屍稱白骨爪到周伯通手上變九陰神抓?更有如過名字真的是九陰神抓那2版黃蓉改九陰速成後為何用白骨爪.為了紀念師姐嗎...

如果周伯通真的對郭靖說這門武功叫做九陰神爪然後郭靖還沒起疑周是在教他九陰真經那還真的是很笨了

是說撇開殘忍 黑風雙煞用頭蓋骨練指力也不算錯吧? 實戰只限攻擊頭部這點就流於死招了

3版 Bug越改越多 敵人的武功為什麼會叫"九陰"白骨爪根本不用這樣圓 那黃裳是要報被殺全家的仇 加上他本來就沒在管江湖規矩那套 是以武功中有毒辣的招數又何足為奇?

實戰並沒有只能抓頭頂 至少宋青書是五爪掃咽喉乾掉第二個丐幫長老

白骨爪名稱比較帥氣

宋的是黃蓉和黃老邪改過的速成版啊

推14樓

二版只有周伯通一人看過九陰全文,所以只要鑄倚天劍寫速成版祕笈時,周伯通不在襄陽城內,就不會有任何bug.說得更白一些,二版除了周伯通之外,有誰知道"九陰神抓"?黃藥師、郭靖、黃蓉,都只知道九陰白骨爪之名而已.

2版周沒看過原版的下卷.只看過銅屍的抄本.而且2版放在倚天劍裡的九陰是完整版的.除非郭靖記錯不然這武功名稱能亂寫嗎

二版倚天劍中九陰有完整和速成的 滅絕有提醒周芷若打完怪再重頭練完整的

二版黃老邪看過老婆默寫的下卷 書裡有九陰神抓的話他沒理由不知道吧

楊康抓陸冠英也不是插頭啊？感覺就是bug

提醒一下 倚天小張看到的部分 是「翻到最後」這部分是九陰真經的原文 還是黃蓉或黃藥師的速成版呢？

推!讓板友不用去翻書就可以得到答案了!

倚天末段，趙敏給張無忌從周芷若身上偷來的絹片，先是武穆兵法，第二是武功，翻到最後有九陰白骨爪跟摧心掌，接著小張又看九陰真經，翻了幾頁，有看沒有懂。跟滅絕遺言比對，絹片應該是黃蓉（新版黃藥師）對兵法跟武功的精要說明，然後全本九陰真經也附在刀劍內，張教主先看小抄，然後才翻課本。嘶，印象（二版）一直以為刀劍中九陰武穆精要是另外絹片，然後另有兵書武功的謄本，畢竟九陰下部都可以密密麻麻寫在陳玄風胸口上了。正確應該就是兵法武功各一本，如此而已。

"還是黃蓉或黃藥師的速成版呢？" 我這句話其實不是只講三版 前半黃蓉講的是二版 後半黃藥師講的是三版澄清一下這句話 後面太多了 就不仔細重看了一方面我並不熟三版 另一方面我只是醒一下 並沒有認為對錯「但黃女俠...因之在倚天劍的秘笈之中，寫下了幾章速成的法門。」 二版是這樣寫的 所以有一部份其實是黃蓉寫的可能剛好在最後 但我不確定在哪裡 而如果小張「翻到最後」有可能翻到的剛好是黃蓉寫的部分「開頭四字是：“九陰真經”，內文盡是諸般神奇怪異的武功，翻到最後，“九陰白骨爪”和“摧心掌”等赫然在內。」我只是記得二版的這兩件事 但是整篇文章太長了 也沒有全部看完 所以提醒一下小張翻到最後的部分 有可能剛好是黃蓉寫上去的部分 但我一點也不確定 所以才會說「提醒一下」而我主要是想到二版的部分 三版更不熟 只是印象從黃蓉變為黃藥師 所以才畫蛇添足又補上黃藥師幾個字我並沒有完全看完版主的文章 不可能評論任何對錯 只是單純「提醒一下」而已在版上很久 版主常常會誤解別人的意思 以為別人留言不一樣就是在反駁 然後後面拉出千里一長串的回應 我只想說 講出不完全一樣的內容 並不代表是反駁或反對 我很明顯的只說「提醒」 就類似檢查一下看瓦斯有沒有關而已 後面卻這樣跟出幾大頁的內容 我今天看到實在會很怕 好像我不知道什麼時候自己不小心反對了什麼 然後忽然就被洪水碾壓打臉可能要先確認別人說話/留言的用意 再來回應比較好如果是我說得不清楚或不完整 也可以問一下我到底什麼意思我留言就說不到兩行字 後面跟了六七頁是怎麼回事完全沒有要反對或反駁的意思 也變成好像我是在反對反駁然後忽然趴的一下 湧入幾十倍的文字 搞不懂自己說了什麼明明沒有任何的支持或反對 就好像被洪水打臉了