: → charlie01: 是刀背藏身 = = 11/12 22:10
: → charlie01: 徐皓峰所有相關的東西是「武術」作品 11/12 22:11
: → charlie01: 所涉及內容多是實打實人體「可能」做到的「武術」 11/12 22:12
: → charlie01: （就先不討論中國傳武是否能打這種萬年口水題） 11/12 22:13
: → charlie01: 對尋求娛樂的大眾來說 這種東西有人也能接受為「武俠」 11/12 22:14
: → charlie01: 有人就覺得不是 還是要自己接觸才知道有沒有興趣 11/12 22:14
: → charlie01: 不過有一點是肯定的 不論是武的型態還是故事的型態 11/12 22:14
: → charlie01: 肯定跟原PO這篇發文的認知有很大的差異 11/12 22:15
這邊很常見啊
好比 葉問 黃飛鴻 霍元甲等 跟 如來神掌 倚天屠龍記等的差別
葉問 黃飛鴻 蛇行刁手 醉拳 等應該也算武俠電影啦
只是他們去到金庸世界裡 大概連 過三拳 都打不贏
過三拳可是一拳能打死一頭牛,葉問 黃飛鴻等似乎沒這麼強的力量
不過 也不能說武術就沒辦法一拳打死一頭牛
好比 受過嚴格中國武術訓練 的 衛斯理 就有能力一掌打死一頭牛