※ 引述《snpshu (蘇老闆)》之銘言：
: 看到前面有人在討論倚天劍的bug其實我也很疑惑
: 倚天對珊瑚金拐杖的描述是打石頭跟打鐵像在打豆腐一樣
: 倚天的劍鞘還能震斷金花的拐杖
: 然後還說三版改成倚天跟屠龍互砍不會斷
: 那表示3版還是把倚天跟屠龍列為平分秋色
: 可是在神雕就好像bug 因為神雕的君子淑女
: 的強大程度描述上完全比不上玄鐵劍
: 如果有玄鐵劍這麼強 楊過小龍女只要憑兵器優勢
: 直接砍斷公孫止的金刀黑劍就結束了
: 甚至尹克西看到楊過的玄鐵會流口水想去搶
: 要是君子淑女這麼威尹克西反應應該也會流口水
: 楊過跟郭靖在蒙古軍營突圍時也只要仗著君子劍的威能
: 就可以砍斷蒙古三傑跟法王的兵器逃跑
: 尤其君子淑女也不重 加起來又拿部份去做劍鞘
: 完全看不出有可以跟屠龍刀互比的水準
已知材質
玄鐵劍(玄鐵)、屠龍刀(玄鐵+西方精金)
未知材質
君子劍、淑女劍、倚天劍
==========================================
有銳邊
倚天劍、屠龍刀
無銳邊
玄鐵劍、君子劍、淑女劍
===========================================
其實從倚天對決珊瑚金拐杖那邊的敘述看來
原意應該是倚天劍鋒銳的劍氣透出劍鞘
將拐杖削斷
但我比較信板大說的劍鞘跟倚天劍是同一種材質這種說法
畢竟受現代思想影響較大

XD 這篇有點像是review paper 大整理

原文有說君子淑女劍是「鈍邊」，所以我不太認為是鋸齒

所以如果要說看起來和實際不同 我才會提微觀巨觀下不同 XDㄟ 其實他也是這樣說的 「鈍邊」是一般看來但那是「此鋒未開的錯覺」實際上是眼睛難辨的「細小鋸齒」他其實跟我說的差不多 不過我是沒有很堅持這個說法啦 畢竟小說應該不會用這種現代角度去思考 我是傾向某些部分用內力的神秘性去給交代 畢竟武俠小說中內力的設定寬廣很多

再來是「兩刃的鋒銳處楊龍二人是知道的，好像有剛拿劍

比方說小張木劍配上內力 楊過重劍配上內力 另外二版刀劍

就插入地板」，這點原po你記錯了，小說並沒有這段

互砍配上內力 滅絕龍王神兵對決 其實滿多情況都是運上內力

楊龍二人是直到小龍女削斷公孫止的金刀後才知道這兩把

的場合 所以能透過劍鞘斷珊瑚杖這件事 倒不如交給內力即可

最後是楊龍知道君子淑女劍這麼銳利後為何不去砍斷公孫

還是以木質或皮革為主 小說中既未提及材質為金屬 更遑論材質和倚天劍相同的描述 所以我認為這個猜測的證據不足

剛看了一下 綠柳莊其實也有些許對倚天的描述 不過劍鞘著墨不多 只有周顛拿起 假劍+真劍鞘 時 說「怎地這般輕？」如果是金屬劍鞘 應該不會那麼輕 不過這樣也不能說死他意外覺得輕 可能是指 金屬劍鞘+木劍<金屬劍鞘+倚天劍

第十八回 公孫谷主楊過尚能勉力抵御，小龍女卻意亂心慌，想揮劍去削他刀鋒，但金刀勢如飛鳳，劈削不到。

所以光憑周顛的秤重描述 也不能說死劍鞘材質

哈，記歪了。