三渡曾言希望空見未來能發揚少林武學，從這裡看來，空見應該還沒有超過三十年前的一
渡，或至少沒有超過很多吧，否則就不是這樣說法了，畢竟當時的一渡也是武林中頂尖了
，如果勝過一渡甚多，那也算是發揚少林了吧。
而比起老楊確定超過三十年後的一渡，怎麼看起來都是老楊強吧。先不討論金剛不壞，雖
然空見的輕功能讓謝遜視如鬼魅，但是以謝當時只能戰平崆峒三老的實力，能否打贏空性
都不一定吧～而明教眾人也認為老楊當時天下第二，應該不是吹的~空見應該還比不上老
楊，大家的看法呢？

崆峒三老老實說覺得也沒多強，光明頂時打個力衰半死的鷹王都能被搞到骨折，二十多年前一定更菜，空性應該屌虐當時的謝遜沒有疑義。說錯是空見，空見當時可

沒啊 當時武當張真人 號稱天下第一 少林還要再發揚只能贏天下第一

能已經在一渡以上，三渡說的希望他發揚少林武學是看好空見可以練到少林武功的頂端也就是等同於九陽大成如果九陽大成的內力加上少林本身的絕學，說跟張三峰一樣強是合理的。而三渡應該是覺得自己跟陽頂天的仇得自己報(叫師侄空見去陽可能覺得以大壓小不願意打)但自忖還差陽很多所以才找了同輩份的師兄弟練伏魔圈

陽頂天=0.5個三論五絕

雖然沒什麼合理基準，但我感覺上空見跟陽頂天大概差

陽頂天的實力和一論四絕的程度差不多 可能還好一點

不多，但兩個人都還差了老張不只一籌

陽頂天大概等於0.4還是0.45個張三豐這是假設張三丰實力略強於三論五絕

我是覺得有天花板，老張練到頂了大概跟周伯通相等超過就不太可能，五絕的練功之勤和悟性都不在老張下

難講 因為張三丰不是被譽為千百年難得的大宗師嗎

但張三丰那時代五絕已遠，沒有能跟老張當對照組的人自然其他人都會覺得武功再怎麼練，頂峰就是到邋遢道人那程度。

老楊沒問題，這裡主要是對比空見，因為他戲份更少更難猜測從金剛不壞來看他實在要在上修，但是沒有證明而且他輕功可能高於老楊，至少老楊沒把謝嚇的像見鬼

不過從謝遜端其實也很難看出陽頂天到底多強，韓千葉抓住他唯一可見的弱點就是不會水而已，其他感覺上明教的人都理所當然的覺得陽是張三丰以外天下最強光明頂之戰時聽明教的人常提到如果陽在就不會XX，感覺明教的人起碼覺得陽要勝過少林三空會很容易

這個我之前也寫過相關的文章#1R3HwCxQ Re: [討教] 感覺空見就已經比三渡還強了另外跟原po說一下，板上文章很多你可以多搜尋看看因為有些話題板上之前就聊過了 XD

你的邏輯有點奇怪

插個嘴 人家姓「陽」，不姓「楊」

謝謝，完全沒注意到打錯了~~~