Re: 獨孤求敗是不是幻想?

作者: hamasakiayu (ayumi)   2018-08-14 17:56:38
※ 引述《KZHenry (在時光中飛舞)》之銘言:
: 楊過遇到神雕 獲得玄鐵劍
: 得知獨孤求敗曾無敵武林
: 然實際上一代的武林 乃是王重陽
所謂上一代武林
多數人都還活著
也沒交代神雕本身壽命幾何
萬一是百年以上
這種論點便難以存在
且武林說大不大說小不小
大有可能活動範圍沒有交疊
也未必然一定要知曉他地高手之名
就如同蕭遠山也許在遼地威名赫赫
未必宋地武林能享譽天下
: 等五絕所稱霸 看來看去獨孤求敗毫無名氣可言
而且獨孤求敗成名甚早
壯年之前差不多就縱橫武林無敵手
壯年之後劍境再升
其實求得不是名
而是道了
也就是半隱居狀態
比起持續在武林活動的五絕
獨孤求敗名氣不顯
或不被仍活躍之人提及
似乎也不是怪事
: 除非是神雕活了幾百年成仙@@
神鵰這種很明顯非一般現實世界的生物
很難去判斷吧
: 神雕書末 有一群不自量力的人也想效仿華山論劍
: 證明夜郎自大的人很多
: 獨孤求敗會不會只是類似一拳超人中的king 實際只是傳說人物
也會不會有可能
在獨孤求敗的眼中
所謂五絕這些人也只是夜郎自大的一群呢?
: 沒有真正的強大根基
: 風清揚所得九劍乃後人假托所創
: 因為我不管怎麼想
: 也覺得楊過玄鐵重劍一招就能把令狐沖打成爛泥
: 平實無華的一招直劈 根本沒有破綻可言
所謂沒有破綻也很難說吧
重劍劍境也不是獨孤求敗留下的最高境界
也沒有描寫說到平實無華直劈就沒有破綻
如果遇到東方不敗輕易閃掉
重劍與玄鐵劍加乘下破壞驚人又如何?
東方不敗根本無須抵擋
: 雄渾的內勁 強大的氣力 至堅的寶劍
: 配合楊過廣博的武學與見識 堪稱沒有弱點
最後華山論劍
也沒有看到楊過力壓其餘四人的表現
甚至在我看來
還稍遜他人一點點
當然
以楊過的年紀
跟頑童等老怪物齊名
本身已經是很逆天的狀態了
我是認為玄鐵劍的確不差
習有所得後大可獨步武林
但要說毫無破綻天下無敵
我是認為過譽了
作者: hermionex (hermionex)   2018-08-14 19:16:00
覺得楊神鵰結局穩勝東邪跟南帝
作者: chutom (大偉)   2018-08-14 19:48:00
未必吧 雖然年輕氣盛 但手少一隻是真的吃虧
作者: KZHenry (在時光中飛舞)   2018-08-14 19:51:00
名氣不顯卻自號無敵天下求敗不得 那不就只是中二病上身?重點是 獨孤求敗會不會只是像一拳超人的king那樣的丑角
作者: ifyoutry (馬H)   2018-08-14 20:01:00
重點是你證據不夠啊,你看倚天好了,以往五絕的名字被提到幾次?照這麼說他們都名氣不顯囉?
作者: KZHenry (在時光中飛舞)   2018-08-14 20:19:00
獨孤求敗也沒證據 證明其無敵的修為啊你也是看的很開心 需要什麼證據嘛?
作者: kawhidurantt (kawhi durant)   2018-08-14 20:34:00
被一個垃圾低能草包害到斷手,真的可惜
作者: shihpoyen (伯勞)   2018-08-14 20:49:00
獨孤求敗應該是略勝五絕一點點而已
作者: hau7341 (老張)   2018-08-15 01:09:00
玄鐵劍是否毫無破綻不知道,但是可以橫行天下求一敗不可得算不算無敵?楊過帶玄鐵劍出去晃時,雖然沒跟五絕打過,但也橫掃了不少高手,也算有一點橫行天下的味道了...重劍雖然重,不代表出劍速度就一定慢...怎麼知道東方就一定可以輕易閃掉?雖然重劍不確定是否無破綻,但閃掉重劍不代表重劍就有破綻不是?金庸認證“無破綻”雙手玉女素心劍但也是常常被擋住啊...不管重劍倚天劍都有佔優勢的地方,但還是要看使用者的能力而定吧?小張主角威能可以不碰倚天劍鋒,但倚天劍讓同是主角的令狐拿,小張還能不碰劍鋒嗎?重劍人家當然不必硬接但能否閃掉也是個問題,不是說一句“重劍很重所以不硬接,可以直接閃掉”就完了,那這樣是不是可以說“九劍打破綻,所以用雙手玉女素心劍無破綻,那九劍打破綻就不具意義”,“降龍掌掌力驚人,只要不硬接,降龍掌力就不具意義”,這樣似乎也說得過去?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com