不是能吹笑傲的問題
而是那奏出那感覺的問題
曲洋不是也不服稽康的遺言
廣陵散自此絕矣
才去盜墳嗎？
吳靄儀分析過
古人沒有統一的音符
每次演奏都快接近即興演出了
據說稽康就是調慢二弦與一弦同音
他的廣陵散才很厚實
可是一弦又名君弦
以臣犯君
你知道的
再加上
每一個人都有不同的情感
演出的方式又加了自己的freestyle
莫大的 鳳求凰 就是好例子
沖盈的演出
是他們渡過了苦難
大婚之日的喜樂
和曲劉將死的演奏又不同
你想想沖盈舞沖靈劍法
能有 同生共死 的高度嗎？
回來看看黃藥師那傢伙
自負的要死
又是一方之霸的得意人
他會屈就自己的簫聲嗎？
還不如對何足道討教分心二用
用腳彈
但我覺得他的版本會很造作
不會有曲劉的豁達之感
請問吳靄儀分析音符云云是在她哪一本書裡？(瞠目結舌(維基詞條「中國五聲音階」其中內容與此文頗有抵觸呢手邊沒有這兩本大作，甚憾。 小弟不通音律，實難想像：沒有通用音符如何寫樂譜？如何合奏？我看了你補註的參考資料，完全沒有提到音符。……除非我看到的是殘本我竟然大半夜不睡覺在這種東西底下推文……
作者:
WhyThe (台灣吻仔魚)
2018-06-30 04:43:00樓上，你是噓文噢
我竟然大半夜不睡覺在這種東西底下噓文……(狼嚎誰還有什麼指教啊？(血絲銅鈴眼)
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2018-06-30 06:31:00(搔頭)總之，即興演出的到底是古人?吳靄儀?還是原po?
ultmisia從Ms吳的著作裡引用了我沒看到的內容。所以的確是從Ms吳的著作裡引用了旁人看不到的內容。
作者:
hsiehfat (Okami)
2018-06-30 17:30:00這個ID，不太意外
作者: AngelNo13 (十三號天使) 2018-06-30 18:30:00
這id就整天拿吳靄儀、陳墨、乃賴的話來幫他自己的鳥論點背書啊
稱吳靄儀分析音符根本不是引用背書，而是假託捏造。所以已經不只是論點的問題了。
想證明古代沒音符辦法竟然是舉蕭峰當例子xdd有笑有推
作者:
hsiehfat (Okami)
2018-07-01 10:37:00沒有統一的音符，宮商角徵羽表示難過然後蕭峰到底和音律有個毛關係？還freestyle咧...
認真看完文中補註的參考資料，發現根本與文獻無關，而是假託捏造的個人腦補。實在令人……反感。
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-01 19:20:00前面的參考資料沒去看, 但是頗認同原 PO 說的不同人詮釋起來感覺不同的論點, 以武功來看, 就像是洪七公說郭靖不能練逍遙遊的原因一樣, 性格不同, 逍遙遊使起來也絕對不一樣,演奏音樂這種要融入感情的行為, 這種情況絕對更明顯以黃藥師的多才多藝, 絕對能把琴蕭都學好, 問題是找誰搭配?就算有人有同樣高超的技巧能與黃藥師搭配, 黃藥師這種獨行俠有辦法跟對方完美的配上嗎? 我小時候跟我姊練雙手聯彈都練到雙方吵起來的......
這篇文章其他內容基於個人的言論自由予以尊重；但「吳靄儀分析過/古人沒有統一的音符」這15個字就是捏造若ultmisia沒附註引用出處我還真不敢把話說得這麼重
作者:
greensh (綠眼)
2018-07-02 04:20:00對中音史了解多少 敢說古代沒有統一音符這種幹話...另外，即便「沒有統一音符」的假設為真，跟所謂即興演出也是差非常多的。大部分樂譜除了紀錄音高節奏，也會標示演奏方法，絕非你胡扯的freestyle
終於出現音樂專業觀點了(感動)；囿於所學，我其實也只敢在考據、訓詁這些領域大放厥詞，嘻嘻。(喜見顏色
作者:
hsiehfat (Okami)
2018-07-02 17:37:00所以你貼的這段，和你自己的原文「古代沒有統一的音符」「每次演奏都即興演出」到底有什麼關係呢？到底是其實我漏看了什麼，還是你根本理解錯誤？然後這個ID很多問題他不會正面回答，選擇忽視我無謂在這裡浪費時間
總結一下：ultmisia捏造了吳靄儀沒寫過的內容。
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2018-07-03 07:55:00怎樣讀出崩潰情緒的?
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2018-07-03 09:54:00
那我幫噓囉 看到這種誣陷名人的手段有點噁心
一篇文可以噓這麼多次也是厲害，不知道樓主哪裡得罪他
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2018-07-03 12:21:00
看到這種假傳令箭的他激動點正常不過
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2018-07-03 12:55:00這哪叫激動，正常應對而已。
作者:
greensh (綠眼)
2018-07-03 13:42:00...誤導資訊甚至捏造不實內容很嚴重欸 這樣還不能噓 是多不尊重原作者啊尤其在這立足於文本的討論板、還有這篇據稱有文本為證的謬論 胡亂編排被引述的作家完全沒有寫過的論述 已堪稱無恥或鄙劣了
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2018-07-03 14:51:00幫放血 某人崩潰連推XD捏造引述文本內容這種作法值得我噓
作者:
hsiehfat (Okami)
2018-07-03 15:35:00樓上怎麼了，被盜帳號嗎？一下推一下噓，看不懂
作者:
archie403 (archie12345)
2018-07-03 19:34:00我也來放一下
不分青紅皂白就急著唱反調的推、噓文還滿常見的啊。而且我也不是一開始就連噓啊，我1～4樓先給箭頭提出疑問;是等到比對過參考資料後才出手的。而且我都是就文論文，並不會涉及人身；更不會隨便說人崩潰。@WARgame723: (在檢舉前先提醒你)是不是該向以上連噓板友們說明自己誤解的情形並致意呢？
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2018-07-04 12:02:00瀟湘夜雨，善莫大焉。記住這個唉滴，也是人生一得。
作者:
Kulan (九首)
2018-07-04 17:36:00這版有永桶嗎?
作者:
ithil1 (阿椒)
2018-07-06 09:47:00WARgame723 你推的樓上就有人幫你總結了 下次想扮演正義使者前至少先拉到end
作者:
salami (史萊姆)
2018-07-06 10:26:00就事論事即可 不用牽連啦這人上次難得發了一篇讓大家熱切討論的文這次好像太誇張了..不過我對吳沒什麼研究就是了