Re: [討教] 其實持兵器應該還是>徒手打架的

作者: yor   2017-10-17 21:29:42
※ 引述《Kaili (飛人)》之銘言:
: 其實以五絕的實力,
: 打特攻就好,
: 反正你打我大宋,
: 我就暗殺你的政府宮員,
: 你根本沒法去防,
: 就算是圍城,
: 黃藥師每天去摸哨,
: 輕功突進,
: 小石子當狙擊槍打,
: 一天殺個十個,
: 就不信你還有士氣可以守下去,
: 但這樣寫就不有趣了…
: 從書中李莫愁完全看不清黃藥師的動作來看,
: 五絕想殺一般人,
: 基本上你死了都不知怎回事(拳四郎表示…),
: 一個十萬人的大營,
: 你哨兵一定放比較外面,
: 黃藥師過去,
: 一顆石子一顆,
: 摸哨根本摸假的,
: 而且十萬個人的後勤補給,
: 兵力總不可能也這麼多吧,
: 沒事就去弄你後方,
: 這戰要怎麼打?
: 黃易的覆雨翻雲,
: 基本上若雙方沒頂級武力相對應,
: 那只要專殺對方高層就好,
: 一搫遠揚你也拿他沒皮條。
: 有人會用鹿鼎記歸辛樹被皇宮禁軍圍死,
: 但一來這些人離五絕有點遠,
: 二來他們等於是進了陷阱,
: 如果五絕只搞特攻不強攻,
: 我是想不出有什麼辦法好防就是了…
其實就歷史上而言
光靠刺客一直暗殺主將也沒辦法改變大部分的戰局
最明顯的像東漢光武帝平公孫述之戰,公孫述連續派出刺客暗殺了連續兩任的主帥
岑彭跟來歙,但是這樣做也只能拖慢光武帝平定蜀地的速度
而公孫述採取這樣的戰法反而激起了下一任主帥吳漢的報復心
在滅亡公孫述後,採取屠城作為報復
因此,派出武學高手或刺客暗殺敵方主將,真的有實際上的幫助嗎?
這是很值得商榷的
作者: Amygo (心在何方)   2017-10-17 21:45:00
日本歷史有一段時間刺客極盛
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2017-10-17 22:14:00
拿歷史就不對了 金庸裡的五絕級事可以來去皇宮自如隨便一個人出馬就能把大官活活抓走
作者: yor   2017-10-17 22:56:00
重點不是能不能來去自如 而是就算能來去自如殺人 對於戰爭本身的影響也有限
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2017-10-17 23:33:00
任何事本來都有限 看看蕭峰楊過郭靖 一影響就十年
作者: death840922 (饅頭~)   2017-10-18 00:48:00
我覺得屠城是事後的事,暗殺只要有達到拖延的效果就是有效的畢竟當下城破人人自危,誰會去考慮暗殺在城破之後會被報復性屠城或者只要一時拖延等救兵或拖垮對方補給線,暗殺對戰果的影響就很大
作者: yor   2017-10-18 01:20:00
在金庸裡面 他也早就借蕭峰跟阿紫之口說暗殺在戰陣之內沒用了阿紫問為什麼打仗時不暗殺對方主將 蕭峰說 殺了大將軍 有偏將軍 人人拼死力戰 在戰場上沒有大用處蕭峰擒住楚王 因為只有楚王想反 所以把他抓住就可以了 但是一般軍隊就沒有辦法了
作者: KIWAMI (俺は京都へ行く!)   2017-10-18 04:18:00
因為歷史沒有武功高手,如果高手能練到金庸角色這樣高,歷史(人類制度)早就改變
作者: pponywong (pony)   2017-10-18 08:24:00
最有名的就是阿薩辛教派了吧 首領就是山中老人霍山最後面被蒙古屠殺殆盡
作者: salami (史萊姆)   2017-10-18 08:25:00
同意KIWAMI 小說和歷史的條件不同 世界觀也不同了高手並沒有這麼「高」 現實中搞不好混進去下毒還比較容易
作者: no1smkimo (小新)   2017-10-18 10:32:00
我覺得在打仗的時候,怎麼可能去想怎麼做可能會讓敵人攻破城後會屠城?要是這種思維,那要不要乾脆不抵抗,反正到南宋末期,蒙古已經勢不可檔了被攻破是早晚的事那還打甚麼打,投降不是比較快,這樣對方都沒損傷,搞不好因為沒損傷心情好,就會少虐待人民呢不是說投降不對,而是應該投降前,該試的,能試的都要做而武林高手能做甚麼?叫他們指揮軍隊嗎?別鬧了,他們能做的,也不過是刺殺或破壞對方的補給線,暫緩對方的攻勢這樣就很有貢獻了
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-10-18 12:00:00
那些指揮官殺得夠多了 之後幾批素質一定會下將 呂布殺得夠多了 遲早會讓曹豹補上 所以還是有用
作者: gigiii1134 (水課)   2017-10-18 12:12:00
刺殺過程中不小心晃神中暗箭,你自己就先少一個關羽了
作者: death840922 (饅頭~)   2017-10-18 12:28:00
戰場上暗殺沒有太大用處我同意,前方兵卒也不知道自己後面大將死了沒,只能看到旗子。但暗殺就是要在人家還駐紮在城外的時候,天天去暗殺將領甚至分屍立旗,軍士們很容易嘩營的
作者: no1smkimo (小新)   2017-10-18 13:07:00
去當刺客的,永遠都不可能是將領級的去幹,當真認為每個將領都是郭靖黃蓉之輩的嗎刺客死了就死了,要是能殺到高級將領,那就賺大發了沒殺到的話,也就還是原樣,反正都是同一批將領
作者: yor   2017-10-18 13:58:00
你以為殺了一兩個敵人不會做出防範嗎以這邊的例子 殺了岑彭來歙 結果敵人直接換更變態的吳漢過來打 結果更慘……
作者: death840922 (饅頭~)   2017-10-18 15:23:00
這邊很難說原本的梣彭就不會屠城吧,這只是妳的推測,也許誰來都屠的話還不如拖一會,再者守城者都是抱著可以拖到救兵來或敵方供給崩潰的,誰會去假定自己要城破被屠
作者: no1smkimo (小新)   2017-10-18 16:50:00
更何況吳漢屠城也不知是不是真的是要為岑彭跟來歙報復不然一進去就可屠城了,沒必要過了幾天才屠在用另外一個想法,如果還真的也把吳漢給刺死了,那下一主將把城給攻破了,那會不會有機會逃過被屠城的命運呢打仗當下不管做甚麼決定真的沒甚麼對錯,只要想說如何挺過這場戰役就好,沒人能精準預想到以後會有甚麼變化
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-10-18 17:02:00
刺殺主帥本來就是狗急跳牆賭一把的拖延心態守城方應該沒有天真到認為刺殺主帥敵方就不會繼續進攻只是以拖待變最終還是失敗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com