Re: [自抒] 少林不治張無忌的寒毒是否無理

作者: tohot (什麼也信什麼也不信)   2017-05-19 12:01:12
※ 引述《wahaha01 (原來她是個機娘)》之銘言:
: 以前覺得少林不幫忙治張無忌就如書中所說是小氣的行為。
: 現今一想,少林不接這燙手山芋還有點道理:
: 1.謝遜是張無忌的義父,收了張無忌,少林不方便找謝遜的麻煩。
: 2.殷素素死前還陰了少林一把,害少林要應付絡繹不絕的遊客。
: 3.殷素素死前把丈夫的死扣在在場的門派上。
: 要少林教一個可能對少林懷恨在心的人武功,實有養虎貽患之虞。
: 火工頭陀前鑑不遠,要是讓張無忌偷學少林武功後下山殺人,少林
: 寺又要接待大量遊客了。
: 總結起來張無忌是少林仇人的後代,又有可能敵視少林,還真得要有割
: 肉餵鷹的胸懷才能接納他。
: 殷素素大概也沒想到自己死前的一番惡意會報應到自己兒子身上吧。
從少林佛門宗旨出發
就事論事
張無忌中毒需要幫忙
跟有沒有得罪少林是兩件事
按照金庸對佛理與武功的解釋
倚天的少林出不了絕世高手
其它版友覺得和尚也是人
不能擺脫人性 不爽就是不爽
根本沒有原PO要討論合不合理的餘地
兩種看法都沒有錯
但若是不看合理性 單純從門派經營方面來看
方證可是連任我行都佩服的人
基本上倚天的少林跟觀光勝地一樣
大家想去就去 明教教主真要有心 直接屠寺都是小事
笑傲裡少林至少跟武當是一條陣線的
而且張三豐跟沖虛等級可不同 七俠人品武功都是當代一時之選
交好武當怎麼看都沒有壞處
所以一個新門派才第一代創派 聲勢就能蓋過原本的武林泰斗
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2017-05-19 14:06:00
是啊,而且後面少林寺整個被鏟,若不是張無忌率明教馳援,看看少林寺是不是就此覆滅??
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-05-19 14:14:00
武當跟少林當時鬧不和,先有假張翠山龍門血案殺少林僧滅口,又有三空百歲宴找謝遜逼死張翠山,殷素素嫁禍少林,加上出面談判的是當年一直抓不回去的少林棄徒,雙方沒有足夠信任之前,提防武當派不懷好意是正常的張三豐手上的牌也只有九陽神功統整,但是空聞又不敢拿寺譽冒險,所以當下盡棄前嫌兩派交好又告吹了,直到後來合作共抗明教兩邊關係才有改善
作者: ifyoutry (馬H)   2017-05-19 14:19:00
這我覺得是想太多了,張三丰就算要坑少林也不是用這種辦法,又不是說得到少林九陽功武當派就能起飛.寺譽這種就見仁見智,我是覺得你能救小孩子卻不救要傳出去這方面也不是很好聽.
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-05-19 14:26:00
少林不傳的理由江湖上是會買單的,沒什麼武林中人會說話就好像易筋經可以治傷,但沒人會覺得重傷者上門求救,少林就有義務要傳授他易筋經
作者: ifyoutry (馬H)   2017-05-19 14:31:00
或許少林真的有無法從外派得到武功的顧忌,但問題少林九陽功好像也不是上代傳下來的武功而是無色去聽來的,怎麼就沒看少林寺對這內功有這麼抗拒.
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-05-19 14:34:00
看你要拿幾版的設定來討論啊不管是達摩,還是寺內高僧假託達摩留下來內功都可以算是上代傳下來的武功無色聽來的少林九陽功,是不知哪一代僧人創作留下的九陽真經殘章,和七十二絕技一樣都可以算是少林上代流傳的武學,鬥酒僧版本就是另一個故事了
作者: ifyoutry (馬H)   2017-05-19 14:41:00
即使拿二版也未必就是少林寺的創作吧,基本就很難解釋為什麼少林寺對這內功一無所知,精確的說這是無法確定來源的武功.
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-05-19 14:43:00
二版推論是寺內掃地僧之流的高僧假託達摩創作啊推論正不正確沒人知道但是既然寄託在藏經閣之中,又幾百年來沒人主張所有權,九陽神功算是少林寺財產沒什麼好討論的吧
作者: ifyoutry (馬H)   2017-05-19 14:46:00
推論有可能是正確的,可是少林寺方面如何能確定這一點?
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-05-19 14:49:00
張三豐自認九陽神功得自少林,三空也認定覺遠學的源自少林,他們本來就沒有理由要排斥不練少林九陽功啊不需要確認啊,覺遠的神功源自少林,少林當然覺得比誰都有資格修煉,空智還想要張三豐承認他的九陽殘章源自少林三空就是認定這是少林的東西,你跟他們說不是少林中人所創他們也不會相信
作者: ifyoutry (馬H)   2017-05-19 14:54:00
可是覺遠的內功並非少林所授,事實上少林寺當初也沒人知道這件事,從這角度來看少林寺也是從叛逃出寺的覺遠身上得到了好處,這樣你明白我想說什麼了嗎?
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-05-19 14:57:00
更不用講九陽真經非達摩所傳是高僧假託祖師之名創作是忘記誰的推論少林寺普遍的認定就是達摩所書抱歉我真的不太懂兩者有什麼關聯
作者: ifyoutry (馬H)   2017-05-19 15:02:00
覺遠當初顯示內功後沒多久就拉著張君寶郭襄逃下山了.少林寺方面在這之前根本不知道覺遠會內功,那怎麼會有證據
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-05-19 15:03:00
你懷疑九陽神功不是少林中人寫的跟我說沒有用啊,三空就是認定覺遠臨終念的東西源自少林寺,是少林的財產,學少林九陽功對他們來說當然不用特地排斥
作者: ifyoutry (馬H)   2017-05-19 15:04:00
說這是達摩所書?我要說的是從這件事來看少林寺並不介意
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-05-19 15:05:00
證據就是九陽功藏在達摩手書的夾縫,反而推論非達摩所創、或九陽功跟少林沒關係的才要提出證據啊我其實不太懂你想討論什麼? 少林寺為什麼要介意去練覺遠轉述的九陽功??
作者: ifyoutry (馬H)   2017-05-19 15:07:00
從外界接受武學,但是這件事只能做而不能說,才會拒絕張
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-05-19 15:07:00
照空智的說法,到他們那一代完完全全覺得九陽神功是少林寺的東西
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2017-05-19 15:22:00
所以就真的是小雞肚腸,換作是空見處理方法肯定不同.
作者: ifyoutry (馬H)   2017-05-19 15:26:00
我知道少林寺認定九陽神功是少林的東西,但這就是問題所
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-05-19 15:26:00
所謂擔心流言,擔心的流言是少林受到外派宗師指點的好處才壯大,根本不是擔心接收外派武學不好。(他們根本認為是少林的東西)
作者: ifyoutry (馬H)   2017-05-19 15:27:00
在,我們讀者有上帝視角所以知道來歷,但是少林寺卻看不到這些東西,他們就是意外的發現覺遠內力深厚,接著覺遠等人逃跑,然後無色就帶著一部份的九陽神功回來了,然後雖然不知這內功來歷只知道非少林所授,少林方面還是堂而皇之的就說這是少林武功了,接著我要講的差不多就是你說的東西,這種事情少林寺以前又不是沒做過,只是今天可能會損及少林寺武林龍頭的威名才加以拒絕而已.
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-05-19 15:39:00
覺遠臨終之時無色在場,覺遠長年把守藏經閣更何況臨終前夾雜著他失職搞丟的經文,無色推敲出他跟張君寶的內功是源自失落的藏書不難無色事後若是向楊過打聽,九陽真經夾藏在四卷楞伽經真相馬上就出來了華山三論的相關證人很多,甚至郭襄也可能轉述自己九陽功的來歷少林寺從其他管道得知覺遠在華山吐露的九陽來歷是很有可能的事情,就算不曾得知,「把守藏經閣的僧人暗中學到一身內力」,要推論覺遠受益於藏經閣武學,而少林寺回頭練無色轉述的少林九陽功,我覺得不會很奇怪。
作者: killerken (踢了肯)   2017-05-19 17:57:00
九陽神功是用文采極好的中文寫的 作者絕對不會是達摩
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2017-05-20 11:21:00
初版就是達摩啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com