整個板上一萬多篇文章,我剛剛無聊看了一下,用「鹿鼎」搜尋到109篇,用「小寶」
搜尋到59篇,「神龍」有23篇,「阿珂」1篇。
如果再搜其他關鍵字,我想總篇數加起來應該也很難突破300。
換算比例,為2.5趴。
個人除了倚天屠龍記之外,看最多遍的就是鹿鼎記,從年輕到現在不下十餘次。個人
以為,鹿鼎記其實應該更貼近真正的江湖,武功蓋世的大俠通常都是傳說或神龍見首
不見尾,真正在江湖上打滾還是需要韋小寶這種懂得臨機應變、懂得以保命為優先、
但也懂得攀關係套交情、懂得適當的為人留下台階以備不時之需的人才行。
書中沒有多麼奇妙的武功(凝血神抓?),也沒有一招就死的絕頂高手,但整部書劇
情曲折離奇、驚心動魄的程度,絕對很夠看。過去那種一個絕頂高手屌打所有人的離
譜劇情不再出現,代之以「亂拳打死老師傅」這種社會上真實可見的情況,就算是九
難也打不過桑結喇嘛眾師兄弟圍毆,這樣子才真的符合現實。
政治思想方面,他也很誠實的反映了「大部分老百姓根本不在乎皇帝姓什麼,重點是
皇帝要能填飽老百姓的肚子」,還有「玩政治的只有極少數人,卻打著正義的旗號要
拖其他人下水」的社會現實面。
對於在社會上打滾過了大半輩子的我而言,鹿鼎記的劇情才貼近真正的人生。
可為什麼,板上對於鹿鼎記好像都興趣缺缺?
作者:
mask82 (mask82)
2016-08-03 10:14:00YY太過拉低眾人智商,讓一個小孩把政治當遊戲
鹿鼎記看不太下去呢 不喜歡主角另外 我覺得貼近現實並非小說的主要目標
我很喜歡鹿鼎,但這部武功已經不是主軸,其餘部分歷史的又不必太認真看待,說實在沒什麼可討論的。
作者:
mask82 (mask82)
2016-08-03 10:31:00個人倒是認為能夠在歷史留下美名的政治家,腦袋都是很不錯的
我覺得好看啊~!!難得主角不是一板一眼的人物黃曉明版的鹿鼎記超阿斯...連床戲都拍的很細緻..
作者:
yyhsiu (hsiu)
2016-08-03 10:45:00應該就是因為太真實 主角太雜碎吧
我覺得很好看,不愧是金庸反璞歸真的封筆作品主角也是一堆奇遇,但得到地位而非蓋世武功,認識一堆高手,自己卻是雜碎,其實才是大多數人眼中的江湖
你回推文那兩句邏輯不通...不是智商高,怎麼會懂得利用資源創造有利環境?
還好吧,玩政治要如魚得水,確實得情商高,道德感低至於智商高卻玩不好的,現實例子不就擺在那裏了
作者:
mask82 (mask82)
2016-08-03 11:07:00玩得好要智商高,智商高未必玩得好而且不是說小寶蠢,是拉低其他人的智商,這部分不好
填飽肚子就好 這不就是典型的捧大中國帝制主義嗎我是覺得這部 過多的官腔+過度強調皇帝的英明神武
作者:
mask82 (mask82)
2016-08-03 11:25:00就是一部過譽的作品,他好看但是不是金庸的巔峰
其實這部是基調歡樂,甚至帶有諷刺性的作品,所以為了故事的流暢性,的確降低了其他政治人物的智商,但如果要看宮鬥權鬥,那看高陽或二月河會是更好選擇,我覺得鹿鼎記這種輕諷刺看得頗愉快,主角又不至於太負面(除了惡搞阿珂那段)或能力太毒讓人反感。這部的問題是沒辦法讓讀者下意識代入主角,不算好的武俠小
作者:
bmmbmmbmm (ç§‘å¸å®¶)
2016-08-03 11:58:00揚州十日後人少了 東西夠分了 皇帝英明神武
我倒覺得以代入來說鹿鼎算是不錯的 而且設身處地也少有人敢說他會比小寶做得更好(看穿越都不穿鹿鼎)
這是我個人最喜歡 覺得文學成就最高的巔峰之作但因為太完美 反而沒啥好討論的
作者:
mask82 (mask82)
2016-08-03 12:56:00是一部非常好看的小說,巔峰倒是未必另外這樣叫討論政治?這叫討論什麼叫搞政治吧?設身處地是絕對的假議題,前提都已經不可知,那說絕對做得比他好那又何錯之有?
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2016-08-03 13:21:00隔壁八歲小孩跟你講話,你不拉低智商回應而是處處提防嗎鹿鼎記就是滿滿的因成見害了自己啊,你以為主角是歐陽克?現代YY難看是因為主角明明是大人,口才也不怎麼樣,但偏偏跟他講過話的就會腦弱,那才是莫名其妙,小寶沒這問題
討論怎麼搞政治難道不算討論政治的一環嗎也是滿幽默。我的意思是我寧可拿這部自己體會而不想拿出來討論太深反而破壞了我對整本書的感受 請不要誤會唷
不會啊,我的金庸入門只是小寶就是靠運氣跟道具出來混的,跟其他人物難以放在一起討論
作者:
mask82 (mask82)
2016-08-03 16:04:00原來說政治要不要智商,已經算討論政治,也是啦!都說了政治當然是討論政治嘍~你的那一句還真看不出來後面補充那麼長一串的意思
你想怎麼看那是你的事情。阿你這樣解讀當然也是你的事情 更何況我是在推文回覆我的理由 何須你來評論呢 這麼愛戰嗎?屬鬥雞的?覺得你上面推文都寫的不錯啦只是不懂你在高潮幾點的要不要去看醫生先
作者:
mask82 (mask82)
2016-08-03 16:28:00因為這樣都可以被說成討論政治,根本莫須有
噗哧 好好好 討論書中政治議題與政治手法 這樣夠完整沒
鹿鼎記男主角外掛開很大,康熙又被寫得太完美,這很不貼近真實人生吧??
主角開掛是爽書慣例,康熙開掛的話......他康熙耶
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2016-08-03 21:27:00韋小寶的掛也並非啥不合常理的掛,他很多反應是讀者無法猜到的,而且是真的管用,讓人佩服他是不學有術,儘管說運氣也是一種實力,但確實機會都是他自己創造出來的,而不是快死了老爸突然破窗而入把你救走,或跑出個掃地僧不讓你父子被圍毆,或中毒了突然有個陌生阿伯教你逆轉經脈排毒,或突然跑出六個怪人邊鬥嘴邊搶著替你治病,鹿鼎記之神是神在它已超脫舞台劇的框架,所有人事地物都經過巧妙雕琢安排,而主角在被劇情推著走的同時,他也有足夠能力去依個人好惡及慾望去主導劇情,而且還不會走偏失控,這種寫法乍看是yy純喜劇,細看就不得不佩服金庸花的心力
哎呀 樓上寫得真是讓人拍案叫好 正是如此!鹿鼎記的劇情推進乃構築於前鋪陳以及人物特色的安排,韋小寶的轉危為安大多也是建立在環環相扣的勢力關係與勇敢急智上,以簡簡單單一句YY給予評價 實在讓人難過這樣說好了,你說它YY的確是YY,但既然已經用YY這個詞現今絕大部分某種風格的糞作,那還是不要再沿用來的好那些討厭韋小寶急智救難的人,對於掉進谷撿到絕世武功進到密道學到絕世武功,自家後山遇到前輩學到絕世武功卻都覺得不YY了,真是匪夷所思
作者:
cashko 2016-08-05 00:46:00鹿鼎記好看,但是男主跟女角人設不太會讓人迷上
鹿鼎記好看,韋小寶反應也不是一般人比得上的,但是金庸還是有給他一定程度的主角威能比如說有康熙跟陳近南這兩個大靠山,一般人不敢動他還有當他陷入絕境時壞人都會聽他把話講完(因此上當不像金庸其他很多作品大家都不聽人講話的
作者:
s2500205 (KingWon)
2016-08-05 14:18:00幫梁發QQ...「說的好!我華山派……」
作者:
Islo (艾伊)
2016-08-07 16:09:00樓樓上中肯XD
作者: Ycosmos (cosmos) 2016-08-20 03:49:00
鹿鼎記是我唯一沒看完的金庸小說