[討教] 笑傲江湖是不是過譽了?

作者: j6u4u4   2016-05-19 00:43:46
重新再看笑傲江湖 發覺怎麼看都難看
剛開始令狐沖撐到十幾話才現身
讓人以為主角是林平之 實在有點冗長
但好歹主角現身後應該有所作為 但又因為師妹然後在那邊耍廢
有人說令狐沖個性灑脫、追求自我 但個人是覺得他的個性蠻欠扁的
有種為了製造這種個性而刻意描寫
有人說這部最大亮點是在描述權力鬥爭
不過我覺得描述人性描述得太過頭 反而失去武俠的色彩
應該說太寫實了 跟武俠難以完美融合在一起
像是神作天龍八部 主要中心思想"命運" 金庸就用武俠包裝得很完美
但寫實的人性描寫 怎麼看金庸都包裝得不好 不知是調性不合還是怎樣...
有沒有笑傲江湖過譽的八卦??
作者: sunnyyoung (搔你癢)   2016-05-19 00:48:00
哪裡人性描寫過頭,不是每天都在政壇和職場上演著嗎?在各種惡意算計中,凸顯武與俠的無力與無用,正是完美的反面教材
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-05-19 00:52:00
令狐沖:沒錯,我的獨孤九劍吸星大法一點用都沒有
作者: sexnicorobin (傑尼龜頭好大嘗試才會約k)   2016-05-19 01:04:00
我小時候覺得難看 長大覺得真的很神
作者: kaishon (k)   2016-05-19 01:14:00
個人觀點不同吧 個人倒是覺得笑傲是頭幾喜歡的作品之一
作者: SeanLiao99   2016-05-19 01:18:00
第一次看完的感想:怎麼書中充斥著一堆武功低落 卻自以為自大到不行的呆子後來轉念想到如果笑傲主旨就是要呈現政治和人性醜惡面那麼它倒是成功的 只是與許多人心目中的武俠小說模式有不小落差
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-05-19 01:25:00
我覺得好看就是了,神不神一點也不重要。
作者: SeanLiao99   2016-05-19 01:25:00
另外我也不認為極度糾結於情愛、師生倫理、世俗道德觀等事物上的令狐沖哪一點灑脫了 更直接說其實就是一個失意的人想辦法轉移注意力到別處
作者: Drexler (the Glide)   2016-05-19 01:37:00
跟你剛好相反
作者: duvw (duvw)   2016-05-19 01:55:00
重新看覺得好看。
作者: rettttt5 (再踢五次)   2016-05-19 02:03:00
你不喜歡,那只是你個人的評價。對其他人給予該書的讚譽無涉。
作者: eeee4e (4e)   2016-05-19 03:29:00
當初主線是圍繞充滿正義感的林平之,但他只是一時氣傲動手殺人,事後還緊張不安,劇情展開到仇家追殺滅門慘案,
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2016-05-19 03:32:00
林平之一開始其實是個很有骨氣的少年,復仇心切心態扭曲滿可惜的
作者: eeee4e (4e)   2016-05-19 03:33:00
事後依靠華山再圖報仇,本來讓他當主角就可以了,只是這
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2016-05-19 03:34:00
真正做的壞事我記得砍了岳靈珊
作者: eeee4e (4e)   2016-05-19 03:34:00
樣的主角討喜度不佳,於是又寫了令狐沖這角色來提武俠味。
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2016-05-19 03:36:00
我也覺得他的背景故事適合發展成主角,可惜偏偏選擇復仇而不要情人
作者: nightlight39 (乃賴)   2016-05-19 05:33:00
沒有過譽,是評價過低
作者: Eriol (迷失在黑暗中)   2016-05-19 07:11:00
看人 我就覺得連城比笑傲好看 而且句情重複度不少
作者: feedback (positive)   2016-05-19 08:29:00
覺得還不錯呀,很喜歡主角早早晉身高手的劇情
作者: v3dys6f3a3j5 (柳上上)   2016-05-19 08:34:00
第一次看金庸小說嗎 金庸小說主角一開始都不會出現
作者: shihpoyen (伯勞)   2016-05-19 09:40:00
評價和喜好不一定相等
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2016-05-19 09:43:00
令狐沖有到十幾話才出來!?這是三版的新修內容嗎!?
作者: william12tw   2016-05-19 10:21:00
個人最喜歡神雕俠侶 神雕>>>>笑傲
作者: carrothead (イズミ)   2016-05-19 11:22:00
我覺得好看,但比起射鵰三部曲確實少了點親切感
作者: stocktonty (前田憂佳)   2016-05-19 13:47:00
我對笑傲江湖的第一印象是裡面的人名字都很奇特
作者: mardrea (和忠)   2016-05-19 13:57:00
這部是金庸的武學理論其中一次進化的觀點
作者: WADE0616 (哇)   2016-05-19 14:54:00
任我行 向問天 左冷禪 岳不群 余滄海 名字都超江湖味
作者: stocktonty (前田憂佳)   2016-05-19 16:19:00
封不平 成不憂 吳不息 勞德諾 藍鳳凰 曲洋 莫大
作者: AppleAlice   2016-05-19 16:45:00
哪有到十幾話才出來,第一冊末就學獨孤九劍了耶而且金庸主角群沒幾個在第一回現身吧??我個人是最喜歡這部啦,在武俠的背景下講人性,也沒有真正討人厭的腳色,就算是反派,個性也都很有說服力,不喜歡但不會覺得很牽強、造作,劇情的鋪陳也很順暢
作者: justbeurself (La1209)   2016-05-19 18:10:00
笑傲是我最喜歡的一部,雖然前面描寫林平之的部分有點多,但是我很喜歡令狐沖出場的鋪陳,也很喜歡他跟小師妹的糾葛
作者: windmax1 (I do my best)   2016-05-19 22:50:00
就算當爽作 單看冲哥開無雙從中殺到尾其實也頗爽的而且相較其他後期作品 鹿鼎天龍無聊&沉悶的地方都比笑傲多上不少 笑傲對我來說從頭到尾都精彩到不行
作者: profyang (prof)   2016-05-19 23:25:00
我部份同意你 尤其是我還沒看之前就知道主角是令狐沖 但是剛開始看怎麼都是林平之 一開始主角不清楚確實容易讓讀者混亂 很多電影就算主角戲份要晚點出場 但開始的時候也都會先讓主角稍微亮個像 不然剛開始真的容易混亂但是耐心看下去 主角明確之後我覺得還蠻好看的
作者: wolfking   2016-05-20 00:10:00
當初看的時候大概國中,結果心情超鬱悶的
作者: RrEpic (Rupert)   2016-05-20 09:12:00
同意...笑傲是我唯一看完後沒有想再看第二遍的金庸小說我周遭愛看笑傲的女生居多XD,可能愛情寫比較好吧...主要是覺得,金庸再權力鬥爭的描寫功力本來就不是強項他厲害的是描寫武功的靈活、故事的離奇,然後能加入一點歷史元素簡單的來說,他能把武俠世界說得跟真的一樣!因為他很會寫景物,像射鵰,有大量的景物描述能讓人過目不忘然而內心描寫不及古龍,鬥爭的話可以去看二月河笑傲既沒有俠客行的離奇,沒有射鵰的壯景,只有角色的算計攻防,這部分我覺得不是很到味不過還可以啦!我覺得比碧血劍好看了!
作者: b0920075 (Void)   2016-05-20 17:33:00
還行吧,不過神雕遠比笑傲好看
作者: ironkyoater (黑天使)   2016-05-20 22:19:00
早一點出來殺更多人……
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2016-05-21 22:47:00
任盈盈是女主角,也是很後面才出來啊
作者: ians20025 (P R)   2016-06-06 03:00:00
最喜歡笑傲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com