怎麼又吵回左右互搏了??
其實很合理啊，用電動解釋
第一
不是所有武功都能左右，剛好書中寫的都是能左右的招式
或著是副手不影響招式威力太多的
就像武器有單手武器和雙持武器
第二
那既然有單手招式，兩手同用強在哪??
就和點天賦一樣，沒點副手威力50%，點了變100%
更別提人是有慣用手和互相影響
如書中所述
人都可以用單手畫方或圓，但一起畫會亂七八糟
雙手招式實際上是不斷的練習，把固定的動作合在一起
可左右互博是能自由搭配，消除影響，消除慣用
例如有一招叫反清復明很有名，左手反覆固定打頭，右手清明固定打胸
以王語嫣之流見多識廣就知道打哪，令狐沖看你眼神就知道你主要目標打頭或胸
可今天你分心二用，左手改打重陽，右手一樣清明
王語嫣的見聞沒料到你不打頭，令狐沖看你右眼以為一樣打胸，卻被你左眼+左手打小鳥
如此自由搭配，有如玉笛誰家聽落梅
雖不到無招程度，卻也不成章法，花樣百出，無一招重複的雙手招
當然威力無窮啊

那也不過是對付熟捻你武功的人的欺敵招數，如果是一般敵人，不管你左右是不同招，在他看來都是一招而已啊

作者都給了這個武功有實力躍進的功效，結果讀者在討論它合不合理？那真的就不用討論了，反正作者給的設定可以質疑整套書要吐槽的點就吐不完了，我以為不超脫作者設定是討論的共識看來大家只在自己喜歡的人物上貼上無敵的標籤上一篇推文還叫我解釋左右互搏合理性？我才疏學淺，不會，請各位解釋掌勁如何延伸給小弟開開眼界

周伯通對金輪一役 互博行的通嗎ア

左手打重陽，右手打清明，其實還是一招啊不知道韋小寶左手撒石灰，右手掀含沙射影算不算左右互搏

你要用電動來解釋 左右手各打一招要花兩倍MP嗎? 不會很快就沒力了嗎?

不會比雙手招來得多啊，是運氣方式，但比單手招多，不過書中會互搏的除小龍女內力都很猛，小龍女武功又不耗力

我覺得應該類似同時發兩招一樣強的,天地魔鬥的概念XD

誰說令狐沖看眼神的? 他明明是看招式的破綻......"看眼神" 論點是被古早時代的空手道片影響了嗎? XD

要得到女孩子的芳心，一定要靠眼神照這樣講令狐沖把嵩山派高手刺瞎了就使不出第二次獨孤九劍了不協調，招式本身就沒威力吧

這才是厲害之處啊，本該沒力卻威猛

十一姑：你再說我就毒啞你 （插眼）

看眼神之類是判斷破綻的前一步啊我覺得沖哥戰久了還是能破互博啦 畢竟還是有招只是剛開始同時判斷兩邊半身的動作會比較困難

是那時代人用招都太扯了吧 規規矩矩

有人一直糾結於因為有作者設定就不需要討論 既然這樣講 那這幾串文章也沒有存在的理由了 作者說了 張無忌最強了 誰打得贏啊 全部乖乖趴下

本來就是文本中設定最大，至於金庸座談的言論要看當時的前後文，很多他所謂的最XX都是有前提跟當時氣氛都有關係，拿這些跟文本計較根本不相干。

一直想到梁朝偉的香腸嘴:殺人，一定要看他眼神