想要問問大家
最近重看天龍八部
知道這部電視劇是和佛學有關
但是
我只知道很粗淺的皮毛
主要是在講
想得卻不可得
不想得卻得之
例如：
募容復想要武功天下第一
汲汲營營一切
最後卻是徒勞無功
但是
段譽或虛竹
什麼都沒想
卻一路上誤打誤撞
最後卻是好的結局
還有
掃地僧
有說過
學少林的高深功夫
武學越高
則暴戾之氣越多
需要更多的佛學
才能化解
否則將會受很深的內傷
那麼
想再問問大家
這部小說 還講了那些佛學的道理呢

段譽愛上王語嫣是他的心魔之類的 心魔這種東西好像有點像佛家用語?

那請問 蕭峰 佛學上怎麼解釋

蕭峰應該就是在講仇恨的壞處吧= = 反而傷到自己女朋友

我倒覺得蕭峰比較複雜，他並不是滿腔仇恨的那種，比較像是追尋身世，盡一個徒弟/兒子的義務。他秉持著責任感去做事，卻總被別有用心的人擺弄。蕭峰也許是人世無常，好心未必成好事的悲劇代表

有情皆孽 無人不冤 陳墨的評語因為原本天龍八部就是指神通廣大的各種神怪 但各有缺點意旨你不論多大的神通 都有自己的煩惱就像這部小說中的各個腳色 縱然有通天本事卻很難逃脫自己的煩惱業障就像喬峰這樣英雄蓋世 也會有煩惱自尋上他又像是段延慶費盡心思 就為了奪回大位結果到頭來發現 自己就算甚麼都不做老天也會將他的兒子(段譽)送回大位 而自己不過造殺業與其說講了甚麼佛學的道理 倒不如說天龍八部就是老天對每個人都開了玩笑 藉由此來凸顯人世間的荒謬與無名煩惱

講到蕭峰 我想到之前好像有人說蕭遠山是另一個蕭峰 是

都是個性執念使然 逃都逃不掉 唯有放下

不是陳墨

暴走版本的蕭峰 一個不注意蕭峰也很可能變成那樣 所以說玄苦那些人是他殺的也未嘗不可

那應該是我記錯了 我記得是在評論金庸的那套書看到的那些都是因為他的執念 造成的悲劇 大概是這種感覺吧~

故事中眾角色(象徵八部眾)不論是貴賤善惡美醜，只要無法從煩惱中解脫(跳脫輪迴)，就都會受到人世的八苦(生老病死 愛

天龍八部的後記啦 陳世驤 找四大惡人聖誕片那個

別離 怨憎會 求不得 五陰熾盛苦)影響。

感謝B大糾正~沒有查證就憑印象回 不好意思~

http://goo.gl/7MJh1D 乃賴前板主寫陳世驤

感謝!! 出糗了XD 原來出處在這 十分感謝!!

陳墨在金庸小說賞析一書 天龍八部章的標題就是這八字http://goo.gl/XhKzLd

推 beark我的感覺是每個人都有自己的貪瞋癡 都有自己放不下的然後這些就會吸引你成就你毀滅你 直到事過境遷 才會釋然一笑蕭峰心理就只裝的下阿朱 眼裡就只看的到天下 結果就被這些害死 阿紫的嫉妒 帝王的野心 康敏的怨恨 都是這些吸引來的 但是也因為這些蕭峰才能成為蕭峰假使他忽然看破 發現這些都是我 我 我 不是蕭峰就不是又何妨？說不定也能吟出度厄的心境 我相人相好不矇懂 度厄放下仇恨才能放下自己固定的心固定的命運享受真正的自由 你說他渡謝遜 何嘗不是謝遜渡他

天龍的精采在加入了“道”卻毫無違和感，書中逍遙派強勢卻又搶不走存在佛門，而且還能酸腐儒的食古不化～更正，搶不走佛門存在…

不要再陳墨了 光看他腦補神雕就想吐

其實我也沒很喜歡他XDD不過那時候第一次看評論金庸的書就他寫的 印象深刻XD

原來你們還真的看出這麼多佛理 我只覺得小說好看不是努力造英雄 而是時勢和運勢造就英雄

評論金庸的書很多，大部分只是沾光，水準根本不怎麼樣很多比不上版上的文章陳墨算是裡面比較認真的，不過他寫什麼我也大多忘了XD

因為政治緣故，台灣人會比較熟的金庸評論者主要是香港，遠景早年一套專論書集應該是看完文本後，金迷的必看參考書。陳墨認識得很晚，就這幾年才從這版得知，而他的書籍也有繁體出版。他的一些觀點倒是走出以前沒看到的，像是書劍中天山雙鷹這對夫婦是後部很多人物的原型；而對神鵰楊過與郭芙的關係新解，也是頗出人意表。當然也許上提之觀點早就有了，這只吾寡聞。

陳墨的書我有買一本 其餘系列也都有看只覺得很多評論他都寫得太臭長了 這也悲劇那也悲劇

其實天龍八部裡面儒道佛都有 O_O

啥叫好文學，簡單說能觸動人心。人生不如意之事，十之八九，所以虐角色來吸引讀者是最佳解。