→ chordate: 楊過的木蘭回射 12/23 07:42
→ jtorngl: 楊過的劍法被金庸認證不是很強了，彷彿無敵劍魔只是笑話 12/23 07:47

表示他的功夫還太差XD,看的到摸不到

這論點在飛狐外傳有解釋，胡家刀法一招一式看似尋常武功，但內裡卻別出心裁。簡單來說：看起來是，但不是

閻基的招式是所謂的怪招，看起來是一回事，打起來卻抓不到頭緒，來來去去就這幾招，當然好猜，但就像梁子翁第一次碰到降龍，郭靖來來去去就這一下，但梁一時就是破不了

可是那是因為梁子翁沒辦法硬接亢龍有悔他繞背郭靖就沒辦法了降龍是招是簡明，但是威力強大

所以楊過劍沒有很強，你既然提到因，那就把果也提完

這比較好理解，閻基那個真的比較難理解

如果以功夫旋風兒柔道篇的說法，最強的招式是無拍子高手要破招要抓住對手的節拍，閻基那個就可能是胡家的最關鍵特殊心法，節奏很怪，就是比你預期的快或慢點，所以過肩摔那樣簡明的招式，練過三天柔道的都懂但是高手就是能讓你抓不到節奏而失衡，閻基那怪招應該也類似，你知道他要踢，但你抓不準他這腿的節奏

以風清揚的說法，你要找到對手的破綻然後去破招，那就得和他比快，但比快不一定是最好的方式，真正的快就是搶在對手發招比他先出招，那就是看他出招前的徵兆，問題是對手招都還沒發出你如何破他的「招」，所以提到九劍招招盡攻要害，當你一開始就把目標放在對方身體的要害，比如你判斷對手欲出手上段，你就直攻他下段要害，根本不用管他招式是什麼，相對楊過提到要破招，必須清楚知道對手的招式，相對來說這是要應對手的招，和九劍不應招盡攻要害就是不同的做法但是風清揚面對無招時卻又說無招如何可破，這就耐人尋味你既然以出手的徵兆判斷怎麼出手，那麼無招也是要出手的你又如何去介定對手這招是無招還是有招，少林寺一堆人看得出令狐一下有招一下無招，所以有招無招是可以定義的囉那麼九劍在面對這種高手，這一招有招你發現可破，下一招對手改使無招了，所以你就沒辦法破了？簡單說拘泥於有招無招，根本就是種很奇怪的東西而令狐使出來什麼招式也沒有的華山劍法，風清揚評之水準不夠，但這是不是無招，有招既然有高下之分，顯然無招也是有境界之分，最後還是看人，招不招的最後還是沒有意義

有招無招的判斷本就是相當奇怪的事，試想若有一個精通武術的人對付全然不通武術的段譽，對段譽來說，有招無招根本是一樣的，他全都看不懂另一方面，若有一個人使出來從來沒人見過的武功，甚至連精通九劍的人都沒看過相似的武學，那這算有招還是無招？

樓上，我也好奇有招無招由誰來定義，又該怎麼定義但顯然，在書中就由強者說了算吧(笑)