小弟以為，重劍是九劍的精華，也就是九劍的最終境界。
九劍的最終是無招破有招，重劍的最終是無劍勝有劍。九劍可以無招但無法無劍，重劍卻
可以無招又無劍，所以重劍才是大成者。
無劍的重點在內力，九劍那麼完整，卻沒有內力訓練法(如果有風老不可能沒說)，導致無
法草木竹石均可為劍，是以，九劍找到破綻後，一定得用利器造成穿刺傷才能勝利。反之
，重劍的內力訓練很完整，循續漸進把內力練到爆強，用手指應該都可以達到跟重劍一樣
的鼓蕩衝擊的效果，儘管沒有穿刺傷，但還是可以用力量撞破皮膚戳進身體。
至於無招，九劍講究先依教科書破解，熟悉後再忘掉公式，依照原理破招，循序漸進，對
初學者較佳 。而重劍則是直接進入最終無招階段，只剩最純粹的元素，自己去排列組合
，高手看到會覺得好實用好有效率，不拖泥帶水，低手可能覺得這麼簡單的招式有用嗎？
這跟沒學過武學的人有何不同?
九劍在教人有效率的破招，重劍則是最有效率的破招，因為受限於重量，用身法搭配破招
不是不行，但不是最有效率的方法，它只能留精華中的精華，簡化到最單純的用劍元素。
九劍因為沒有重量限制，破招並還不到最單純極致，一定會加入身法搭配破招，所以就無
招而言，重劍也優於九劍。
而且，神鵰是最無法反駁的因素，他是最後一個見証獨孤最終武學之者，如果獨孤後期都
在練九劍，那神鵰不可能記得重劍而不記得九劍，他再怎麼聰明，應該也只能記得最後那
時間的相處模式，他不會帶楊過練重劍，他會跟楊過練習，但楊過應該學不到東西，神鵰
不可能因為無法教九劍，所以轉而教楊過重劍，小說中他是直接開始帶練重劍，所以，重
劍才是最終武學。
當然，就教學而言，九劍是比較適合的教學體系，有先教公式，再讓學生自己轉成單純元
素排列組合，重劍過於簡單直接，一開始就是最終無招狀態，很難讓初學者理解。
九劍有技無力，重劍力技並重，境界有差。
至於六脈，那是劍氣，劍法還是有招，劍氣發越遠氣越弱，這是必然，而且六脈齊發個人
以為只是手忙腳亂，除非你會左右互搏，否則六套劍法同時使用怎麼可能，內力夠心智也
不夠。所以，六脈是強在六套劍法交替使用，讓人覺得風格否變，無所適從，但是對於九
劍或重劍來說，這都無效，因為在他們眼中，都只是一堆元素排列組合而已。
因此，六脈就剩距離優勢跟無形優勢，可是氣越遠越弱這是事實，雖然有了距離優勢，卻
浪費了打擊優勢，而且他是劍氣不是真劍，所以穿刺傷是不會有的，只有空氣刀的效果，
對於有強力護體真氣的人，你手直接打擊都不一定能破了，遠距離氣弱化的空氣刀就更有
疑慮了。
是以，只剩下無形優勢，但這優勢的確很大，對手只能用感覺卻看不到，加上距離優勢更
是棒，犧牲打擊力換看不到的攻擊距離，實在很划算，跟九劍重劍的一擊必殺不同，六脈
是以多次攻擊次數削弱對手，九劍遇到必死，因為看不到破綻，也無法在沒有內力訓練下
製造破綻，重劍雖然也看不到，但可以強硬製造破綻，只不過除非能拉到重劍的攻擊距離
，否則可能也會遭受過多劍氣打擊死亡。但若是練到無劍勝有劍，例如用石頭當劍，彈到
對方不得不防處製造破綻，再趁機拉近距離用劍攻擊，也不是沒有勝利方法。