最近忽然想到一個問題
就是除了倚天劍龍刀是由郭靖黃蓉從玄鐵劍打造而來
其他各種武器裝備及各種秘笈來源好像幾乎都是"祖傳"或是"撿到的"
比如楊過撿到玄鐵劍 袁承志撿到金蛇劍等等
祖傳太多了 紫金八卦刀 君子劍淑女劍 黑白雙刀...等
撿到的秘笈也頗多 陵波微步 九陰九陽 乾坤大挪移...等
好像整部金庸裡面能自創武功的主角只有楊過 打造武器的主角只有靖蓉
(三豐哥是配角)
好像金老比較沒有注意到自創武器武功裝備這種劇情呢
通通是撿到或以前留下來的啊
作者:
dagon (pp)
2014-10-05 08:21:00自創武功的多的去了，射鵰中宗師級就ㄧ堆了非得強調主角，郭靖他們在造兵器也已不是主角
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-10-05 08:52:00
因為側重寫主角的成長經歷吧, 相對能拿來寫武功大成開宗立派的段落就極少, 神雕還是因為中途插了個十六年不寫兵器是因為難發揮, 你看倚天屠龍裡的倚天屠龍也是被劇情神隱到幾乎終幕才被拿出來開無雙不然主角都有神功了, 再來個神兵無敵那反派要怎麼演
作者:
dRick (永保烏坵)
2014-10-05 09:19:00同意樓上 自創武功通常要中年以後了 除非主角少年演到老自打神兵?? 主角還要身兼鐵匠?? 感覺像是yy小說的劇情
小張如果拿倚天劍再學滅絕師太那種用法，這本書真的不用寫了
作者:
clv (慢慢習慣æˆç‚ºå¤§å”)
2014-10-05 14:17:00如果當初小張拿屠龍刀打3渡
作者:
kejun (我是公的)
2014-10-05 15:36:00小張拿倚天劍=>大陸YY小說了.
作者: phantasy0511 (phantasy) 2014-10-05 15:47:00
張召重拿凝碧劍還勉強可以頂一下紅花會,要是換人拿就沒戲唱了
小張：洪水烈火兩旗，這火槍水槍各拿一把給我撿到神兵會顯得跳級比較沒有這麼不合理要是讓小張拿當代自製的火槍水槍上場...能看嗎(汗)
作者: holybless (D.) 2014-10-05 15:54:00
最久的好像是化屍粉 歐陽鋒所創 流傳至清朝
作者: gn00063172 2014-10-05 17:12:00
太小看小張的苦戰天賦囉。我相信一樣會苦戰！
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2014-10-06 03:12:00小張手持倚天劍施展太極劍法，劍鋒不相交!!!
馮鐵匠啊! 打不過人用燒紅鐵條燒人家美女李莫愁的衣服
而且化屍粉很好複製，跟蜀漢老麵一樣，每次留下一點就夠了。搞不好任盈盈就有用過，她說過她把平一指的屍體化了
楊過感覺是因為所學太雜 沒讓他自創武功讀者會覺得他沒到五絕等級 畢竟五絕級幾乎都是自成一家的高手除了老頑童是全真一脈(玄門正宗) 七公是丐幫傳奇幫主
...樓上說法蠻怪的 張無忌學得一樣很多沒人覺得他不是五絕級阿
前期楊過的招數是實際上的廣博，內力是斷手得劍之後大成之後海潮練劍，武道才上看宗師境界。前期無忌是理論上廣博，接著內力老老實實練了六、七年乾坤一氣袋後，內力算是武林屈指可數的。經過光明頂，海外靈蛇島，框扶明教後，武學才算的上完整
作者: ascension 2014-10-09 21:27:00
楊過與小張有五絕級的實力，這是無庸置疑的。但在武學上可否稱為宗師，可能就有討論空間。楊過雖創了黯然，但也僅是一套掌法，跟東邪、西毒、老張那種創出一套完整武學體系的，在武學成就上還是存有差距。而小張是把一身武功融會貫通，發揮得淋漓盡致，但除了乾坤第七層外，在武學的創造上也是比較沒有發揮。
楊過的黯然也是把一生所學的武學融會貫通才創出來的啊他生平受過不少武學名家的指點，自全真教學得玄門正宗內功的口訣，自小龍女學得《玉女心經》，在古墓中見到《九陰真經》，歐陽鋒授以蛤蟆功和逆轉經脈，洪七公與黃蓉授以打狗棒法，黃藥師授以彈指神通和玉簫劍法，除一陽指之外，東邪、西毒、北丐、中神通的武學無所不窺，而古墓派的武學又於五大高人之外別創蹊徑，此時融會貫通，已卓然成家。楊過的黯然已經達到【融會貫通】、【卓然成家】了要說的話楊過的黯然也是你說的融會貫通，發揮得淋漓盡致啊，而且黯然還是楊過自創出來的 XD
作者: ascension 2014-10-09 22:50:00
這套黯然是集楊過畢生武學之大成，但光憑這套黯然能否開宗立派，我是存有疑問的。因為楊過的黯然有太多無法
我舉上文不是在拿楊過跟你說的那幾位比，而是在說楊過
作者: ascension 2014-10-09 22:53:00
複製的過程，可能難以傳世。與武當那樣有完整體系，可循序漸進練上去的武學，還是有段差距。
同樣也是你說的小張的融會貫通、淋漓盡致，而且相比小
作者: ascension 2014-10-09 22:55:00
我想你可能誤會了，在我的觀念中，小張跟楊過算是同樣
張在書末仍然有時太極有時乾坤，在融會貫通上，楊過的黯然比小張的情形要來得更融會貫通吧
作者: ascension 2014-10-09 22:56:00
身為五絕級，但我不會稱其為武學宗師的人物。感覺兩人在武學創造上，跟老張、東邪等相比，還是差了些。我沒有用融會貫通、淋漓盡致來形容楊過，只是單純不想重複使用這兩個形容詞而已，沒別的意思。
我這麼說吧，獨孤求敗也只是創出劍法而已啊，但這劍法卻是獨孤一生武功的精華。而同樣的，楊過的黯然(掌法)也是楊過一生武功的精華啊，有什麼不同？
作者: ascension 2014-10-09 23:10:00
我判斷能否稱為宗師的方式，是看有無創出一套有體系且能依循著練上去的武學。在一般傳統武學上，可能就是用有無內功心法、外功招式
那楊過當然沒辦法 XD 其實我主要想回復的原因是看到你
作者: ascension 2014-10-09 23:12:00
等武學來判斷。而獨孤九劍乍看雖是劍法，但其實是一種
說楊過所創【僅是一套掌法】，覺得實在太小看這一套掌
作者: ascension 2014-10-09 23:13:00
對戰思維，從破招為中心出發，建立一套有別於傳統武學的觀念。所以我會覺得獨孤求敗是有建立一套循序漸進的
法了，畢竟這掌法可是融合了內力拳掌劍棒指，要說他單
作者: ascension 2014-10-09 23:15:00
武學(雖然門檻極高)，從這點來看，他應可稱為宗師。
就像老張一生所創武功這麼多，到後來集他大成的也是太極【拳】跟【劍】。我是從武功集大成來看，也就是在我
作者: ascension 2014-10-09 23:18:00
可能是我遣詞用字不夠精確的問題，其實我沒有貶低楊過
看來，這沒什麼差別(一個是一套掌法，一個是一套拳劍)當然你說的黯然在傳承上沒有複製性，這我也認可，不過
作者: ascension 2014-10-09 23:21:00
的意思。黯然當然是極厲害的武功，不過要稱為有體系的
我主要是想回僅是一套掌法這說法而已，畢竟到那個層次
每個高手都有各自最代表性的武功，但不能說他只有這套
作者: ascension 2014-10-09 23:24:00
那想請問版主大，怎樣的人物你會覺得可稱其為宗師呢?像南帝、北丐，所用武功都是段式、丐幫留傳數百年的武
我覺得要看定義耶，就像一個是在一個領域是最頂尖者，
作者: ascension 2014-10-09 23:26:00
學，這樣子你會稱其為宗師嗎?
作者: ascension 2014-10-09 23:31:00
那看來大概是我把宗師的定義設得太狹隘了些
不會啦，搞不好有人會覺得我把宗師定義的太廣了 XD