ostracize再次習慣性的無故使用網路無法查證的「非專業人士」的謊言公開毀謗鄙派…
…因為累犯，煩請版主從嚴處理……
https://moptt.tw/p/JesusLove.M.1753733123.A.D48
真的很煩……
附註：o引用這
樣的人做權威？讓人無語……所以，讓o負「文責」不是一個過分的要求
以下是三個youtuber的頻道截圖
https://i.imgur.com/BAiFKFl.jpeg
https://i.imgur.com/Jkklsg3.jpeg
https://i.imgur.com/qXP1M2e.jpeg
以下是「專業機構」的評估報告，請版主參考
https://cftfc.com/%E5%AF%8C%E5%8B%92%E7%A5%9E%E5%AD%B8%E9%99%A2%E8%81%B2%E6%98
%8E-2/
富勒神學院聲明
富勒神學院（Fuller糍heological嚒eminary，以下簡稱「富勒」），與地方召會同其出
版單位水流職事站（Living嚒tream嗰inistry）的帶領弟兄們，最近完成了長達兩年的廣
泛對話。在此期間，富勒對於地方召會主要的教訓與實行，特別是水流職事站所出版，李
常受、倪柝聲兩人的著作，進行透徹的審閱與查視。此舉的目的，是為了答覆一些與該教
會有關的質疑與指控，並從歷史以及正統基督教的眼光，將倪、李兩人，以及地方召會的
教訓與實行加以定位。富勒方面，參與此次對話的有校長暨基督教哲學教授Dr.嘞ichard?
Mouw、神學院院長暨神學與倫理學教授Dr.㗎oward㗒oewen，以及系統神學教授Dr.吓eli-
Matti嗱arkkainnen。代表地方召會的有：陳實、何子建，以及Dan糍owle。代表水流職事
站的有：Ron嗱angas、Benson嘭hillips、Chris咗ilde，以及余潔麟。
富勒神學院的結論是，地方召會及其成員的教訓與實行，在每一基本面，均體現出純正、
合乎歷史併合於聖經的基督徒信仰。富勒所面臨的第一個任務，就是要斷定，一般批評者
對於這分職事的描繪，是否準確地反映了該職事的教訓。在這點上我們發現，某些圈子的
人對倪柝聲與李常受教訓之理解，與兩人著作中的實際教訓，有極大的差異。特別是李常
受的教訓，受到明顯的曲解，以致常為一般基督徒大眾，特別是那些自稱福音派的基督徒
所誤解。當我們公正地以聖經和教會歷史的角度，來查驗這些有爭議的教訓時，我們每次
都發現，這些教訓具有重要的聖經與歷史根據。因此，我們相信，它們值得整個基督的身
體，加以關注並考量。
（以後從略，請自行去該網站閱讀）
如果他接受挑戰，煩請延後懲處。我想一次解決，免得以後麻煩～多謝版主體諒

有收到檢舉

煩請處理，累犯

看來此君只有倒垃圾的能力。真要擺開陣勢堂堂正正的拼刺刀，