作者:
BASICA (二楞子)
2023-08-11 14:24:43各位網友好！
*小的想知道：天主教以前(幾十年前、更早)有禁止人家信眾讀聖經嗎？
據說以前大家都是文盲，有能力讀經書的主要只有修士。
教內也反對信眾自行私下讀聖經。
*我去問神父，神父不承認有禁止讀經。
*我是陸陸續續聽人講的，不肯定。
請問網友有這事情嗎？
*我在對岸的"水木清華"BBS站找到有一欄位"BIBLE"版，談信仰、文章很多。
有空去看看吧！
作者:
timer000 (祝我們平安^_^)
2023-08-11 15:24:00我確定1965年教宗召開的梵二會議積極地鼓勵信徒讀經
作者:
BASICA (二楞子)
2023-08-11 15:29:00我知道現在鼓勵讀經，我是指中世紀以前到近代一百年間？
作者:
timer000 (祝我們平安^_^)
2023-08-11 15:29:00也有看到部分資料提到,20世紀初，天主教就鼓勵基督徒讀經但更多的資料，我也未深入研究
作者:
BASICA (二楞子)
2023-08-11 15:32:00神父親口跟我講，自己讀經書會出差錯，會誤解聖經。我自己是老實讀經，和合本。神父還告訴我要讀"思高本"
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2023-08-11 15:34:00鼓勵讀經不等於自己一個人悶起來讀 樓上邏輯不是很嚴謹
作者:
timer000 (祝我們平安^_^)
2023-08-11 15:37:00另一方面，各神父的想法，不一定代表天主教的想法我覺得這和基督教某部分很像某牧師的想法不代表長老會，改革宗
作者:
BASICA (二楞子)
2023-08-11 15:38:00我很欠神父恩情。他講了什麼我常常會想。不讀經更糟糕比起讀經想想還是去讀吧
作者:
timer000 (祝我們平安^_^)
2023-08-11 15:39:00網路上，有些天主教的訊息，常把某神父，某修女的個人價值觀當作是天主教的神學今天如果有個長老會牧師大力支持方言
作者:
BASICA (二楞子)
2023-08-11 15:41:00據神父講，天主教內部有很多修會，往往派別不同意見就不同
作者:
timer000 (祝我們平安^_^)
2023-08-11 15:41:00並不代表改革宗支持方言我是說基督教有些敘述天主教的訊息常把某神父，某修女的個人領受，當作是天主教的正式神學
作者:
BASICA (二楞子)
2023-08-11 15:43:00timer謝謝你。有讀經還是有比較好。坦誠交談很愉快！
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2023-08-11 16:07:00有讀經當然比較好 問題是有讀經不代表了解聖經 樓上常常以為有讀經等於了解聖經 邏輯非常不ok
作者:
BASICA (二楞子)
2023-08-11 16:12:00有讀經比不讀經好，就好了。誰有心思跟你扯蛋懂不懂聖經？
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2023-08-11 16:42:00你的思維就是假基督教最愛der 加油la
作者:
BASICA (二楞子)
2023-08-11 16:46:00亂講話會下地獄....你自己準備末日審判就好了，不必管我
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2023-08-11 16:52:00下地獄不是人類能判定的 看來你過那麼久 還是沒讀懂聖經你昂在公開論壇發言 本來就要有被討論的雅量 講的你不愛聽就說別人下地獄 看來你雅量跟邏輯都不ok^_^
作者:
BASICA (二楞子)
2023-08-11 16:56:00無的放矢也算是討論？你哪支耳朵聽人講我自稱有懂聖經?我懂不懂聖經總是私事與你何干？你又有懂什麼了？
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2023-08-11 16:57:00你之前的文章你自己都忘囉？看來邏輯雅量記憶都不ok惹
作者:
BASICA (二楞子)
2023-08-11 16:58:00你每次都在網路上跟網友爭吵，素行不端，還有什麼廢話...
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2023-08-11 17:01:00我覺得連聖經都讀不懂 還來對別人指指點點聖經相關的文章 更像廢話啦 就像連加減乘除都不會就想教人微積分一樣
作者:
BASICA (二楞子)
2023-08-11 17:04:00懶的理你...人生苦短，每次都佔最後一句話真正無聊幼稚你自己素行不端，還不知羞恥得意洋洋發話酸人，廢言無疑
作者:
BASICA (二楞子)
2023-08-11 17:18:00我覺得惡人會有惡人磨，你自己有自己的困難，我不跟你計較我以為你自己有自己的事情跟困難，你自己去想辦法解決
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2023-08-11 17:20:00#1YCW0iUB (JesusLove) 然後你在這篇文裡面 把我罵來亂的當成罵你 就不分青紅皂白罵我 又事後跟我道歉 現在又開始罵我...我只能說 聖經明示 上帝會對執意作惡的背向不理 beware.^_^
作者:
BASICA (二楞子)
2023-08-11 17:25:00你在網路上講人家有病要看身心科，你怎麼不先去掛號？還有、這裡沒版主了，你大搖大擺在網路上騷擾網友...？
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2023-08-11 17:31:00你連不可共用id的站規都無法遵守 看錯推文就污辱我 說謊抹黑我 我請你去尋求身心科已經很客氣了 我也可以直接報案 請警察叫你到警察局坐坐 到地檢署坐坐 看檢察官要不要起訴你 反正都會請你出門幾趟啦 我沒差^_^
https://i.imgur.com/IamI7n9.png 提醒你一下 之前還有個弟兄被你氣走你也可以看看我最一開始給你的推文 只是跟你分享我的教會經驗 是因為你一直自己一個人悶著讀聖經 然後一直來版上問其實有去正統讀經班都會解答的問題 又常常誤解別人把人氣走 我才開始直接指出你的問題的 沒有被指出問題的雅量就不要來公開論壇玩 回去自己一個人悶著永永遠遠
作者:
BASICA (二楞子)
2023-08-12 12:44:00你以為我是被嚇大的？其實我有參加"讀經班"只是沒有講出來
#1PkCiWYx我無惡意，我祝福你。您自己好好保重。實在講末日的審判的對象標準、過得去就行了，自己摸摸良心
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2023-08-12 18:18:00你參加的讀經班是哪個教會的呢？有些教會的讀經班教導比較正確 如果你有需要 我可以介紹 願主祝福你然後現在其實天主教跟某些宗派基督新教的官方都已經認可彼此都是正統的基督宗教了像天主教跟台灣長老教會都認可彼此唷疑 等等 你引用我之前的文章攻擊我幹嘛 一邊講祝福我 一邊攻擊我 還講自己無惡意 你當初就是一直問問題但是態度很糟糕 我才開始指正你的 希望你不要重蹈覆轍
作者:
BASICA (二楞子)
2023-08-12 18:40:00如果你有精神病，我不會刺激你，還很同情你你自己有自己的困難，我刺激你很沒水準另外話是你自己講的，誰有辦法怎麼攻擊你？我就近找了讀經班，不需要你推薦了，那讀經班很正式正經
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2023-08-12 18:51:00你就是怕被我告 又氣不過 所以引用我之前的文章啊 我們的討論跟我之前這篇文章的關係是？你上面抹黑我一堆 我都找證據證明你在抹黑了 你引用我文章是要講因為我有憂鬱症 所以講話有理有據 不像你抹黑跟把弟兄氣跑嗎？唉你要有點自知之明啊
作者:
BASICA (二楞子)
2023-08-12 18:55:00你是不是認真的？我有親朋是律師，真的討厭你我也有想要告我有親朋也是慢性病有看病服藥，他其實人好好的沒什麼問題我認為你是信眾，似乎常常禱告，但是沒有什麼值得稱讚的？
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2023-08-12 18:58:00你親友是律師 應該知道我也可以告你啊 訴訟權本來就是憲法保障的基本人權啊 到底在講三小 你一直無端抹黑我 都不想一下自己的問題 也真的是問題很大 笑死
作者:
BASICA (二楞子)
2023-08-12 19:00:00他是告訴我不必跟無知的人計較，告起來跑法院還要花律師費
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2023-08-12 19:02:00繼續抹黑我無知 可惜你才是無知的人 被告或告人不一定要付律師費跟跑法院 還是你又聽錯你親友的意思 我怎麼說「又」呢？笑死
作者:
BASICA (二楞子)
2023-08-12 19:03:00律師說你有精神病，告你你會比較免責，另外PTT糾紛常常有常常去告也很白癡很無謂
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2023-08-12 19:11:00我完全不覺得行使我的權力是白癡 怎麼你還在繼續罵人啊？你484不攻擊別人9不舒服啊？真的建議你去看醫生捏 cc
作者:
BASICA (二楞子)
2023-08-12 19:15:00不是，很無謂很白癡是指我而不是講你，我是有點想告沒錯。
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2023-08-12 19:26:00你喜歡攻擊人也不是第一次了 不關你的白癡指誰 都不會抹去這個事實
作者:
BASICA (二楞子)
2023-08-12 19:31:00告起來那個點是你有無自主能力，或者是有無刻意…我真的要告你就走了，不會跟你講
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2023-08-12 19:37:00你要告就告啊 罵人以後還要裝自己很仁慈喔？笑死
作者:
timer000 (祝我們平安^_^)
2023-08-15 21:45:00我覺得後面討論有點跑題了就我所知，天主教的官方立場不視基督教為異端基督教大的教會，也不視天主教為異端至於某神父或某牧師的個人感動我也無從置喙。決定何者正確的是上主，不是我
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2023-08-15 22:18:00天主教與長老教會都有互相承認的官方說明 無奈原po總是喜歡不先去查證官方訊息 就來版上亂講 然後又罵指正的人的行為 之前有位弟兄就是被原po氣走 我之前也一直提醒原po這點 然後也被原po如上面的推文一樣罵到臭頭 只能說馬太福音13:10-15的教導早已經預示像原po這種態度會有什麼後果了
作者:
timer000 (祝我們平安^_^)
2023-08-16 13:35:00以我的理解，上面你貼的這資料有誤喔天主教的十誡是四世紀的奧古思丁訂的
作者:
BASICA (二楞子)
2023-08-16 13:38:00請您指教……我是貼文章的，大概您認為怎麼樣正確些？
作者:
timer000 (祝我們平安^_^)
2023-08-16 13:39:00舊約次經的部分，保羅和耶穌唸的聖經都包含次經喔
作者:
BASICA (二楞子)
2023-08-16 13:39:00十誡在聖經摩西的書裡面不是就有了嗎？
作者:
BASICA (二楞子)
2023-08-16 13:40:00保羅念過次經我同意，保羅把次經看成是聖經、我不同意七十賢譯本我有一天會拿來讀，只是現在先讀自己有的聖經
作者:
timer000 (祝我們平安^_^)
2023-08-16 13:42:00作者:
BASICA (二楞子)
2023-08-16 13:43:00貼的網文好多，在哪裡有？給我關鍵字我去找頁面好不好？
作者:
timer000 (祝我們平安^_^)
2023-08-16 13:43:00七十賢士譯本把次經視為聖經
作者:
BASICA (二楞子)
2023-08-16 13:45:00我有思高本，收錄次經的，你跟我講關鍵字我去找找看
作者:
timer000 (祝我們平安^_^)
2023-08-16 13:45:00作者:
BASICA (二楞子)
2023-08-16 13:48:00十誡分分合合總是類似的，聖經有全文，只有分條目不同
作者:
timer000 (祝我們平安^_^)
2023-08-16 13:52:00網路討論很多，我沒足夠時間把資料整理分類給你上面推文已經有提到關鍵字了應該可以找到不少資料了有興趣深入可以去看天主教護教學
作者:
BASICA (二楞子)
2023-08-16 13:57:00我有一本天主教"新要理"裡面有使徒信經跟十誡，可以對照看
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2023-08-16 16:04:00@timer000 t大辛苦了
作者:
ohfulow (ohfulow)
2023-08-18 00:13:00大碗又再到處筆戰喔，還真閒